简介:摘要:本文以 2017年 12月到 2018年 12月这一整年之中在我院接受子宫肌瘤治疗的 60个患者为基本的调查对象,运用分组的方式将其平分为两类,分别是研究组和对照组。所谓对照组就是指给予病患以正常的手术常规护理,而研究组就是指在对照组给予的这些一般性的护理基础上,给予患者额外的人性化护理,从而横向上对比这两个类别的患者手术后的并发症情况和对护理的满意程度。经过对比发现,研究组的病患其并发症发生的可能比较低,而且患者普遍对护理比较满意,而对照组则反之。综上我们可以看出,给予子宫肌瘤患者更人性化的护理对于患者本身积极作用更明显,不仅可以获得患者的信赖,与此同时,还会降低病发率的发生。本文围绕的核心焦点就是研究术后人性化护理对于子宫肌瘤患者的实际效果。
简介:摘要目的分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法以本院2017年1月-2019年1月60例脑外伤患者,按照数字表法分为2组,即对照组和观察组,每组30例,对照组常规护理,观察组人性化护理,对比两组护理效果。结果在进行护理满意度比较时,对照组为76.6%,较低于观察组96.6%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。对患者予以住院时间对比时,对照组为(12.7±2.6)天,较高于观察组(7.1±1.3)天,2组数据比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论脑外伤患者临床护理中,人性化护理方法的应用,可以明显降低患者住院时间,提升临床治疗效果,缓解患者紧张情绪,值得推广和应用。
简介:摘要目的研究病案管理中应用数字化病案管理系统的效果。方法将2016年8月-2017年8月留存的3600份病案作为常规组,采用传统纸质病案管理方法;将2017年9月-2018年8月留存的3600份病案作为实验组,采用数字化病案管理系统,比较两组病案归档错漏率、调阅档案所需时间和满意度。结果实验组病案归档错漏率低于对照组,差异具有统计学价值(P<0.05);实验组调阅档案所需时间和满意度均明显优于对照组,组间比较形成统计学意义(P<0.05)。结论数字化病案管理系统在病案管理中的应用效果比较明显,能够降低病案归档的错漏率,提升医护人员的满意度,应该进行推广。
简介:摘要目的分析在妇产科的护理中应用人性化服务的效果;方法以2018年1月~2018年12月在我院住院治疗的妇产科患者为参考对象,从中选取适宜参与研究的患者80例,平均分成两组,分别为观察组和对照组,每组40例,对观察组的产妇实施人性化的服务,而对于对照组依旧采取常规护理,然后对两组患者住院期间的疼痛指数和对护理质量的满意度进行对比。结果通过对比发现,实施人性化服务的观察组患者在疼痛指数方面要明显小于进行常规护理的对照组,同时观察组的护理满意度要显著高于对照组,二者差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论将人性化服务应用于对患者的护理之中是提高妇产科护理质量的有效手段,值得推广。
简介:摘要现今社会,随着经济的快速发展,“互联网”已经十分普及,人们开始在“互联网+”背景下进行一些列的品牌化效应,而在2015年开始,我国为推动经济建设,进行产业的创新,因此本文对“互联网+”背景下高效基层党建品牌化建设进行研究和探讨。
简介:摘要目的,针对神经外科病人的护理情况进行分析,探讨将细节护理运用到神经外科的护理工作中产生的效果。方法,本次的研究中,选择了在神经外科科室2018年7月~2019年6月的86例患者作为细节护理的研究对象,并引入了双盲方法,将所有患者分成了两个小组,分别是常规组以及实验组,每组患者各43例,常规组患者主要是接受传统护理方式,实验组患者接受细节护理,对两个小组患者再次期间感染发生率以及对护理工作的具体满意度进行评价,证明细节护理的应用效果。结果,细节护理下的实验组患者,在护理期间产生感染的几率明显要要常规组患者低,同时经过细节护理,让患者对护理工作更加满意。得到这一结论,差异有统计学意义(P<0.05)。结论,将细节护理运用到神经外科护理中,可以提升护理的效果,降低患者的术后发生感染的几率,也能让患者对护理更加满意。
简介:摘要目的分析肿瘤患者病理诊断中免疫组化法的应用价值。方法选取本院收治的肿瘤患者84例,全部患者均行免疫组化法检验,以病理学观察、组织学观察结果为金标准,分析免疫组化法诊断恶性肿瘤的结果。结果根据金标准可知,84例肿瘤患者中恶性肿瘤患者53例,良性肿瘤患者31例;免疫组化法诊断恶性肿瘤的灵敏度为94.34%,特异度为96.77%,准确度为95.24%,漏诊率为5.66%,误诊率为3.23%;免疫组化法诊断恶性肿瘤的准确度与金标准比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肿瘤患者病理诊断中应用免疫组化法具有较高的诊断准确度,可为医师临床诊疗患者病情提供有力参照及指导意见。
简介:【摘要】目的: 分析甲状腺手术护理中实施个性化护理的临床价值 。 方法: 研究时间为 2018 年 7 月 -2019 年 10 月,选择本院收治的 86 例甲状腺手术患者,以随机法将其分为对照组与研究组各 43 例。对照组采取常规护理,研究组采取个性化护理,观察 SAS 评分、 SDS 评分及护理满意度。 结果: 研究组患者的SAS 评分及 SDS 评分均明显低于对照组 ,P < 0.05 。 研究组患者对护理工作满意度的
简介:摘要本文研究的目的分析人性化护理管理模式在骨科护理管理中的应用效果。方法将本院在近半年收治的骨科患者共计106例作为研究资料,将全部患者随机分为两组进行研究对照组和干预组,每组纳入患者53例。给予对照组患者实施常规的护理管理干预措施,给予干预组患者实施人性化管理模式。结果经过护理之后,比较两组患者的护理优良率情况,对照组显著低于干预组患者,经比较,有显著的统计学差异(P<0.05)。并且比较了两组患者对护理的满意度情况,干预组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论将人性化管理模式应用在骨科护理管理中,取得了非常满意的临床效果,值得在临床中推荐使用。