简介:摘要:目的:本文旨在探究针对结核病合并艾滋病药物疹患者采用个性化护理模式的临床应用效果分析。方法:本次研究选取了本院于2010年5月-2023年4月收治的40例结核病合并艾滋病药物疹患者,将其合理分配为两组,即研究组和对照组。研究组20例,对照组20例。对照组采用常规护理,研究组采取个性化护理模式,并对研究组和对照组的应用效果进行观察。结果:与对照组相比,研究组进行个性化护理应用效果显著,研究组护理满意度高、疼痛度低,患者转归效果显著(P<0.05)。结论:在提供常规护理的同时,为结核病合并艾滋病药物疹患者采取个性化护理模式,能够有效改善患者病情,降低疼痛感,提高护理质量,值得应用推广。
简介:摘要:目的 比较结核病3种实验诊断方法,分析目前分枝杆菌耐药情况。方法 统计2018年11月到2019年11月我中心临床确诊结核病例患者痰标本涂片镜检、培养和LAMP法检测结果,并对分枝杆菌菌种及对治疗药物耐药情况进行统计分析。结果 共有76例资料齐全的结核病确诊病例入选,其中肺结核48例、结核性胸膜炎20例、结核性脑膜炎8例,分枝杆菌涂片镜检阳性率分别为39.58%(19/48)、5%(1/20)、12.5%(1/8),分枝杆菌培养法阳性率分别为45.83%(22/48)、10%(2/20)、25%(2/8),PCR检测阳性率分别为43.75%(21/48)、15%(3/30)、25%(2/8)。经分枝杆菌菌种鉴定,人型结核分枝杆菌占66.0%(33/50)、牛型结核分枝杆菌占18%(9/50)、非结核分枝杆菌占16%(8/50)。结论 目前结核病实验诊断方法主要有涂片镜检、培养和环介导等温扩增LAMP法检测,病原菌以人型结核分枝杆菌为主,对3种主要抗结核药物的耐药率较高。
简介:【摘要】目的: 分析行利奈唑胺治疗广泛耐药结核病的临床疗效和安全性。 方法: 收集我院 收 治 广泛耐药结核病病人 42 例,按数字表法照组分为两组(观察组, 21 例,应用 利奈唑胺疗法 )(对照组, 21 例,应用常规疗法)。将比较两组 广泛耐药结核病病人的病症情况。 结果: 使用了 利奈唑胺 方案的观察组和使用常规疗法的对照组比较,在 痰定量 PCR 阴性 状况、痰结核分枝杆菌阴性情况、抗酸染色涂片阴性、空洞闭合、病灶吸收、症状改善上,观察组其概率均比对照组的要高,具有统计学意义 ( P <0.05 ) 。 结论: 将 利奈 唑胺应用在 广泛耐药结核病的治疗当中,有着较高的医用价值,能有效对结核病灶与症状体征进行治疗, 十分值得临床推广。
简介:摘要:本文旨在探讨分子诊断技术应用对提升结核病病原学诊断率的作用分析。观察两种不同的诊断方式对于结核分枝杆菌分型情况及结核菌耐药率的影响。方法本次研究共选取2020年1月-2020年12月间我中心初诊肺结核疑似病例或者临床病例371例,均为痰涂片阴性的371例,并对其进行DNA实时荧光定量PCR方法及改良罗氏培养诊断。同时对这些疾病的影像学表现情况及治疗效果等方面展开回顾性对比研究。经过DNA实时荧光定量PCR方法的诊断,共有371例初诊为肺结核疑似病例或临床病例的患者被确诊为分子生物学阳性病例,其中47例为培养阳性病例。相较于涂片镜检和改良罗氏培养,DNA实时荧光定量PCR方法表现出更高的阳性检出率。同时还发现不同类型肺结核患者之间存在明显差异。在肺结核疑似病例或临床病例的诊断过程中,实时进行DNA实时荧光定量PCR方法,能够显著提高诊断效果,具有广泛的推广价值。
简介:【 摘 要 】 目的: 分析 感染科医护人员结核病职业防护相关知识及影响因素。 方法: 在 2019 年 1 月至 2020 年 6 月期间,对感染科 29 名医护人员实施问卷调查,了解医护人员的结核病职业防护相关知识掌握情况及影响因素。 结果: 感染科医护人员的年龄、学历、职称及职业暴露教育经历等等,均为影响其肺结核知识掌握程度的影响因素,问卷调查结果分数对比有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 感染科医护人员的结核病相关知识掌握程度,与其年龄、学历及职业暴露经历等密切相关,需要提升职业防护教育的重视程度,增强医护人员的防范意识与防范能力,保证医护人员健康。
简介:摘要:目的 分析喹诺酮类药物用于结核病治疗的效果及安全性。方法 选取2019年6月~2020年6月我院收治的结核病患者80例,随机单双数法分为对照组40例为常规抗结核药物,观察者40例为喹诺酮类药物治疗,对比两种治疗方式效果、安全性。结果 观察组患者治疗总有效率95.00%(38/40)高于对照组80.00%(32/40),差异较大(X2=4.114,P<0.05);观察组患者不良反应率10.00%(4/40)和对照组5.00%(2/40)比差异较小(
简介:[摘要] 目的:探究以利奈唑胺为主的化疗方案对耐药结核病的临床效果。方法:在2019年07月~2020年07月研究期间内,在本院接受治疗的78例耐药结核病患者为研究对象,数组排列分组,各组均39例患者,对照组患者实施常规化疗,实验组患者实施利奈唑胺为主的化疗方案,探究两组患者病症改善时间以及不良反应发生率对比。结果:对本院接受治疗的耐药结核病患者实施以利奈唑胺为主的化疗方案后,实验组患者临床症状改善时间,不良反应发生率,均显著改善于对照组,组间数据对比有差异,有意义,(P<0.05)。结论:在对耐药结核病患者实施以利奈唑胺为主的化疗方案后,得到了较好的治疗效果,有临床推广意义。