简介:【摘要】:目的:探究分析人工全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的效果及对疼痛程度的影响。方法:研究时间:2020年2月~2021年12月,研究对象:在我院进行手术诊治的膝关节骨关节炎患者80例,且依据诊治方案的差异性进行分组,各为40例,将实施关节镜手术诊治的纳入对照组,同时将实施人工全膝关节置换术诊治的纳入观察组,对两组的护理效果进行探讨。结果:相比于对照组,观察组患者的治疗总有效率97.50%明显更高,在术后观察组患者的HSS评分明显更高,且VAS评分更低,P<0.05。结论:将人工全膝关节置换术运用于膝关节骨关节炎患者中的效果显著,可有效改善患者的膝关节功能,同时降低疼痛感,有利于缩短术后康复时间,值得采纳应用。
简介:【摘要】目的:分析髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果差异。方法:选取2020年7月至-2021年7月我院收治的78例FNF患者进行研究分析。采用信封法随机分2组,每组各39例。A组患者行髋关节置换术治疗,B组患者行内固定术。比较两组治疗后的治疗效果。结果:治疗后,A组手术时间与出血量高于B组,但卧床时间低于B组(P<0.05)。A组临床症状髋关节恢复情况较比B组显著,不良反应率更低(P<0.05)。结论:蒲人工髋关节置换术治疗在此次研究中较内固定术具有更显著的治疗效果,有效改善患者的髋关节功能,减少并发症,预后效果良好,具有更高的安全性,可广泛应用于临床。
简介:【摘要】目的 探讨膝关节骨关节炎患者临床中采用腓骨近端截骨术与人工全膝关节置换(TKA)治疗后的近期疗效。方法 研究选取时间为2019年-2021年,病例数抽取我院收治的膝关节骨关节炎患者88例;将其以随机的方式分为两组,采取腓骨近端截骨术治疗的一组为实验组,采取人工全膝关节置换术治疗的一组作为常规组,各44例;对比分析两种治疗方案的近期临床疗效。结果 常规组的膝关节优良率为93.18%(41/44),实验组的膝关节优良率为95.45%(42/44),组间差异无统计学意义(P>0.05);且实验组的手术时间、术中出血量均低于常规组,组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 两种手术治疗膝关节骨关节炎均具有一定的临床疗效;但相比人工全膝关节置换术,腓骨近端截骨术可以大大缩短患者的手术时间及术中出血量,效果更佳。
简介:【摘要】 目的 分析并探究对膝骨关节炎合并固定性髌骨脱位患者实施全膝关节置换术治疗的应用效果。方法 应用随机数表法,从2018.5-2021.5月期间于本院接受治疗的膝骨关节炎合并固定性髌骨脱位患者中,随机抽样42例患者的临床资料纳为此次研究对象,并将其分为对照组与观察组,即对照组患者(应用常规药物治疗)与观察组患者(应用全膝关节置换术)各21例,对比两组患者的各项临床指标。结果 观察组患者的VAS评分低于对照组患者,观察组患者的Lysholm评分高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对膝骨关节炎合并固定性髌骨脱位患者采取全膝关节置换术治疗,可有效降低患者的疼痛程度,提高患者的膝关节功能,取得良好的预后效果,可加大该治疗方案在临床实践中的推广力度。
简介:[摘要]目的:比较后稳定型与后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法:选取2020年5月-2022年5月期间于我院行全膝关节置换术68例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,分为例数相等的对照组、观察组。对照组给予后稳定型假体全膝关节置换术,观察组给予后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术。对比两组手术相关指标、膝关节功能及疼痛程度。结果:两组术后住院时间、手术时间相比,观察组均短于对照组,P<0.05;两组术中出血量相比,观察组少于对照组,P<0.05。手术后,两组视觉模拟评分法(VAS)、髋膝关节炎评分(WOMAC)评分均低于手术前,P<0.05;两组纽约特种外科医院膝关节功能评分(HSS)评分均高于手术前,P<0.05;两组VAS、WOMAC评分相比,观察组均低于对照组,P<0.05;两组HSS评分相比,观察组高于对照组,P<0.05。两组术后并发症发生率对比,观察组低于对照组,P<0.05。结论:相较于后稳定型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎,应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎在改善手术相关指标方面效果更佳,并可有效提高患者膝关节功能,减轻疼痛。
简介:[摘要]目的:比较后稳定型与后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法:选取2020年5月-2022年5月期间于我院行全膝关节置换术68例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,分为例数相等的对照组、观察组。对照组给予后稳定型假体全膝关节置换术,观察组给予后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术。对比两组手术相关指标、膝关节功能及疼痛程度。结果:两组术后住院时间、手术时间相比,观察组均短于对照组,P<0.05;两组术中出血量相比,观察组少于对照组,P<0.05。手术后,两组视觉模拟评分法(VAS)、髋膝关节炎评分(WOMAC)评分均低于手术前,P<0.05;两组纽约特种外科医院膝关节功能评分(HSS)评分均高于手术前,P<0.05;两组VAS、WOMAC评分相比,观察组均低于对照组,P<0.05;两组HSS评分相比,观察组高于对照组,P<0.05。两组术后并发症发生率对比,观察组低于对照组,P<0.05。结论:相较于后稳定型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎,应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎在改善手术相关指标方面效果更佳,并可有效提高患者膝关节功能,减轻疼痛。
简介:摘要:目的:对比分析全身麻醉与腰-硬联合麻醉在85岁以上老年髋关节置换术患者中的麻醉效果。方法:选取我院2021年2月~2023年2月收治的80例85岁以上老年髋关节置换术患者作为研究对象,以随机数字表法分为2组,观察组(40例,腰-硬联合麻醉)与对照组(40例,全身麻醉),比较2组血流动力学、麻醉效果。结果:麻醉前,2组心率、平均动脉压水平比较,无差异(P>0.05);麻醉10min后,观察组均高于对照组(P<0.05)。2组麻醉效果比较,无差异(P>0.05)。结论:对85岁以上老年髋关节置换术患者,实行腰-硬联合麻醉,能有效调节血流动力学,可临床推广应用。