简介:【摘要】目的:分析针对老年失眠气血两虚症患者使用归脾汤联合针灸治疗效果。方法:选择本院 2016年 5月至 2019年 5月期间接收并治疗老年失眠气血两虚证患者 100例,采用随机分配方式,分为对照组与观察组,每组各 50例。其中对照组采用常规西药治疗,观察组采用归脾汤联合针灸治疗,对比两组 PSQI评分。结果:两组采用不同治疗措施后,观察组 PSQI评分显著高于对照组,两组对比差异具有统计学含义( P<0.05)。结论:针对老年失眠气血两虚证患者采用归脾汤联合针灸治疗效果显著,可改善其睡眠质量,有效提高生活质量,该治疗方法具有临床推广使用价值。
简介:【摘要】目的:分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果,阐述其临床应用价值。方法:选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,观察组患者实施强化护理流程管理方案,以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果:观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组,而护理风险事件发生率明显低于对照组;就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论:强化护理流程管理效果显著,能够明显减少临床护理风险事件的发生,提高护理人员的综合护理水平,从而不断提高临床护理工作的质量,值得在临床上广泛推行。
简介:【摘要】目的:探讨 助阳通便汤 治疗津亏肠燥气滞证便秘患者的 临床效果 。方法:选取我院肛肠科收治的 90 例 津亏肠燥气滞证便秘患者 作为本次探究 对象,选取时间为 2018 年 1 月 -2019 年 1 月 ,根据所有参与研究患者的入院先后顺序平均分成两组,即对照组和探究组,每组各有患者 45 例。在治疗方式上,对照组患者采取乳果糖口服溶液治疗,探究组采用 助阳通便汤 治疗,经不同方式治疗后,对两组患者的治疗有效率进行对比。 结果:经探究分析后发现, 探究组 患者的治疗效果显著,治疗有效率与对照组相比明显较高,组间差异具有可比性,存在临床统计学意义 (P <0.05)。 结论:对津亏肠燥气滞证便秘患者的临床治疗中采用助阳通便汤效果明显,能够有效提高患者的治疗有效率,值得在临床中推广应用 。
简介:摘要:目前,肥胖型2型糖尿病患者日益增多,本文将从病因病机、医案举偶、药物分析、经验总结四方面进行论述,为中医药治疗糖尿病合并肥胖提供临床经验。
简介:【摘要】 目的:和胃镇逆汤治疗胆汁反流性胃炎寒热错杂证的应用效果。方法:从我院2019年5月至2020年5月收治的胆汁反流性胃炎(寒热错杂证)患者中随机抽取68例,随机将患者分为实验组(接受和胃镇逆汤治疗)与对照组(接受常规西医治疗),每组34例,比较两组患者的治疗效果。结果:从结果来看,实验组患者治疗后的胃部健康程度明显优于对照组,其中医症状评分明显较高,其治疗后半年复发率明显较低,优势明显(P<0.05),差异显著。结论:在对胆汁反流性胃炎患者进行治疗时,需要根据其症型给予相应的治疗,其中对于寒热错杂证,因采用和胃镇逆汤进行治疗,该汤药能够提升患者的胃部健康,具有极高的应用价值。
简介:【摘要】目的: 分析治疗津亏肠燥气滞证便秘患者应用助阳通便汤的治疗效果。 方法: 选取 98 例津亏肠燥气滞证便秘患者作为本次研究对象,按照不同治疗方式,将其分为常规组与实验组,每组 49 例。常规组患者给予乳果糖药物进行治疗,实验组患者应用助阳通便汤进行治疗,对比两组患者的治疗效果。 结果: 在经过治疗后,实验组患者治疗总有效率为 95.9% ,明显高于常规组患者 77.6% , P < 0.05 ,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。 结论: 应用助阳通便汤对津亏肠燥气滞证便秘患者进行治疗,有明显治疗效果,可有效改善患者便秘情况,可广泛应用在临床治疗中。
简介:【摘要】目的:分析血透患者并发出血性脑卒中的护理对策。方法:回顾性分析2017年1月至2019年10月于本院血透并发出血性脑卒中的44例患者资料,根据其临床护理方法划入研究组与参照组(n=22)。参照组执行常规护理,研究组执行综合护理,对比患者的并发症发生率及护理质量评分。结果:参照组患者术后发生5例并发症,研究组患者术后发生1例并发症,研究组患者的术后并发症发生率相对较低(P<0.05)。参照组患者整体护理、健康教育及病室管理评分均低于研究组患者,差距对比有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理可降低血透并发出血性脑卒中患者的并发症发生率,提升患者护理满意度,建议临床推广。
简介:摘要:目的 : AIHA 病症输血治疗过程中采用两种不同的配血方法,观察两种方法的治疗效果。 方法 :将我院在 2017 年 9 月 -- 2019 年 9 月收治的 AIHI 患者作为观察对象, 并且随机编入 72 例为微柱凝集组 采用微柱凝集法配血治疗, 和随机编入 72 例体外配血组 采用体外溶血试验配血治疗。 结果 :( 1 ) 体外配血组 治疗后的 PBC 、 Hb 、 TBIL 指标分别是 2.98±0.62 ( x10 12 /L )、 65.24±5.39 ( g/L )、 33.18±5.92 ( umol/L ),而 微柱凝集组 是 2.44±0.52 ( x10 12 /L )、 55.35±5.74 ( g/L )、 41.47±5.79 ( umol/L ),( P<0.05 ),结果有显著差异。( 2 ) 体外配血组 总有效率为 95.83% , 微柱凝集组 总有效率为 75% ,( P<0.05 ),结果有显著差异。 结论 : AIHA 患者采用体外溶血试验配血治疗效果良好,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:摘要:目的: AIHA病症输血治疗过程中采用两种不同的配血方法,观察两种方法的治疗效果。方法:将我院在 2017年 9月 --2019年 9月收治的 AIHI患者作为观察对象,并且随机编入 72例为微柱凝集组采用微柱凝集法配血治疗,和随机编入 72例体外配血组采用体外溶血试验配血治疗。结果:( 1)体外配血组治疗后的 PBC、 Hb、 TBIL指标分别是 2.98±0.62( x1012/L)、 65.24±5.39( g/L)、 33.18±5.92( umol/L),而微柱凝集组是 2.44±0.52( x1012/L)、 55.35±5.74( g/L)、 41.47±5.79( umol/L),( P<0.05),结果有显著差异。( 2)体外配血组总有效率为 95.83%,微柱凝集组总有效率为 75%,( P<0.05),结果有显著差异。结论: AIHA患者采用体外溶血试验配血治疗效果良好,该种方法值得在临床上推荐使用。