简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取本院2014年10月—2017年10月腹股沟疝患者106例，采用随机数字表法分为两组，对照组患者53例采用传统疝修补术治疗，观察组患者53例采用疝环充填式无张力疝修补术治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者术后下床时间早于对照组（P＜0.05）。观察组患者术后疼痛持续时间、术后住院时间少于对照组（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效显著，可缩短恢复时间，降低并发症风险，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法选取我院2015年8月—2018年8月收治的40例腹股沟疝患者，按照数字随机方式分为实验组与对照组，各20例。对照组接受传统疝修补术治疗，实验组接受疝环填充式无张力疝修补术治疗，对比两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间。结果实验组手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间均短于对照组，组间比较存在显著差异性（P＜0.05）。结论临床治疗腹股沟疝，采用疝环填充式无张力疝修补术能够有效提高疗效且预后效果良好，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院收治的腹股沟疝患者217例，随机分成观察组和对照组，观察组采取平片无张力疝修补术，对照组采取疝环充填式修补术，比较两组临床效果。结果观察组住院费用明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组慢性疼痛率、异物感率明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论两种手术之间的住院时间、术中出血量、复发情况等基本一致，但平片无张力疝修补术可降低患者的慢性疼痛率及异物感率，治疗费用较低，减轻其经济损失。

简介：摘要目的通过与传统疝补术的比较，探讨腹腔镜疝补术治疗小儿腹股沟疝的效果。方法选取我院2011年1月—2012年12月收治的70例腹股沟疝患儿，将其分为腹腔镜组和传统组，各35例，比较两组治疗效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、住院时间、复发率和并发症等方面均优于传统组（P<0.05）。结论腹腔镜疝补术治疗小儿腹股沟疝具有创伤小、恢复快、美容效果好、复发率低等优点，是治疗小儿腹股沟疝较为理想的选择。

简介：摘要目的本文就疝环填充式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效进行观察与探究。方法选择我院自2013年8月至2015年7月期间收治的腹股沟疝患者66例，依据患者来院先后顺序将其平均分为参照组和研究组，每组患者33例。研究组33例患者予以平片式无张力疝修补术，参照组33例患者予以疝环填充式修补术，最后将两组患者的治疗效果进行分析与对比。结果研究组患者与参照组经不同修补术治疗后，研究组的住院时间、下床活动时间、手术时间和参照组进行比对，无明显差异，术中出血量同参照组进行比对也明显差异，并发症发生率与参照组进行比较，差异不显著。结论在腹股沟疝治疗中应用疝环填充式和平片无张力疝修补术，其治疗效果接近，因此，临床上需结合患者的实际情况合理选择。

简介：摘要目的评价腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的有效性与优越性。方法随机选取2015年1月-2017年1月124例腹股沟疝病人，按照治疗方式的不同分为充填式无张力组（62例）和传统疝修补组（62例），充填式无张力组给予疝环充填式无张力疝修补术式治疗，传统疝修补组给予传统Bassini修补治疗，比较两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率。结果充填式无张力组和传统疝修补组手术时间比较差异不具有统计学意义，P＞0.01；两组患者下床活动时间、住院时间、并发症发生率比较差异明显，P＜0.01。结论腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术治疗操作仔细、解剖清晰，能够降低术后并发症发生率和复发率，优势显著。

简介：摘要目的研究无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择2016年4月—2017年4月医院收治的腹股沟疝患者96例，随机分为对照组和观察组，每组患者48例。对照组患者采用传统疝修补术治疗，观察组患者采用无张力疝修补术治疗。对比两组患者临床指标和并发症。结果两组患者手术时间无显著差异（P＞0.05）；观察组患者术后住院时间（4.0±0.8）d，术后恢复时间（5.0±1.0）d，均少于对照组患者（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为16.67%，低于对照组患者的37.50%（P＜0.05）。结论采用无张力疝修补术的方法治疗腹股沟疝，与传统疝修补术相比，患者术后恢复更快，并发症更少，因而总体疗效更为理想。

简介：摘要目的对应用无张力疝修补术对患有腹股沟疝的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取76例患有腹股沟疝的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组38例。采用临床传统疝修术对对照组患者实施治疗；采用无张力疝修补术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者腹股沟疝病情治疗效果明显优于对照组；疝修术操作时间、术后下床活动时间、共计住院时间明显短于对照组；围术期出现不良反应人数明显少于对照组。结论应用无张力疝修补术对患有腹股沟疝的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的探讨利用人工补片（巴德补片）行无张力疝修补术在基层的应用，治疗效果及术后并发症。方法通过回顾性分析我科应用填充式无张力疝修补法治疗临床病例54例病例（其中4例为双侧斜疝）分析。结果全组患者疗效满意，平均住院5d，最早4d出院。次日下地，进食，无切口感染，1例切口皮下组织液化，2例发生尿潴留，2例术后疼痛，本组1例患者术后2月复发。结论该手术符合人体正常的生理解剖，操作简便，复发率低，值得在基层医院进行推广使用

简介：摘要目的对疝环充填式无张力修补术在腹股沟疝中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2013年1月至2014年12月间收治的腹股沟疝患者60例，将其随机均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者应用传统疝修补术开展治疗，对观察组患者应用疝环充填无张力疝修补术开展治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果两组患者的术后并发症、切口疼痛时间、住院时间、下床活动时间具有明显的差异，并且差异具有统计学意义；另一方面，观察组患者的术后并发症的发生率为13.33%，对照组患者的术后并发症的发生率为46.67%，两组患者术后并发症的发生率具有明显的差异，并且差异具有统计学意义。结论将疝环充填式无张力疝修补术应用于腹股沟疝的治疗中，能够有效的降低术后并发症的发生率，具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的比较无张力疝修补术与传统修补术治疗股疝的术后疼痛程度和并发症发生率。方法将2001年8月～2014年5月收治的100例股疝患者随机分为两组,观察组(n=56)和对照组(n=44),观察组为张力疝修补术治疗,对照组为传统疝修补术治疗,比较两组患者术后疼痛程度和并发症的发生率。采用回顾性对照分析两组病例相关临床资料。结果观察组术后疼痛程度和并发症发生率明显少于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对术后疼痛程度和并发症发生率，无张力疝修补术治疗股疝优于传统修补术。

简介：摘要目的观察疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效，为临床治疗腹股沟疝提供理论依据。方法回顾性分析2005年3月～2011年9月在我院接受治疗的206例腹股沟疝患者的临床资料，观察疝环填充式（疝环填充组）与平片式（平片组）无张力疝修补术的临床效果。结果两组患者手术时间及住院时间比较无显著差异（P＞0.05）；两组患者术后镇痛药物使用情况、异物感及尿潴留的发生率比较均无显著差异（P＞0.05）；两组患者复发率比较无显著差异（X2=0.529，P＞0.05）。结论疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相近，均具有修补效果好、并发症少、复发率低等优点，均为较佳的无张力疝修补术式。

简介：

简介：摘要目的对腹股沟疝无张力疝修补术治疗情况进行分析探讨。方法选取2006年1月至2010年9月期间，在我院接受腹股沟疝手术的35例患者，年龄为32-79岁，平均年龄为（57.2±9.8）岁，病史为0.5-39年。对其临床情况进行了回顾性分析。结果所有患者均痊愈，手术时长为0.5-2h，平均时长为（0.91±0.37）h，患者于术后6-24小时都能下床活动，患者的平均住院时间为1周。结论无张力疝修补术能极大程度地恢复腹股沟区的正常解剖结构及生理功能，手术操作规范化程度高，恢复迅速，复发率低，手术效果好，且发症率极低，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探究腹股沟疝无张力疝修补术的临床护理体会。方法选取2014年1月至2014年11月我院收治的31例行无张力疝修补术患者作为观察组行优质临床护理，另选取2013年1月至11月期间收治同症患者30例作为对照组行常规临床护理，观察对比两组护理效果。结果观察组未发生并发症，对照组并发症发生率为20%，P＜0.05；随访3～6个月，两组均未复发。结论做好无张力疝修补术围术期护理，对保障手术顺利进行及术后早期康复有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力修补术在老年腹股沟疝治疗中的应用，总结经验，以供借鉴。方法对26例老年腹股沟疝患者采用聚丙烯锥形充填物及成型平片行疝环充填式无张力修补术，并对术后并发症、病人舒适度及复发情况进行随访。结果26例手术均顺利实施，手术平均55分钟，平均住院时间7天。术后疼痛6人，切口异物感8人，阴囊积液1例，无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术恢复快、疼痛轻、不适感少、复发率低，适合老年腹股沟疝患者。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术后复发疝的再手术方式的选择。方法回顾性总结和分析两家医院2005年至2011年收治14例无张力疝修补术后复发疝的再手术病例临床资料。结果14例患者均痊愈出院，无严重并发症出现，无死亡病例。平均手术时间54min，其中最长的1h35min，最短的45min。14例患者均获随访，随访时间5～60个月，平均24.5个月。2例(14.2％)有术后慢性疼痛，3例(21.4％)有腹壁异物感，本组随访至今无术后复发病例。结论无张力疝修补术后复发疝应根据实际情况采取不同的手术方式从而让患者达到最佳治疗效果。

简介：摘要目的研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析2015年1月—2019年1月期间在我院治疗的126例腹股沟疝患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组各63例，对照组采用传统疝修补术，观察组采用无张力疝修补术，观察对比两组临床治疗效果。结果观察组手术、术后下床、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；随访6个月观察组复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切，术后并发症发生率低，患者恢复快，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的分析研究治疗腹股沟疝采用无张力疝修补术的临床治疗效果。方法收取近三年在我院收治的80例患有腹股沟疝的患者，采用随机抽取方法，随机分为实验组和对照组两组，每组各40例患者。实验组采用无张力疝修补临床手术；对照组采用传统常规缝合手术治疗，分析研究两组患者治疗后的临床治疗效果以及出现的不良反应。结果实验组病人的临床疗效要比对照组病人效果显著，实验组出现的不良反应率要比对照组病人低，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗腹股沟疝采用无张力疝修补手术，其临床治疗效果非常明显，具有临床推广价值应用。

简介：