简介：目的研究头孢克洛胶囊中有关物质的种类和来源,探讨如何有效控制药品质量。方法采用HPLC法,用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;流动相A为0.78%磷酸二氢钠溶液（pH4.0）,流动相B为0.78%磷酸二氢钠溶液（pH4.0）-乙腈（55∶45）;流速为1.0ml.min-1;检测波长为220nm。结果全部28批次样品中共检出12种杂质,其中主要杂质为杂质6、杂质7、杂质8和杂质9,破坏试验结果分析这4种杂质均为降解杂质,加热、氧化和光照等条件条件均会使杂质含量增加。结论必须注意生产和贮存中的温度控制,同时应加强产品包装的密闭性和遮光性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　　摘要：目的 浅析头孢他啶对比头孢西丁治疗急性盆腔炎的临床疗效。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月～ 2019年 12月 98例盆腔炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，头孢他啶组 49例，静脉滴注 3.0g/次， 2次 /d，头孢西丁组 49例，静脉滴注 3.0g/次， 2次 /d，治疗 7d后，进行血项和妇科检查。结果头孢他啶组总有效率为 83% ，头孢西丁组总有效率为 92%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论对比头孢他啶，头孢西丁对急性盆腔炎的疗效更为显著且不良反应较少。  

简介：【摘要】目的 探究将头孢噻肟钠以及头孢他啶用于对感染性肺炎进行治疗产生的效果。 方法 抽取2020年2月~2021年3月收治的88例感染性肺炎患者，运用不同治疗方案进行划分，各44例，A组运用头孢他啶，B组运用头孢噻肟钠，分析临床效果。 结果 B组治疗效果与A组无较大差异（P＞0.05）；B组不良反应发生率低于A组（P＜0.05）。结论 在对感染性肺炎开展治疗过程中，头孢噻肟钠以及头孢他啶治疗效果基本相同，然而头孢噻肟钠能够降低用药后不良反应的发生率。

简介：摘要：目的：采用高效液相色谱法测定呋塞米注射液中的有关物质和含量。方法：色谱柱： Ultimate C18（ 250 mm ×4.6 mm， 5 μm），流动相：水 -四氢呋喃 -冰醋酸（ 70:30:1）；检测波长： 270nm；柱温： 40 ℃；流速： 1.0mL·min-1 ；进样量： 20μL。结果：呋塞米在 0. 01 ～ 0. 17mg·mL的浓度范围内具有良好的线性关系，得线性方程： A = 7. 290 C － 6. 594 × 104 ， r = 0. 9994，测得呋塞米的检测限为 5 ng，平均加样回收率为 99. 6% ， RSD=0. 4%。结论：本方法灵敏，准确，回收率高，专属性强，可用于测定国内各制药企业呋塞米注射液产品中的有关物质及含量，有助于对呋塞米注射液产品进行质量控制与监督。

简介：摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P<0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。 方法 将 61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为 29例与 32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。 结果 经治疗，观察组临床总有效率为 93.75%，显著高于对照组 65.52%，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（ P<0.05）；对照组不良反应发生率为 27.59%，显著高于观察组 12.50%，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。  　　 [关键词 ] 小儿急性呼吸道感染；头孢克肟；头孢克洛；临床疗效  　　 [Abstract] Objective To explore the cefixime and cefaclor in the clinical effect of treatment of children with acute respiratory tract infection. Methods 61 patients children with acute respiratory infection were randomly divided into the control group and observation group.The control group was treated by cefaclor， and observation group was treated by cefixime.We were going to compare the clinical curative effect， the symptoms disappear time， the inflammatory factor levels and adverse reactions occur between the two groups. Results After the treatment， the clinical effective rate of observation group is 93.75%， and it is significantly higher than control group 65.52%， the difference was statistically significant（ P<0.05）； The defervescence time， the sound disappear time and cough disappearance time of observation group were significantly less than the control group（ P<0.05）； The incidence of adverse reactions was 27.59%， and it is significantly higher than the observation group 12.50%， the difference was statistically significant （ P<0.05） . Conclusion The cefixime on the treatment of children with acute respiratory tract infection is more prominent and secure which should be popularized and applied in clinical.  　　 [Key words] Children with acute respiratory infection； Cefixime； Cefaclor； Clinical curative effect  　　小儿急性呼吸道感染为儿科常见的一种感染性疾病，且呈现逐年上升的发展趋势 [1]。近年来，由于耐药菌株逐渐发展成为较为常见的下呼吸道感染病原菌，使得临床经验性治疗失败 [2-3]。本研究主要对比分析头孢克肟与头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果及安全性，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　入组对象为 2017年 12月～ 2018年 10月入住我院的 61例急性呼吸道感染患儿，将其按照给药方式分为对照组与观察组，分别为 29例与 32例。对照组男 16例，女 13例；年龄 7个月～ 8岁，平均（ 3.4±0.2）岁；化脓性扁桃体炎 12例、急性支气管炎 10例、支气管炎 7例。观察组男 18例，女 14例；年龄 6个月～ 9岁，平均（ 3.6±0.3）岁；化脓性扁桃体炎 13例、急性支气管炎 10例、支气管炎 9例。经分析，两组患儿在一般资料方面的差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 纳入标准 [4]  　　主要包括：（ 1）年龄 6个月～ 10岁；（ 2）临床诊断为急性细菌感染性疾病；（ 3）体温持续上升，且温度均在 38℃以上；（ 4）外周血白细胞计数（ WBC）水平在 10×109/L以上，中性粒细胞比例呈现出显著上升的发展趋势；（ 5）均在发病 2d之内进行就诊，发病之前未使用过任何抗菌类药物。

简介：摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P<0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

简介：摘要目的评价头孢克洛与头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的疗效。方法选取我院2017年5月~2018年5月我院收治的50例急性细菌性肠炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组两组，每组25例患儿。对照组急性细菌性肠炎患儿服用头孢克洛干混悬剂进行治疗，而观察组急性细菌性肠炎患儿服用头孢克肟颗粒进行治疗，然后对比观察两组患儿治疗的总有效率和生命体征。结果观察组急性细菌性肠炎患儿的治疗的总有效率明显高于对照组急性细菌性肠炎患儿治疗的总有效率（P＜0.05）。结论针对小儿急性细菌性肠炎，在临床上采用头孢克肟进行治疗，效果显著，经济高效，简单无痛，值得在临床治疗中广泛推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月期间前来我院接受治疗的感染性肺炎患者86例，随机数字表发将全部患者分成对照组（n=43例）和研究组（n=43例），对照组采用头孢他啶进行治疗，研究组采用头孢噻肟钠进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果临床疗效方面研究组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为90.70%，两组比较无差异（P>0.05)；治疗成本方面，研究组明显少于对照组（P<0.05）；在不良反应方面，研究组不良反应发生率为11.63%，对照组反应发生率为16.28%，两组比较无统计学意义（P>0.05)。结论在感染性肺炎治疗的过程中，头孢噻肟钠治疗的效果和头孢他啶治疗的效果差异不大，但是对于治疗成本而言，头孢噻肟钠具有一定的优势，应当进一步的推广和应用。

简介：【摘要】： 目的 观察 比较头孢克肟与头孢克洛治疗急性细菌性肠炎患儿的临床疗效。方法 选取 2018 年 3 月 -2019 年 8 月我 院儿科收治急性细菌性肠炎患儿 92 例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各有患儿 46 例。所有患儿均 行常规处理，基础营养支持，维持酸碱平衡，纠正电解质紊乱，并给予止吐、纠正脱水、补液等对症处理。观察组给予头孢克肟， 对照组给予头孢克洛。比较两 组患儿的 临床疗效、退热时间、大便次数恢复正常时间、大便性状恢复正常时间、住院时间 。结果 观察组患儿的总有效率为 97.83% ，明显高于对照组的 82.615% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；与对照组比较，观察组 退热时间、大便次数恢复正常时间、大便性状恢复正常时间、住院时间 均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 头孢克肟治疗急性细菌性肠炎患者临床疗效确切，优于头孢克洛，可以快速缓解患儿的 临床症状，值得临床进行大力的 推广应用。

简介：摘要目的评价头孢曲松钠和头孢他啶治疗小儿肺炎的成本—效果比。方法90例小儿支气管肺炎患儿随机分为头孢曲松钠组（A组）46例和头孢他啶（B组）44例。A组给予头孢曲松钠治疗，B组给予头孢他啶治疗。统计分析2组临床治疗效果，并分析2组成本—效果。结果A、B组总有效率分别为95.7%、95.5%，无统计学差异（P>0.05）；B组的成本—效果最好，在治疗过程中2组患儿未出现药物不良反应。结论头孢他啶对小儿肺炎治疗疗效确切，副反应较少，减少了治疗费用，为小儿肺炎治疗的较理想抗生素。

简介：摘要：目的：在实际针对感染性肺炎患者进行治疗的过程中，探讨头孢噻肟钠与头孢他啶治疗的具体效果。方法：选择2021年1月至2022年1月接诊的120例感染性肺炎患者为研究对象，对照组患者在治疗的过程中使用的药物为头孢他啶，观察组患者在治疗的过程之中使用的药物为头孢噻肟钠。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者的治疗有效率整体更高。结论：在实际针对感染性肺炎患者进行治疗的过程之中，相比于头孢他啶药物来说，头孢噻肟钠药物能收到更为显著的治疗效果，对于患者治疗有效率的整体提升来说有着十分积极的现实价值。

简介：1病例资料患者，女性，38a，以忧愁、少语、少动5a，加重1mo为主诉，于2007年9月18日第2次入院。家族史、个人史、既往史无特殊记录。体格检查未见异常，心电图、血常规、血生化检查无异常。精神检查：意识清，定向力佳，思维迟缓，反应迟钝，情绪低落，自我评价低，存有自杀观念，意志活动减退，无自知力。入院诊断：抑郁症。入院后给予文拉法辛100mg·d^-1·Bid治疗，7w后，患者双上臂内侧出现散在红色斑丘疹，高出皮肤，有痒感。考虑为药物所致。

简介：

简介：【摘要】 目的： 观察头孢米诺在感染性疾病临床治疗中的应用疗效，并对药物的优势和不足进行评价。 方法： 选取 我院 2016 年 5 月 ~2017 年 8 月期间收治的 104 例感染性疾病患者作为研究对象，将其随机分为观察组（头孢米诺）和对照组（阿奇霉素）各 52 例，观察两组患者的治疗恢复效果。 结果： 与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（ 96.15% ＞ 84.62% ）相对更高（ P ＜ 0.05 ），而临床症状消失时间相对更短（ P ＜ 0.05 ），两组患者的药物不良反应对照相仿（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 头孢米诺是临床治疗感染性疾病的有效药物，能够更快、更好的减轻和消除患者的临床症状，但是容易一定程度的药物不良反应，需要在治疗中，对用药方法和用药剂量予以合理的把握。