简介:【摘要】目的:评估肱骨近端骨折术患者实施中医骨折三期治疗的疗效。方法:针对68例本医院诊治的肱骨近端骨折术患者纳入实验资料,2019年1月至2020年1月是抽取时间,以奇偶法对患者分成实验组与参照组,每组各34例。分别予行常规治疗、中医骨折三期治疗,比对两组治疗前后肩关节活动度指标及肩关节功能评分。结果:(1)肱骨近端骨折术患者治疗前肩关节活动度指标具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05)。实验组治疗后前屈上举角度、外展上举角度、水平内收角度大于参照组,显示出数据检验统计学意义(P0.05)。实验组治疗前后肩关节功能评分高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P
简介:摘要目的探讨分析锁骨骨折合并同侧肩胛颈骨折的治疗方式和治疗效果。方法2013年7月至2016年8月对我院接收的40例锁骨骨折合并同侧肩胛颈骨折患者开展了研究,将患者分组为手术组和非手术组,均有20例患者,为患者提供不同的治疗措施,对两组患者肩关节功能指标情况进行对比分析。结果手术组有11例优秀,6例良好,3例尚可,优良率是85%,非手术组有9例优秀,4例尚可,2例较差,优良率是70%,两组优良率对比存在统计学差异性(P>0.05)。手术组的优良率较非手术组要高,手术的治疗效果比较突出。结论锁骨骨折合并同侧肩胛颈骨折要结合患者的骨折情况,对其进行分析,视情况采取手术或非手术的治疗方式,确保患者的临床治疗效果。
简介:摘要目的观察并分析骨质疏松性骨折患者经皮椎体成形术后再骨折的治疗方法与效果。方法研究对象取2013年7月~2014年7月期间我院骨科收治的36例骨质疏松性椎体压缩性骨折病例,入组病例均接受经皮椎体成形术后再骨折,经过临床评估后再次采用经皮椎体成形术式治疗,分别在手术前后评估入组病例生活自理能力(ADL)以及视觉模拟疼痛评分(VAS),并对研究结果相关数据作统计学处理。结果本组36例患者手术均告成功,同时未见椎体周围静脉引流、骨水泥侵入椎间盘以及周围软组织等相关影像学并发症。与术前相比,术后入组病例骨密度、VAS评分以及ADL评分均有明显改善,前后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于骨质疏松性骨折患者而言,PVP术后有较大几率引发椎体再骨折问题;临床对于此类病例再次采取椎体成形术治疗依然可收到满意效果,同时强调积极规范的抗骨质疏松联合用药治疗。
简介:目的观察尺骨茎突骨折愈合情况短期内对桡骨远端骨折内固定术后腕关节功能的影响。方法回顾性分析2012年6月至2013年6月于聊城市中医医院收治的136例单侧不稳定的桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折患者的临床资料,所有患者均采用锁定钢板固定桡骨骨折,根据尺骨茎突骨折愈合情况将患者分为尺骨茎突骨折愈合组(愈合组,n=43)和尺骨茎突骨折未愈合组(未愈合组,n=93)。根据术后X线正侧位片测量并记录患者桡骨高度(桡骨茎突与尺骨茎突之差)、掌倾角、尺偏角,评价桡骨骨折复位、愈合情况和尺骨茎突愈合情况,记录腕关节尺侧旋转疼痛的患者数量。末次随访时采用Gartlant-Werley评分和臂肩手功能障碍评分(DASH)评分评估腕关节功能,测定并记录腕关节的活动范围及握力。性别、骨折类型等计数资料比较采用卡方检验,时间、DASH评分等计量资料比较采用t检验。结果两组患者在年龄、性别、受伤至手术时间、骨折内固定研究学会(AO)骨折分型、受伤侧别和致伤原因方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。尺骨茎突骨折愈合组尺侧旋转疼痛有18例(41.9%),而未愈合组有40例(43.0%),差异无统计学意义(χ~2=1.021,P>0.05)。两组患者的住院时间、桡骨骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角和桡骨高度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组患者背伸、掌曲、桡偏、尺偏、握力和DASH评分、Gartlant-Werley评分和优良率方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论尺骨茎突骨折愈合情况在短期内对桡骨远端骨折内固定术后腕关节功能的康复无明显影响。
简介:【摘要】目的:探讨股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折的护理。方法:选择2021年1月-2022年1月本院收治的90例股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组及对照组,均n= 45。对照组予以常规护理,观察组给予围手术期护理。比较两组患者疼痛情况、心理状态和膝关节功能评分。
简介:[摘要] 目的:分析骨折固定术治疗踝关节骨折的效果。方法:回顾分析2021年7月~2022年9月本院收治的72例踝关节骨折患者,将其随机分为两组:对照组行切开复位内固定术,试验组行闭合复位内固定术,对比术后结果。结果:1)相较于对照组,试验组手术用时、住院天数和骨折愈合时间均明显缩短,有统计学差异(P<0.05)。2)试验组并发症率低于对照组(2.78%vs13.89%),但无统计学差异(P>0.05)。3)术后2周和随访3个月患者的McGuire评分不断增高,其中试验组评分高于对照组(P<0.05)。结论:针对踝关节骨折患者,闭合复位内固定术的治疗效果优于切开复位内固定术,能缩短恢复时间、进一步改善踝关节功能。
简介:[摘要] 目的:分析骨折固定术治疗踝关节骨折的效果。方法:回顾分析2021年7月~2022年9月本院收治的72例踝关节骨折患者,将其随机分为两组:对照组行切开复位内固定术,试验组行闭合复位内固定术,对比术后结果。结果:1)相较于对照组,试验组手术用时、住院天数和骨折愈合时间均明显缩短,有统计学差异(P<0.05)。2)试验组并发症率低于对照组(2.78%vs13.89%),但无统计学差异(P>0.05)。3)术后2周和随访3个月患者的McGuire评分不断增高,其中试验组评分高于对照组(P<0.05)。结论:针对踝关节骨折患者,闭合复位内固定术的治疗效果优于切开复位内固定术,能缩短恢复时间、进一步改善踝关节功能。
简介: 【摘要】 目的 研究分析采用骨折复位外固定器对下肢复杂性骨折的治疗效果及不良反应情况。方法 此次研究的对象是选择 2015年 7月~ 2017年 8月 100例下肢复杂性骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为治疗组和对照组, 各 50例。治疗组采用骨折复位外固定器治疗, 对照组采用 AO钢板固定治疗。比较并分析两组患者骨折愈合以及不良反应情况。结果 治疗组中 38例愈合优秀, 8例愈合良好, 4例愈合较差, 有效率为 92.0%;对照组中 19例愈合优秀, 20例愈合良好, 11例愈合较差, 有效率为 78.0%, 两组比较差异具有统计学意义( P<0.05)。同时, 治疗组中 2例患者出现不良反应, 而对照组中则有 8例患者出现不良反应, 两组比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 对于治疗下肢复杂性骨折这类疾病时, 采用骨折复位外固定器进行治疗, 能够取得较为理想的治疗效果, 建议临床外科中广泛应用并加以改进。 【关键词】 骨折复位外固定器;下肢复杂性骨折;骨折愈合;不良反应 Objective to study and analyze the efficacy and side effects of fracture reduction external fixator in the treatment of complex fractures of the lower extremities. Methods 100 cases of complex fractures of the lower extremities were selected from July 2015 to August 2017. The clinical data of the patients were analyzed retrospectively, and were randomly divided into the treatment group and the control group, each with 50 cases. The treatment group was treated with fracture reduction and external fixator, while the control group was treated with AO plate fixation. The fracture healing and adverse reactions of the two groups were compared and analyzed. Results in the treatment group, 38 cases healed well, 8 cases healed well, 4 cases had poor healing and the effective rate was 92%. 19 cases in the control group were excellent in healing, 20 cases healed well, 11 cases were poor and the effective rate was 78%. The difference of two groups was statistically significant (P<0.05). At the same time, 2 patients in the treatment group had adverse reactions, while 8 cases in the control group had adverse reactions, and the two groups were statistically significant (P<0.05). Conclusion for the treatment of complex fracture of lower extremities, the treatment of fracture reduction external fixator can achieve more ideal therapeutic effect. It is recommended to be widely used and improved in clinical surgery.