简介:【 摘要 】 目的: 探讨 护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果 。 方法: 随机数字法选取 2018 年 12 月至 2019 年 9 月我院收治的 68 例子宫肌瘤患者,将其分为对照组( 34 例)与观察组( 34 例),对照组患者运用常规护理干预 , 在此基础上,观察组患者运用护理质量持续改进,比较两组护理质量(安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书)以及护理满意度。 结果: 对照组患者安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书均明显低于观察组,具有显著差异性( P<0.05 );对照组与观察组护理满意度分别为 81.08% 、 100.00% ,具有显著差异性( P<0.05 )。 结论: 护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果显著。
简介:摘要:目的:对将护理质量持续改善的模式应用到对临床子宫肌瘤患者护理工作当中的效果展开探讨。方法:选择2022年1月~2022年12月作为研究时间段,将我院在此期间接收并治疗的子宫肌瘤患者列作为观察对象,根据患者的住院编号以单双号进行分组后,将其中50例患者列作为观察组,给予护理质量持续改进的护理干预模式;再将另外的50例患者列作为对照组,给予常规护理干预模式。对比两组患者在接受不同的临床护理干预措施之后的生活质量水平与对护理工作的满意度情况。结果:(1)两组患者在接受护理干预之前的生活质量水平评估得分,差异未呈现出统计学意义(P>0.05,t=0.217); 接受护理干预之后的生活质量水平评估得分,观察组患者要显著性的高于对照组患者,且差异有呈现出统计学意义(P<0.05,t=2.598)。(2)观察组患者对于护理工作的满意度分析,十分满意有35例(70.0%),不满意有1例(2.0%),总体满意有49例(98.0%);对照组患者对于护理工作的满意度分析,十分满意有22例(44.0%),不满意有6例(12.0%),总体满意有44例(88.0%)。组间护理总体满意度数据比较,差异有呈现出统计学意义(P<0.05,X =2.157)。结论:将护理质量持续改善的模式应用到对临床子宫肌瘤患者护理工作当中可以取得较为理想的效果。
简介:【摘要】目的:分析应用护理质量持续改进对子宫肌瘤护理的作用。方法:研究时间为2019.12-2020.12月,研究对象是这一期间我院收治的66例子宫肌瘤患者,应用了抽签分组的方式,将66例患者分为两组,两组的患者例数都为33例,一组叫对照组,应用常规护理,一组叫联合组,应用护理质量持续改进的方式,比较两组的患者在护理后的护理质量。结果:通过分别护理后得出,联合组在护理规范、风险评估、应急能力、护理纠纷规避评分均显著月优于对照组患者,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在子宫肌瘤患者护理工作中,采用护理质量持续改进的方式,会明显让护理人员具有较强的风险评估意识以及应急处理的能力,这也直接提升了患者对服务的满意程度,使得护理质量显著提升。
简介:【摘要】目的:分析在子宫肌瘤手术患者应用心理护理的效果。方法:抽选在2021年5月-2023年5月时段内在我院接受了子宫肌瘤手术切除术60例患者,按照随机原则分为对照组30例常规护理,而观察组30例增加心理护理。对比两组患者护理前后的SAS焦虑和SDS抑郁不良心态。结果:护理前,两组患者焦虑和抑郁不良心态评分差异对比不显著,P﹥0.05,而在护理后,观察组SAS焦虑和SDS抑郁评分更低,差异显著,P﹤0.05。结论:在子宫肌瘤手术患者应用心理护理的效果较好,可改善患者焦虑和抑郁的不良心态,提高其心理愉悦程度,利于积极的面对疾病带来的刺激,更好的接受治疗和护理。
简介:摘要:目的:观察妊娠合并宫颈机能不全患者行宫颈环扎术围手术期针对性护理的应用效果。方法:将2019年10月到2021年10月期间来我院接受宫颈环扎术的妊娠合并宫颈机能不全患者作为探讨对象(80例),对其相关资料进行分析,以护理方式将其均分为对照组(n=40)与观察组(n=40),常规护理用在对照组中,基于此,针对性护理用在观察组中,就2组抑郁与焦虑心理评分、护理满意度进行对比。结果:对比抑郁与焦虑心理评分:观察组低于对照组,P
简介:摘要:目的:分析研究将一次性球囊宫颈扩张器用于孕晚期促宫颈成熟术的应用价值。方法:选择我院2022年3月-2023年3月住院的妊娠中晚期产妇200例,采用随机分组,每组各100例。对照组应用常规促宫颈成熟术,观察组应用一次性球囊宫颈扩张器。将两组产妇的手术效果进行对比分析。结果:研究组产妇促宫颈成熟时间及进入活跃期时间均早于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用一次性使用的球囊式宫颈扩张器,能明显地加快子宫颈的成熟,使其更快地进入活跃期,降低了不良事件的发生,提高了母婴预后,具有较高的临床价值。
简介:摘要:目的 分析评价心理护理对宫颈癌手术患者的影响。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2021年1-12月收治的80例宫颈癌手术患者分成两个不同的组别,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例在此基础上加强心理护理干预,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 护理前,两组SAS、SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组上述两项心理症状评分均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。 观察组护理总满意度为95.00%,与对照组的75.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对宫颈癌手术患者采取心理护理,可改善患者的心理状态,提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得推广及应用。