学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:近年来,神经外科护理在国内已经有了很大的发展,并得到了广泛的应用。在临床上应用。神经病变的病人多数是因为在紧张的环境下突发的,其得病的机率很高,而且很难康复。因此,在神经外科的治疗中,医院必须对神经外科学进行治疗。通过对科室的风险管理,寻求相应的风险控制措施,促进患者尽快恢复健康。本文从以下几个方面通过对影响神经外科护理风险的因素进行分析,并提出相应的预防措施。

  • 标签: 神经外科 护理风险 防范对策
  • 简介:摘要:目的:针对儿科护理风险因素以及防范方法展开全面细致的分析研究。方法:从2021年到2022年在某院儿科进行病情治疗的患儿中中挑选259人当作研究的对象,结合患儿住院的时间先后将所有的患儿划分为对照组和实验组两个小组。针对对照组内的患儿采用常规护理方法,而对于实验组的所有的患儿进行护理风险因素的分析,制定针对性的防范方案。首先,针对实验组和对照组内所有的患儿的护理工作情况进行总结分析,之后结合统计护理风险案件的情况来对两个小组的患儿的护理满意度情况加以对比和研究。结果:1、护理质量评分及护理满意度:实验组:(90.3±5.21)分、(94.3±3.40)分,对照组:(78.9±5.09)分、(85.9±4.52)分。通过相关数据可以看出实验组的护理质量评分和满意度要显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2、护理风险事件统计:实验组与对照组发生概率分别为3.93%(5/127)、13.1%(17/132),实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对儿科内的患儿实施护理工作的时候,务必要对儿科护理工作中所涉及到的各方面风险进行综合分析,并且积极的制定风险防范方案,从而对儿科护理工作的整体水平加以提升,更好的保障患儿的护理满意度。

  • 标签: 儿科护理 风险 防范措施
  • 简介:【摘要】目的:研究分析风险防范式护理在新生儿护理管理中的应用价值。方法:从到我院出生的新生儿中选取80例进行研究分析,随机分为观察组和对照组,均为40例,其中,前者风险防范式护理,后者常规护理,两组患者护理结果对比分析。结果:护理后,观察组护理风险时间发生率低于对照组,且新生儿家长护理质量评分明显高于对照组,P<0.05。结论:在对新生儿护理管理风险防范式护理模式效果较为明显。

  • 标签: 风险防范式护理 常规护理 新生儿护理管理
  • 简介:【摘要】目的:分析心血管内科护理管理风险因素分析及安全防范对策。方法:选择在我院心血管内科护理治疗的患者100例作为本次研究对象。将2020年5月之前患者划分为常规组,其余患者分为实验组。常规组采用常规管理方式,实验组针对我院心血管内科护理风险的原因提出针对性的护理风险管理措施。统计并对比两组在护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率。结果:实验组患者护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率均显著低于常规组,多项数据差异均显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:根据心血管内科护理管理中所存在的风险因素提出针对性的安全防范对策非常重要,不仅能够有效提高护理服务质量,还可以预防护理缺陷的发生,改善医患、护患关系,值得临床推广。

  • 标签: 心血管内科 护理风险因素 安全防范
  • 简介:【摘要】目的:探究儿科门诊护理管理中开展标准化风险防范护理的价值。方法 研究自2023年2月至2024年2月在华中科技大学同济医学院附属协和医院儿科门诊选择200例患者研究,随机分配(每组100例)至观察与对照2组,对照组实施常规护理,观察组实施标准化风险防范式护理。对护理质量、护理风险事件、护理满意度等进行统计分析。结果 就两组结果而言,观察组护理质量、护理满意度更高,P值<0.05;而护理风险事件则较低,P值<0.05。结论 将标准化风险防范护理应用在儿科门诊护理管理中可改善护理质量,降低护理风险事件,提高家属对医疗服务满意度,具有借鉴价值。

  • 标签: 标准化风险防范式护理 儿科 门诊 护理管理
  • 简介:[摘要] 目的:着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法:有针对性的选择在 2018年 10月到 2019年 4月之间我们医院呼吸内科所接收的 80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有 40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果:通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异, P<0.05。结论:针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。

  • 标签: [ ] 呼吸内科 护理风险 特点 防范方法
  • 简介:摘要:目的:通过对传染科护理人员的健康状况进行调查和分析,并提出相应的预防措施。方法:选择2022年6月至2022年12月,该院感染科收治的60例传染病患者,由该院的护士进行相关的护理,然后对该院18名护士进行问卷调查,根据问卷中的数据,分析总结出感染科护理工作中存在的护理风险,并针对这些风险,提出了相应的预防措施。结果:传染科的护理风险因素包括:传染科的环境和设备,病区感染,护士的应急处理能力和传染病报告制度的落实;在采取防范措施之前,化学消毒剂损伤、交叉感染、消毒无效或出现不良反应的概率分别为23.00%、35.0%和18.33%,在采取防范措施之后,上述三项的发生概率分别为5.0%、10.0%和3.33%,在采取防范措施之后,不良反应发生概率的变化有统计学意义, P

  • 标签: 感染 护理风险 预防措施
  • 简介:【摘要】护理安全一直以来都是医疗安全组成中的重要部分,同时也是衡量护理质量的标准之一。产房不仅是产科的重要部门,产房的护理工作也是产科工作的重要环节。产房的护理方式一旦出现问题,导致事故的发生率提高,就会影响产妇及新生儿的生命安全,也会使产科整体的护理质量下降。所以分析产房常见护理风险的产生原因及防范要点对于产妇护理工作来说尤为重要。

  • 标签: 产房护理 护理风险 防范
  • 简介:目的:探讨分析血液内科住院患者的风险因素,并提出切实有效的护理干预管理对策,希望能为临床实践提供一定的启示。方法:选择2019年4月到2020年3月间在血液内科住院治疗的60例患者纳入课题研究,依据床尾号单双数对课题组患者进行分组,平均分成干预组(30例)和日常组(30例),对日常组采用常规护理模式,干预组则在常规护理模式上日常组为基础实施风险护理干预,着重把握患者院内风险的具体情况和原因,并以此为基准提出相对应的护理干预管理对策。结果:干预组患者的护理效果以及护理满意程度均显著优于日常组,数据具有统计学意义P<0.05。结论:血液内科的住院患者实施风险护理干预措施,着重把握院内风险的相关因素和根本情况,以此为基准,切实有效的进行对症医护管理,这样能够呈现出更为理想的治疗效果,使患者的院内感染发生几率充分降低,进一步提升其护理效果和护理满意程度,该方法临床价值十分显著,值得在实践中不断的推行和应用。血液内科护理风险因素分析和防范措施血液内科护理风险因素分析和防范措施血液内科护理风险因素分析和防范措施

  • 标签: 血液内科;住院患者;不安全因素;防范措施
  • 简介:【摘要】目的 探讨产房助产士护理风险因素及防范措施。方法 于我院2022年1月-2022年12月随机选取108例产妇为研究对象,依据数字盲抽法列入两组,即研究组(n=54,整理产房护理风险因素,开展风险管理措施)和传统组(n=54,产房常规护理)。比较两组护理结局。结果 相较于研究组,传统组产房助产士护理后的风险意识、人际关系、职业损伤担忧评分明显更低(P<0.05)。研究组产妇的满意度96.30%,明显大于传统组的79.63%(P<0.05)。结论 产房助产士护理风险因素众多,如:职业因素,家属期望过高等。通过加强产房风险管理,强调职业安全教育,做好护理指导,保证分娩顺利完成,建立和谐护患关系。

  • 标签: 产房助产士 护理风险 防范措施 护理
  • 简介:介绍我国护理风险发生的原因,防范护理风险的措施,提出增加护理人力,健全人身安全保险制度,营造安全文化氛围可避免护理风险

  • 标签: 护理风险 法律意识 沟通 制度
  • 简介:[摘要]目的着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法有针对性的选择在2018年10月到2019年4月之间我们医院呼吸内科所接收的80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异,P<0.05。结论针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。

  • 标签: 呼吸内科 护理风险 特点 防范方法
  • 简介:摘要:目的:分析外科护理中潜在的护理风险防范对策。方法:将39例于我院外科接受治疗并出现护理风险的患者作为研究对象,共39例不良事件,对其临床资料进行回顾性分析,探究潜在的护理风险以及防范对策。结果:如实验来看,39例不良事件中,其风险影响因素主要包括有护理人员因素、护患沟通因素以及管理因素。结论:需从护理人员、护患沟通以及管理三方面做好针对性的防范措施。

  • 标签: 外科 护理工作 护理风险 防范对策
  • 简介:无痛胃镜检查是指通过静脉应用一种或数种镇静、镇痛或麻醉药物,对受检者进行中枢神经抵制,提高痛阈,以利于检查或治疗的顺利完成。由于可以减轻患者痛苦、减少应激反应,已被患者和医务人员广泛接受,但门诊麻醉因环境、人员和设施局限,风险性相对较高,如何避免风险成为急需解决的问题。2008年1月~2009年1月对1580例行无痛胃镜检查患者进行风险评估及提出相应防范措施,旨在保证患者能安全、顺利完成检查,减少并发症发生。现将结果报告如下。

  • 标签: 胃镜检查
  • 简介:护理风险是指医院内患者在护理过程中有可能发生的一切不安全事件[1].近年来,为了保证母子安全,剖宫产术的指征不断放宽,行剖宫产术的产妇逐渐增多,而且行急诊剖宫产术者占绝大部分,对此类患者加强安全意识和风险防范很重要,这就要求手术室护士要具有强烈的使命感和责任心[2],根据情况采取相关的安全防护措施,防止护理风险的发生.

  • 标签: 急诊剖宫产术 护理风险 剖宫产手术 安全意识 手术室护士 护理过程
  • 简介:[摘要 ]目的:探究 ICU重症监护室护理风险防范对策。方法:选择 2018年 1月 -2018年 12月我院 ICU重症监护室患者 60例,随机分为 2组,对照组接受常规重症监护室护理,观察组分析总结 ICU重症监护室护理风险,并以此为依据提出护理对策,比较两组护理效果。结果:①观察组操作技能( 97.5±8.0)分、理论水平( 93.5±7.9)分、文书书写质量( 95.5±7.4)分等均显著高于对照组, P< 0.05。②观察组院内感染率 10.0%、护理差错率 3.3%均显著低于对照组, P< 0.05。结论:针对 ICU重症监护室护理风险进行预防性干预,能有效提高护理质量。

  • 标签: ICU重症监护室 护理风险 防范措施
  • 简介:【摘要】目的:探究外科系列常见护理风险并针对风险事件进行防范措施制定。方法:入组组员均为本医院外科实施治疗的患者,选取例数总计60例;选取时间段为2019.5-2020.7,本次分组研究方法选用随机模式,防范组中应用风险防范护理,常规组中应用常规护理,每组患者均30例,观察指标:风险事件发生率。结果:防范组感染、输液反应、脱管、坠床、跌倒等风险事件发生率比较常规组,存在明显性对比差异(P<0.05)。结论:在医院外科护理中应用风险防范护理能够有效减少风险事件发生率。

  • 标签: 风险防范护理 风险事件 防范措施
  • 简介:摘要:目的:探究ICU病房的常见护理风险及有效的防范措施。方法:回顾性分析2020年3月-2021年7月间本院ICU病房收治的82例病人的临床资料,比较强化护理管理前后的护理质量变化,分析影响护理安全的风险因素,并总结有效的对策。结果:影响ICU病人的护理风险因素较多,如护士的应急处理能力,操作技术娴熟度,文书书写情况及沟通技巧等。结论:增强护理人员的风险防范意识,加强护士的培训与考核,完善护理管理机制,建立风险应急预案等对于改善ICU护理质量至关重要。

  • 标签: 护理措施 ICU病房 护理效果 风险因素 防范措施
  • 简介:摘要:目的,针对当前消化内科常见的护理服务风险因素进行探究、分析,研究采取临床防范护理的具体要点以及护理工作的相关内容。方法,本次调查研究主要针对的是过去一段时间内来我院消化内科接受治疗的100名病人。这些病人的综合资料分析可以看出所有病人在护理过程中都会存在相应的风险因素,对于风险干预前后的实际护理情况以及风险事件的发生概率进行对比,有效的评估护理前后的工作满意度。结果,消化内科病人在护理干预措施之后,整体的护理风险发生概率要明显的降低。同时,干预之后的护理满意度要高于护理之前。结论。对于目前我国消化内科的护理工作要结合实际情况,加强对常见护理风险问题的分析,通过实际情况有效的采取临床防范要点,有效的避免各种风险问题带来的影响,从而提高整体的护理满意度以及风险事件的控制水平。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:对消化内科常见的护理风险和临床防范方法进行分析。方法:选取某院消化内科2021年12月-2022年11月期间所收治的68例子患者为例,采取随机分组的方式,分为对照组和观察组各34例患者,分别采取常规护理和预防性护理管理,查看两组患者的护理管理情况,并进行分析比对。结果:观察组的风险事故和医患纠纷的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的护理管理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在开展消化内科患者护理的过程中,存在众多风险问题,科学的应用预防性护理方案,能够有效提升患者的满意度,保证护理质量。

  • 标签: 消化内科 护理风险 临床防范