简介：[摘要]目的：探讨对CCU（冠心病重症监护室）老年患者实施睡眠护理干预对患者的影响。方法：纳选50例冠心病重症监护室患者参与实验，截取医治时间于2021年5月至2022年10月间，依照双盲法原则执行分组计划，就25例对照组何25例观察组分别实施常规护理和睡眠护理，对比患者睡眠质量和护理满意度情况。结果：观察组的匹兹堡睡眠指数总分较之于对照组呈现更低水平（P

简介：摘要：老年住院患者是跌倒的重要群体，发生跌倒因素较多，包括内在因素与外在因素，部分患者发生跌倒轻，甚至会威胁到患者的生命安全。老年患者发生跌倒的因素具体分析疾病、心理、生理等因素，还需针对患者实际情况实施跌倒护理措施。本文对老年住院患者跌倒的原因进行分析，提出预防跌倒的对策。

简介：【摘要】总结20例老年慢性心衰患者便秘的预防与护理经验。预防与护理措施包括心理护理、饮食护理、运动护理、排便习惯护理、腹部按摩护理以及环境护理。通过以上护理措施后，20例患者发生便秘2例，发生率为10.00%，均未出现腹痛腹泻等不良反应。

简介：摘要：目的：总结呼吸内科老年患者常见的护理问题，并提出对策。方法：分析本科76例60岁以上住院患者的基本情况及疾病情况，对其常见护理问题进行分析。结果：呼吸内科76例老年患者的健康问题除了与患病有关外，还与老化过程、心理、环境、社会等因素有关。结论：要想给病人提供连续的整体护理，提高病人的满意度，就必须要着眼于患者的生理、心理、文化、精神、环境需求。

简介：摘要：老年住院患者跌倒是医院护理工作中常见的问题之一，病人跌倒不仅会导致病人受伤，而且会增加医院的责任和医疗成本。有效防范老年住院患者跌倒问题，提升病房护理水平，是当下医院需要考虑的重要问题。因此对历年来老年住院患者跌倒案例进行详细地统计分析，了解病人跌倒的具体原因，充分认识老年住院患者跌倒的危害，并制定出针对性的改善措施，对病人及医院来说，都有着极大的积极影响。

简介：摘要：本文旨在总结老年慢阻肺患者的护理经验，通过分析护理过程中的关键环节和注意事项，为提升老年慢阻肺患者的护理质量和效果提供实践指导。在护理实践中，我们注重患者的心理疏导、饮食调整、呼吸功能锻炼以及预防并发症等方面的护理，取得了显著的护理效果。通过本文的总结，希望能为同行提供参考和借鉴，共同推动老年慢阻肺患者护理工作的进步。

简介：【摘要】目的：探究康复操在老年胆道手术患者中的应用效果。方法：选择2022年3月-2023年3月期间我院收治的行胆道手术的老年患者100例作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（n=50例，术后未实施康复操）与实验组（n=50例，术后实施康复操）。收集两组患者的临床信息并加以分析，对比两组术后VAS疼痛评分、肠鸣音恢复时间以及切口愈合时间。结果：护理后实验组VAS疼痛评分、肠鸣音恢复时间以及切口愈合时间均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对行胆道手术的老年患者实施康复操能够有效改善患者术后各项功能指标，促进康复。

简介：摘要：老年呼吸重症是临床上最常见的一种症状，医院各科室老年呼吸重症的患者较多，容易发生院内感染甚至是危及患者的生命安全，近年来，院内感染的发生率显著升高。临床上对其采用常规护理干预，但是因为老年患者身体抵抗能力低下，各个器官功能处于衰竭状态，临床护理效果不理想，全面护理是新型的护理方式，重在以患者为中心，对患者的心理、生活、活动、饮食等方面进行全面的护理，改善患者的病情，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探究老年骨折卧床患者心肺康复的循证护理效果。方法：选取我院2023年3月2024年3月的46例患者因骨折而导致卧床的老年患者的心肺康复护理，依据入院时间先后顺序分组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上行心肺康复的循证护理，对比两组患者的生存质量。结果：观察组患者干预后的各方面生存质量评分均明显比对照组高，差异有统计学意义，P<0.05。结论：老年骨折患者心肺健康循证护理对其生存质量的提高有着重要帮助，临床值得推广。

简介：摘要：

简介：摘要：研究老年患者胃镜检查心理状态调查分析。方法：选取2023年3月—2024年3月在本院进行胃镜检查的老年患者76例，以问卷方式进行调查检查前后患者心理状况，结果：胃镜检查前患者心理调查中对胃镜了解的有39.47%，愿意配合的有78.95%，对胃镜恐惧害怕的有55.26%，需要指导的有65.79%。术后男性患者中可以承受此项检查的占39.47%，不能承受此项检查的占13.16%，可重复检查的占23.68%，女性可以接受此项检查的占26.32%，不能接受此项检查的占21.05%，可重复检查的占17.11%。结论：胃镜检查大部分老年患者愿意接受此项检查，对此项目了解的人数较少，术后接受程度较高。

简介：【摘要】目的：探究对康复期的老年脑梗死患者采用综合评估护理模式所产生的临床效果。方法：选取2020.12~2022.12在我院处于康复期的100例老年脑梗死患者，每50例为一组分为观察组以及参照组，给予不同的护理方式，对比临床数据。结果：观察组患者在护理后各项临床指标优于参照组，p值

简介：摘要：总结老年外科188例衰弱患者经综合评估团队联合诊治的护理经验。由老年医学专家、药剂师、理疗师、营养师、精神科医生、老年科护士等组成老年综合评估团队，对老年外科围手术期衰弱患者进行病例讨论，制定个性化诊疗计划，责任护士根据诊疗计划做好用药护理、营养干预、运动干预、心理护理，通过对老年外科围手术期衰弱患者实施干预，可最大程度降低手术风险，减少并发症，促进老年患者康复。

简介：【摘要】目的：探讨老年综合评估在老年高血压患者个体化管理中的应用。   方法：选取本院全科医学科于2021年1月~2022年6月收治的老年高血压患者92例，采用随机抽样法分为观察组和对照组两组，各46例。对照组予常规护理干预，观察组在此基础上实施老年综合评估。采用慢性病自我行为量表评价并比较两组患者的疾病自我管理行为，采用生存质量量表（WHQOL-BREF）评价并比较两组患者的生活质量。   结果：实施老年综合评估后，观察组患者的疾病自我管理行为显著优于对照组，观察组患者的生活质量显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：[摘要]目的 探讨老年冠心病患者采用老年综合评估护理干预对其发生不良事件的影响。方法 选取我院2021年6月至2022年6月间收治的老年冠心病患者92例，按照随机数表法将其分为对照组和观察者，每组各46例。对照组各患者均采用常规护理，观察组各患者则在常规护理的基础上实施老年综合评估护理干预。观察并比较两组患者在护理过程中不良事件的发生率和护理满意度。结果 在护理期间，观察组患者不良事件发生率是8.7%，显著低于对照组的28.3%（P＜0.05）；观察组的护理满意度为89.1%，显著高于对照组的69.6%（P＜0.05）。结论 对老年冠心病患者实施老年综合评估护理干预可以有效降低不良事件的发生率并提高患者的护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年综合评估的护理在老年脑梗死恢复期患者中的价值。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例老年脑梗死恢复期患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施老年综合评估的护理。比较两组护理前后神经功能缺损评分、日常生活活动能力。结果：实验组神经功能缺损评分低于对照组，日常生活活动能力高于对照组， P＜0.05。结论：老年脑梗死恢复期患者实施老年综合评估的护理效果确切。

简介：【摘要】目的：观察老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法：应用医学小样本对比法，选取2019年11月-2020年11月以来我院收治的60例老年冠心病患者，按照护理模式不同，病例数按照1:1分为对照组及实验组，对照组给予心血管内科一般护理，实验组给予老年综合评估护理，临床观察和比对两组应用效果。结果：实验组和对照组护理满意度为96.67%（29/30）和70.00%（21/30）、风险事件发生率对比为3.33%（1/30）和30.00%（9/40），统计学意义特征对比明显（P

简介：[摘要]目的 探究老年综合评估的结构化护理对预防老年患者院外跌倒的效果。方法 选取2020年7月~2021年5月我院收治的100例老年患者纳入本课题研究，依据随机数字法分为样本容量均为50例的常规组和研究组，分别予以常规护理和基于老年综合评估的结构化护理，对比两组患者院外跌倒情况、跌倒效能评分和生存质量评分，评估护理效果。结果 研究组患者院外跌倒率为18%显著低于常规组的4%（2=5.01，P=0.0253）；出院时两组患者Morse评分和MFES评分对比无明显差异（P>0.05），在院后6个月后，研究组患者Morse评分显著低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究基于老年综合评估的护理干预对老年患者跌倒恐惧的有效性。方法：将2022年1月至2022年10月医院收治的70例老年患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施老年综合评估护理措施。结果：在患者的护理满意度方面，观察组护理满意度为97.14%，对照组护理满意度为74.28%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施老年综合评价护理在老年患者的跌倒恐惧护理中，护理计划更加完善，护理效果更好，老年患者出现跌倒的概率更低，且护理期间的满意度更高，值得参考。

简介：【摘要】目的：分析老年综合评估护理用于老年冠心病的价值。方法：对2021年2月-2022年2月本科接诊老年冠心病病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取老年综合评估护理，后者行常规护理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组的发生率3.33%，和对照组20.0%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据100.0%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：老年冠心病用老年综合评估护理，不良事件发生率更低，满意度提升更为迅速。