简介:摘要:目的:探究血清肿瘤标志物CEA、CA199和CA125在胰腺癌诊断中的临床意义,从而进一步运用于临床。方法:选取在2021年1月至2023年1月在山东省立康复医院确诊为胰腺癌的30名患者,为恶性肿瘤组;选取了30名来医院体检的人作为健康对照组。测定两组CEA、CA199及CA125的血清浓度,比较两组的肿瘤标志物阳性率,同时比较单一肿瘤标志物和联合检测的特异度和敏感度,以此评估单一检测和联合检测在胰腺癌诊断中的价值。结果:所有胰腺癌组病人的平均血清肿瘤标志物的表达水平显著高于健康对照组,差异显著(P值小于0.05)。在恶性肿瘤组中,三项肿瘤标志物的检测阳性率显著高于健康对照组,差异显著(P值小于0.05)。联合使用CEA、CA199、CA125三项血清标志物进行检测,相较于单一检测的指标,具有更高的灵敏度和良好的特异性(P值小于0.05)。结论:CEA、CA199、CA125三项血清肿瘤标志物对于胰腺癌的诊断有重要价值, CEA、CA199、CA125这三种肿瘤标志物的联合检测提高了胰腺癌诊断的敏感性和特异性,故可作为胰腺癌早期筛查和诊断的重要指标。
简介:摘要:探讨血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1联合检测对肺癌诊断中的应用价值。所有肺癌患者及健康人均在晨起空腹,抽静脉血,输血后分离血清。采取使用酶联免疫吸附测定法,对血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1的数值进行测量。通过检测三组肿瘤指标的实验结果都高于健康组。故联合检测血清标志物CEA、CA125、CYFRA21-1对肺癌的诊断更加重要。
简介:摘要: 目的:探究血清肿瘤标志物HE4、CA125、AFP、CEA在卵巢癌诊断中的临床意义,并进一步探究HE4、CA125、AFP、CEA联合检测对卵巢癌的诊断临床价值,从而进一步运用于临床。方法:在2022年1月至12月期间,对于在福建省某医院确诊为卵巢癌的60例患者,我们选取为卵巢癌组,而对于健康组,我们则选取60名来医院体检的患者作为健康对照组。采用化学免疫分析仪分别测定两个组HE4、CA125、AFP、CEA的血清浓度,比较单一肿瘤标志物和联合检测的特异度和敏感度,以此评估单一检测和联合检测在卵巢癌诊断中的价值。结果:与正常对照组相比,全部卵巢癌患者的血清中肿瘤标记物的浓度均较高(P
简介:摘要:本研究通过CRISPR/Cas9技术敲除PD-1基因,成功构建了具有更高增殖、细胞因子分泌和细胞毒性能力的EGFR-CAR-PD-1-KO T细胞,相比于EGFR-CAR T细胞。在体内实验证明,EGFR-CAR-PD-1-KO T细胞能更有效地抑制肺癌细胞生长和转移,延长小鼠生存期。这为通过CRISPR/Cas9技术增强CAR-T细胞对肺癌的抗肿瘤活性提供了新的策略。
简介:摘要 目的:探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原12-5(CA12-5)与神经元特异性烯醇化酶(NSE)四种血清肿瘤标志物联合检测对于肺癌诊断的临床应用性价值。方法:随机选取临沂市沂水中心医院2022年9月至2023年2月就诊的肺病患者为研究对象,60例肺癌患者为研究组,60例肺良性病变患者为良性病变组。选取同期在本院体检的60例肺部健康的体检者为对照组。对三组研究对象进行癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原12-5(CA12-5)与神经元特异性烯醇化酶(NSE)检测,对检测结果进行对比分析。结果:研究结果显示,研究组的CEA、CYFRA21-1、CA12-5、NSE表达水平高于对照组和良性病变组(P<0.05),差异具有统计学意义。四项联合检测的灵敏度、特异性、准确性均高于单项检测,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:癌胚抗原、细胞角蛋白21-1、糖类抗原12-5与神经元特异性烯醇化酶四种血清肿瘤标志物联合检测的特异性、灵敏度、准确度均高于单项检测,可以为早期肺癌的诊断提供一定的参考依据。
简介: 摘要:血清肿瘤标志物水平越高可越可以展现出患者病情的严重变化程度,越可以体现出乳腺对恶性肿瘤对人体的产生的严重影响。为了进一步探究讨论血清学肿瘤标志物CA15-3、CEA、CA125、FER对乳腺癌的诊断价值与应用的研究。如今医学的先进和社会的发展,人们对疾病的了解和预防有了更深的认知,乳腺癌早发现、早诊断、早治疗是可以提高乳腺癌患者的生存质量,延长生存期的重要保证。
简介:摘要:本研究探讨CEA、NSE、 CA19-9和Cyfra21-1联合检测技术对肺癌早期诊断的价值。 方法:回顾性分析了2022年2月至2023年2月在临沂某医院呼吸内科病房所收治的60例肺癌确诊患者作为实验组,同期体检中心正常健康者30人作为对照组,肺癌组又分为两组,每组30人,分别为实验第一组(肺癌早期组)和实验第二组(肺癌晚期组)。 对比分析三组研究对象的CEA、NSE、CA19-9、Cyfra21-1肿瘤标志物的水平,对比分析四种肿瘤标志物单项检测、四项联合检测诊断肺癌的敏感性、特异度、准确度及阳性预测值。结果及结论:肺癌患者血清中的肿瘤标志物表达水平高于健康人,特别是晚期肺癌患者的血清中肿瘤标志物高于早期肺癌患者。 四项联合检测的敏感性、准确度高于单项检测分别达到95.62%、93.65%。CEA、NSE、CA19-9、Cyfra21-1联合检测可提高肺癌检出率,对肺癌的临床诊断具有重要价值。