简介:川办发[2017]79号各市(州)、县(市、区)人民政府,省政府各部门、各直属机构,有关单位:《关于进一步完善国家投资工程建设项目招标投标机制加强招标投标监管工作的规定》已经省政府同意,现印发你们,请认真贯彻执行。2017年8月6日关于进一步完善国家投资工程建设项目招标投标机制加强招标投标监管工作的规定
简介:【摘要】社区作为一个最基层的居民组织形式正广泛产生于社会基层。但社区的法律主体身份在我国目前的法律规定上却处于缺位状态。由此,在与社区有关的诉讼纠纷发生时,社区的法律主体身份的确定和识别就成为当前司法实务中无法回避的一个难题。同时,当社区以造福于社区居民的名义从事某些市场交易行为时,其管理或服务行为的公益性与市场交易行为本身所要求的利益首位原则就成为一对难以平衡的矛盾,并因这种固有的矛盾引发其他市场交易主体对社区管理或服务行为合法性的严重质疑,甚至引发民事或行政诉讼,值得我们认真思考。【关键词】社区法律身份公益性合法性诉讼一、社区招标引发无效之诉2011年6月3日,浙江省宁波市东钱湖镇社区管理委员会编制发布招标文件,对东钱湖镇钱湖人家等3个社区的房屋进行整体打包租赁,在招标公告文件中,对招租房屋的年租金分别限定为120元/年/平米和80元/年/平米,明确规定凡未按招标公告确定的租赁价格投标的,标书一律作废标处理。原告宁波某连锁超市有限公司按照被告发布的招标公告及时递交了投标文件并缴纳了投标保证金20000元。但2011年6月13日,东钱湖社区组织开标时以原告标书中的报价(分别为180元/年/平米和120元/年/平米)高于其招标文件确定的租金价格为由,直接宣布原告的的标书为废标。原告宁波某连锁超市有限公司认为,被告东钱湖镇社区管理委员会的上述招标行为,严重违反《中华人民共和国招投标法》和《中华人民共和国合同法》的相关法律规定……