简介：【摘要】近年来，高校学术风气不正、学术失范现象蔓延，对我国学术发展与繁荣乃至国家富强带来了严重的危害，高校学术失范的呼声在学界日益高涨。文章首先介绍了学术失范的表现，然后分析了高校学术失范产生因，最后提出防治高校学术范的主要对策。【关键词】学术失范原因分析对策近年来，学术失范现象愈演愈烈，如果任其发展下去，将会严重污染学术环境，影响学术声誉，阻碍学术进步，进而影响社会发展和国家创新能力，应当引起我们的高度重视。一、学术失范的现状及其危害高校作为学术研究的主要阵地和学术失范的重灾区，主要表现为种种学术不端和学术腐败行为，体现于科研活动的各个环节：学术论文、专著写作中抄袭、剽窃他人的研究成果；研究过程中的弄虚作假、捏造事实、伪造数据；申报课题和学术评审中以权谋私、投机钻营、垄断学术资源；学术批评中人身攻击、打击报复等……

简介：1961年毛泽东倡导和亲身实践的调查研究，既有成功也有失误。成功的是毛泽东在调查研究中发现了人民公社的实质问题，即两个平均主义。在制定、修改“六十条”的过程中，通过压缩社队规模、停办食堂、取消分配供给与工资制、改变基本核算单位等办法，有成效地解决了人民公社内部队与队之间的平均主义问题。这在相当的程度上调动了农民群众的生产积极性，对于当时已遭到严重破坏的农业生产力的恢复起了很大的作用。失误的是这次调查研究没有解决生产队内部的人与人之间的平均主义问题。农村社员群众在实践中创造出来的适合生产力发展要求的新的经营方式“包产到户”、“责任田”不仅没有被毛泽东在制定、修改“六十条”时吸纳，反而被作为走资本主义道路加以严厉批判。直到十一届三中全会后，我们党才充分肯定了这一新生事物。这就使得我国农业生产力的发展迟缓了将近20年。

简介：本文以个体社会化的研究视角,分析了目前与青少年道德教育困境密切联系的三种社会失范现象,即权威失范、社会主导价值混乱和角色失范,并试图找出三种社会失范现象与青少年道德发展的内在依存关系.在此基础上,笔者提出了如何应对三种社会失范的一些浅见.

简介：

简介：规避行政道德失范既是构建社会主义现代行政道德体系的需要,更是实现依法行政和抵制行政腐败的需要。目前,规避行政道德失范的路径依赖主要是机制构建,即高扬以全心全意为人民服务为核心价值观的行政道德指引机制,切实加强行政道德素质不断提高的教育濡化机制,稳步推进行政道德规范向行政法规的转化机制,建立和完善公开、公平和公正的行政道德评价考核机制,建立对行政道德失范的全方位监督制约机制,成立富有实效的行政道德失范惩戒机制。

简介：计划生育政策实施三十多年来．中国独生子女人数已逾两亿人．每年因意外等原因死亡的独生子女约有7．6万人．现有的失独家庭超过百万。失独家庭．普遍存在生活照料、养老照护、医疗保障、精神慰藉四方面的特殊困难。建立健全计划生育失独家庭养老保障机制．应成为政府亟需探索和研究的重大课题。

简介：《行政诉讼法》第五十四条第四项规定，行政处罚显失公正的，可以判决变更。这项法律规定，赋予了人民法院在行政审判中的司法变更权。但究竟什么样的行政处罚才算是显失公正，立法机关、司法机关均未有解释，法学理论界也未有权威论著面世，这就给行政机关、审判机关在显失公正这一问题的掌握上带来了一定的困难。举案为例，张某系个体鱼贩。2003年10月5日其在某农贸市场销售水产品

简介：8月14日，黎巴嫩真主党和以色列开始执行联合国安全理事会通过的1701号决议案，历时一个多月的黎以冲突终于告一段落。表面上看，这场地区战争的主体是以色列和黎巴嫩真主党，实际上参与战争的远不止这两个国家。有人将这场战争称为“代理人战争”，以色列是美国的代理人，真主党游击队是伊朗、叙利亚的代理人，这种说法尽管与事实有一定的差距，但也从一个侧面说明黎巴嫩、以色列之外的国家在战争中发挥着重要作用。在所有对中东局势有影响的力量中，

简介：近年来,由于社会环境影响、行政权力对学术独立的侵蚀、学术道德教育的缺失、学术制度供给不足、学者自律意识的缺乏等原因,杜撰参考文献、一稿多投、无偿占有、剽窃、搭便车等学术失范行为时有发生。这些学术失范行为严重败坏了大学学术风气,影响了大学学术的进步和创新。解决大学学术失范问题,需要完善学术法律制度,建立公正的学术评价体系,加强学术道德教育,使大学学术行为更加规范化、科学化。

简介：失独家庭为我国的计划生育政策推行及抑制人口过快增长做出了巨大贡献,整个国家和社会都是受益者。因此,从经济学和社会学视角,基于社会共同责任,通过建立以政府、社区、非政府组织、家庭等为主体的针对'失独家庭'的特别救济制度,国家和社会对'失独家庭'进行制度性补偿是非常有必要的。

简介：董健吾,1892年1月出生于江苏青浦(今属上海市)县一个小康之家,1928年加入中国共产党。他是自"四一二"政变后,沟通国共双方之间联系的使者,为实现第二次国共合作作出了重大贡献。宋庆龄称赞他"益国匪浅"。新中国成立后,董健吾担任上海市人民政府参事,直至1970年12月25日病逝。

简介：他叫谭健飞,1967年出生于上海一个高级知识分子家庭.20世纪八十年代末,谭健飞大学毕业后赴美读研究生,攻读经济学和财会专业.大概是受在香港做金融的外公和舅舅的影响,他很小的时候就有一个梦,长大后成为一名股市职业操盘手,尽管那时中国还没有股市.

简介：司法鉴定工作中，外伤性延迟脾破裂法医学鉴定极为常见。由于脾破裂不出现于受伤当时，一般2周内才发生延迟性脾破裂现象，因此必须重视鉴定过程，做好全面分析，只有这样才能提高案件办理过程中技术性证据的有效性，才能确保办案效率。为此本文通过详细案件分析，对外伤性延迟脾破裂法医临床鉴定相关内容进行了分析与探究。

简介：20世纪90年代中期，随着政府改革运动应运而生的“新公共管理理论”为政府再造（又称政府重塑）开辟了新的理论基础，政府职能从“管理人”转变为“经济人”，倡导政府应当将企业家精神以及企业的成本效益理论引入到公共部门的管理当中，以实现政府利益的最大化，节约行政成本，提高行政效率，最大限度地为人民利益服务。然而，无论政府基于何种角色，公众对政府的信任是降低其行政成本的有效途径之一。

简介：从市场的角度看，市场的缺陷为政府介入经济领域提供了依据，也为政府的行为界定了边界。积极、高效的政府干预是市场经济体制的一般特征，但政府并不必然对经济的发展与企业的经营起保护和促进作用，这是由政府行为的有限理性决定的。随着社会的发展和经济体制的变迁，政府如何干预经济成为政治、经济学界乃至管理学界高度关注的课题，对政府行为的研究也在不断深化。

简介：我们先来看这场“实践唯物主义”讨论的发生、经过和现状.这次哲学讨论,是1978年关于“实践是检验真理的标准”问题的讨论以后,十余年来我国哲学界发生的一次最大规模的哲学讨论.“真理标准”问题的大讨论产生了非常积极的后果,它为彻底批判“两个凡是”,为实现党在思想政治路线上的拨乱反正,为党的十一届三中全会的胜利召开作了充分的思想准备,所以党中央高度评价了关于真理标准问题的讨论.可是,这一次围绕“实践唯物主义”开展的哲学讨论,其后果却远远不能和“真理标准”问题的讨论相比.这次讨论的经过是很曲折的,有好的经验,但更多的是失误和教训.

简介：1938年《联邦民事诉讼规则》对于美国民事诉讼制度的发展作出了巨大贡献,但是应冷静看待该项巨大成就,并对其引起的问题进行重新审视。20世纪中叶,由于联邦民事诉讼程序缺乏统一性,起草者们极力主张以律师为基础的对抗诉讼程序模式,起草者们深信'以律师为基础'的诉讼程序是相对公平的——律师负责向当事人提供信息、诉讼双方积极对抗,从而产生相对公平的判决——为此设计了一系列的规则以服务于对抗诉讼程序,如证据开示、诉讼合并、集团诉讼、放宽诉讼条件。到20世纪后叶,对抗诉讼程序的信仰深入人心。然而,起草者们忽略了对律师行为的约束以及双方诉讼资源的不平衡,而当时问题并不能解决,一方面对律师的约束仅限于道德谴责,另一方面法院及政府对缺乏诉讼资源的当事人拒绝提供补助。在这些问题出现的期间,多种替代性纠纷解决模式相继涌现,特别是法院对和解的介入,尤以ADR程序及管理型裁判为代表。其日后的趋势是:替代性纠纷解决机制的出现,使得裁判与其他决策程序的界限变得越来越模糊,而此时,裁判程序逐渐被诉讼和解代替,成为纠纷解决的有效途径。然而,替代性纠纷解决机制中也会存在与裁判相类似的问题,并且纠纷解决的决策者所拥有的权力来源正当性也令人担忧。为此,应对和解规定作出重新的规定,一方面,法官应参与对法规的审查,另一方面,对和解的主体、来源正当性、应用范围以及标准作出明确的规定。所以,无论是对抗诉讼程序还是替代性纠纷解决机制,如何对其中的决策程序进行合理的限制约束,是最根本而又最难解决的问题,应抵制将司法疲惫转化为使判决贬值的做法,但是不能提供不受约束的决策程序取而代之。

简介：《民法总则》制定过程中的“通则思维”危害极大，“民事权利章”是其典型表现。在民法典分则会对各项民事权利作详尽规定的预设之下，没有必要再设“民事权利章”。《民法总则》在人格利益保护方面，采行了人格利益保护一般条款加具体人格权之模式，个人信息保护则采行为规制模式，这均应予以肯定。“民事权利章”之中的现有财产权规定应予删除，以免出现财产权规则分置于总则和分则的局面。荣誉权之规定也应当删除。

简介：委托投票和流动票箱使用是直接选举人大代表时两种辅助的投票方式。其操作的规范性直接影响到选举的合法性。委托投票和流动票箱使用中的问题，一些是由制度设计过于简略造成先天不足所引起的；而另一些则是由实际工作没有按照选举法的严格要求进行所造成的。笔者在这里着重探讨的是后者，即由于操作不当所造成的问题，并试图提出解决问题的方案。

简介：朱继东在第6期的《红旗文稿》上撰文指出：当前我国正处于社会转型期。一些不能严格要求自己的领导干部由于精神迷茫、信仰迷失。极易做出道德失范的行为。一些领导干部做人之道都没有了，政治信仰更是丧失殆尽。