简介：摘要： 脾脏在人体起着关键的功能作用，然而受到外力作用后往往会出现脾破裂情况，有的病人外伤后可发生脾破裂，这类病人的法医学鉴定比较简单，然而一些患者可能会出现外伤延迟性脾破裂，往往无法及时发现，造成错诊或是漏诊情况。近年来，社会经济的迅速发展，交通安全事故发生率不断增多，加上运动过程中意外情况的发生，促使当前患上外伤性延迟性脾破裂的人群呈上升趋势，大大影响到人们的生活与健康。基于此，本文主要阐述外伤性延迟性脾破裂伤害和法医临床鉴定方法，明确医临床鉴定的具体价值。

简介：脾脏是人体最大的免疫器官,虽然其解剖位置隐蔽,却是腹部外伤中最容易受损的器官之一,占腹腔脏器损伤的30％～70％,居腹部闭合性损伤的首位,因此外伤性脾破裂在法医临床鉴定中较为常见.延迟性出血是外伤性脾破裂最危险的并发症,因外伤与脾破裂有数天的时间间隔,且个体症状的差异性,所以不仅临床上容易误诊,而且在法医临床鉴定时因要区分伤病关系等,故一直是法医鉴定的难点问题.本文作者通过1例外伤性延迟性脾破裂致人重伤的案例,浅谈其法医鉴定要点及把握原则.

简介：摘要：目的 就延迟发生的脾脏破裂情况进行法医鉴定的相关标准和方法进行系统的研究和确定。方法 针对供给137名由于外伤造成延迟出现的脾脏劈裂问题，进行了统计和梳理，明确所有实验对象的疾病情况，以及不同实验对象由于脾脏的破裂造成的后遗症情况。结果 根据损伤直接造成的伤害情况，按照法医学的鉴定标准规定，其中重伤以及轻伤的患病者数量分别为107人、30人（包括一级和二级）；根据伤残等级规定，由8级开始统计结果分为为79/32/26；此外根据劳动相关的鉴定规范，7级至10级伤残者分别为49人、32人、32人、24人。结论 对外伤造成的延迟出现的脾脏劈裂情况进行鉴定时，需要根据临床的检查结果以及病理的分析结果，综合对象个体的情况进行综合分析，得出最终的鉴定结论。

简介：摘要：外伤性延迟性脾破裂作为一种特殊的脾脏损伤情况，在法医临床鉴定中具有一定的复杂性和挑战性。尽管已经有部分案例进行了深入研究和讨论，但仍存在诊断标准不明确、临床表现多样等问题，给诊断和鉴定工作带来一定困难。因此，深入探讨延迟性脾破裂的特点、病理机制以及诊断关键点，对于提高对该病的认识和准确诊断至关重要。本文通过案例分析及讨论，总结了延迟性脾破裂的临床特点、病理鉴定以及诊断关键点，提出了相应的对策。为进一步加强对外伤性延迟性脾破裂的认识，提高法医临床鉴定水平提供了参考。

简介：司法鉴定工作中，外伤性延迟脾破裂法医学鉴定极为常见。由于脾破裂不出现于受伤当时，一般2周内才发生延迟性脾破裂现象，因此必须重视鉴定过程，做好全面分析，只有这样才能提高案件办理过程中技术性证据的有效性，才能确保办案效率。为此本文通过详细案件分析，对外伤性延迟脾破裂法医临床鉴定相关内容进行了分析与探究。

简介：目的：探讨延迟性脾破裂的诊断延迟原因和治疗方式。方法：回顾分析我院1994年5月至2013年5月收治的37例延迟性脾破裂的临床资料。结果：37例患者均痊愈出院，无死亡病例。结论：增强对延迟性脾破裂的认识，掌握其临床特点，做到早期诊断和及时的外科手术治疗对提高延迟性脾破裂的治愈率，减少误诊、误治十分重要。

简介：摘要目的探讨外伤性脾破裂的诊断与治疗原则。方法对我院收治的外伤性脾破裂的诊断与治疗资料进行了回顾性分析。结论明确在外伤性脾破裂的治疗中应遵循“救命第一，保脾第二”的原则，认清及时诊断、合理治疗是挽救外伤性脾破裂患者生命成功的关键；如果患者生命体征平稳，可行非手术治疗，但应在严密监测过程中，做好随时手术的准备，一旦病情出现恶化，立即手术治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：外伤性延迟性脾破裂诊断中法医鉴定探讨。方法：研究设立，选择在2023年10月-2024年2月期间需要进行法医鉴定的60例外伤性延迟性脾破裂患者作为研究样本，分析法医鉴定结果。结果：法医鉴定结果，60例外伤性延迟性脾破裂患者中重伤二级10例、轻伤二级14例和轻伤一级36例。伤残鉴定结果，人体损伤残疾程度鉴定结果6级22例、8级15例、9级18例、10级5例。职工工伤与职业病伤残等级鉴定结果：6级23例、7级15例、8级10例、9级8例、10级4例。结论：法医鉴定外伤性延迟性脾破裂中，可以应用患者影像学检查、病理学检查结果作为诊断依据，还需要结合患者存在的外伤史，提高外伤性延迟性脾破裂法医鉴定准确率。

简介：【摘要】目的：探讨外伤性延迟性脾破裂的法医临床鉴定方法和价值。方法：对我院 2017年 9月至 2018年 8月收治的 23例外伤性延迟性脾破裂患者的临床资料进行回归性分析，统计和分析本组患者的法医临床鉴定结果 ,分析法医临床鉴定的价值。结果：本组患者中，法医临床鉴定脾裂伤等级Ⅰ级 9例，Ⅱ级 5例，Ⅲ级 6例，Ⅳ级 3例，脾损伤等级轻伤二级 8例，轻伤一级 9例，重伤二级 6例， 2例患者死亡，死亡率为 8.70%。结论：外伤性延迟性脾破裂的法医临床鉴定难度较大，可能发生误诊和漏诊，在进行法医临床鉴定时建议综合影像学检查结果和病理检查结果进行分析，以进一步提高法医临床鉴定结果的准确性。

简介：摘要目的探讨外伤性延迟性脾破裂的法医临床鉴定方法和价值。方法对我院2017年9月至2018年8月收治的23例外伤性延迟性脾破裂患者的临床资料进行回归性分析，统计和分析本组患者的法医临床鉴定结果,分析法医临床鉴定的价值。结果本组患者中，法医临床鉴定脾裂伤等级Ⅰ级9例，Ⅱ级5例，Ⅲ级6例，Ⅳ级3例，脾损伤等级轻伤二级8例，轻伤一级9例，重伤二级6例，2例患者死亡，死亡率为8.70%。结论外伤性延迟性脾破裂的法医临床鉴定难度较大，可能发生误诊和漏诊，在进行法医临床鉴定时建议综合影像学检查结果和病理检查结果进行分析，以进一步提高法医临床鉴定结果的准确性。

简介：

简介：摘要目的分探讨外伤性脾破裂的治疗方法。方法对2005年1月至2012年12月我院收治的68例外伤性脾破裂患者的诊断，治疗方法和效果进行分析。结果保守治疗30例，手术治疗38例，死亡2例。结论早期诊断，准确评估伤情，合理选择非手术和手术治疗适应症是提高外伤性脾破裂治愈率，降低死亡率的关键。

简介：

简介：目的总结脾破裂保脾治疗经验。方法有选择的对49例脾破裂行保脾治疗。其中非手术治疗22例,手术治疗27例。单纯缝合11例;缝合＋脾动脉结扎2例;填塞＋缝合4例;全脾切除＋自体脾片移植10例。结果全部治愈。手术组无再手术病例。结论正确掌握非手术治疗指征和合理选择术式是保脾治疗的关键。

简介：摘要目的总结外伤性脾破裂的诊治经验。方法回顾性分析59例外伤性脾破裂的临床资料。结果结合外伤史及腹部体征、腹穿结果及CT、B超等辅助检查确定诊断,本组B超诊断率91.5%,CT诊断率100%。非手术治疗11例,9例成功,2例中转手术,治愈率81.8%;手术治疗50例(包括中转手术2例),除2例术后因严重脑外伤，1例由于休克时间过长而死亡外,其余均治愈出院,治愈率94.9%。结论外伤性脾破裂诊断较易,B超、CT等能提高脾破裂诊断率。外伤性脾破裂在确保伤者生命安全的前提下,应尽可能保留脾脏形态及功能,严格掌握非手术治疗指征,不轻易切脾,也不能盲目保脾,原则上“先保命再保脾”1。

简介：

简介：

简介：摘要随着社会的不断进步，各个行业都获得突飞猛进的发展，但随之意外事件也在不断发生，尤其是交通安全事故，严重影响了人们的生命财产安全。交通安全事故患者最为明显的外伤便是脾脏破裂，脾脏是人体器官中最为脆弱的器官，最易受到伤害。除了表面坚硬的被膜外，整体的脾脏其实十分脆弱，而具有慢性病理的脾脏更易发生破裂。脾脏破裂会严重危害人们的生命健康，为此，医生应对认真细致的进行临床观察，并施以正确的护理措施，及时抢救患者生命，本文则主要介绍了外伤性脾破裂的护理方法。

简介：中图分类号Ｒ６５７．６文献标识码Ａ文章编号１５５０－１８６８（２０１４）１０摘要目的观察和探究外伤性脾破裂治疗的方法效果以及临床治疗体会。方法随机在我院选出１００例外伤性脾破裂患者，将其平均分为两组对照组和实验组。每组有患者５０人。对照组患者实行保守治疗。实验组患者实行手术治疗。结果１００例患者的病症均得到有效控制，但实验组的临床治疗效果明显好于对照组。实验组患者治疗成功率明显高于对照组、不良反应率则低于对照组。实验组患者的生命体征比对照组更加平稳。（对比差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论手术治疗在外伤性脾破裂患者救治中起着重要作用，它有利于重症脑损伤患者的及时有效康复，值得在各大医院的临床实践中推广。