简介：摘要目的 本文着重分析在儿童口腔科患儿窝沟封闭术的护理工作中采取对症护理干预方案的有效性及对家长满意度的影响，并列举数据对比，判定护理价值。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年12月-2023年7月期间的142例行窝沟封闭术治疗的患儿分为两组，计数统计两组患儿窝沟封闭术耗时和封闭质量以及家长对其护理服务的满意度，引用相关统计软件计算平均值与占比率，将其组间记录数据做对比。结果 实验组窝沟封闭术耗时和封闭质量评分等相关数据均优于对照组，同时家长满意度高达138/142（97.18%），相比对照组，组间数据差异达到P＜0.05标准。结论 在儿童口腔科患儿窝沟封闭术的护理工作中采取对症护理干预方案，可缩短窝沟封闭术操作时间，一定程度改善患儿不适感，且封闭效果得到保障，由此提升整体护理服务质量，其家长对此护理方案表示一致认可、满意，故对此建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：分析儿童窝沟封闭术中应用舒适护理模式，了解其对窝沟封闭剂保留率的影响。方法：我院200例儿童牙科窝沟封闭儿童，随机分成两组各100例，观察组（106颗，舒适护理模式）、对照组（107颗，常规护理），观察干预效果。结果：两组比较，观察组窝沟封闭剂保留率较高（P＜0.05）。结论：儿童窝沟封闭术中应用舒适护理模式，可提高窝沟封闭剂保留率。

简介：

简介：目的评价窝沟封闭术预防儿童第一恒磨牙龋病的临床效果。方法选择淄博市张店地区2014年一年级9188名适龄儿童为研究对象,其中实做窝沟封闭6851名,另外有2337名未做。在复查的时候从实做的人群中随机的抽选120例为观察组,其中共计有432颗第一恒磨牙,在未做的人群中随机的抽选60例为对照组,共计有210颗第一恒磨牙,对照组和观察组的龋齿发生情况进行观察和比较。结果经过12个月后的复查和随访,结果表明,相对于没有进行窝沟封闭的对照组儿童而言,观察组牙齿的患龋率明显要低,两组儿童相比差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论预防龋病发生的有效方法之一就是窝沟封闭技术,值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：评价窝沟封闭术联合多乐氟治疗小儿龋齿远期效果，为小儿龋齿预防以及治疗工作提供参考。方法：选择我院 2017年 1月 -2018年 1月期间诊治的 70例龋齿小儿，结合治疗方法进行龋齿小儿对照组、观察组分组。对照组 35例龋齿小儿接受窝沟封闭术治疗，观察组 35例龋齿小儿接受窝沟封闭术 +多乐氟治疗。对比 2组小儿龋齿、邻面龋齿、龋均值以及封闭剂保留情况。结果：观察组小儿龋齿、邻面龋齿发生率均明显低于对照组，龋均值低于对照组，封闭剂保留效果优于对照组， P

简介：摘要目的探究在龋病预防过程中，使用窝沟封闭技术的临床效果。方法选取我院2015年3月到2016年10月间收治的100例牙科就诊儿童作为观察组，对其实施窝沟封闭技术；选择同时期就诊但未接受窝沟封闭技术的100例儿童作为对照组；观察并分析两组龋病发生情况。结果观察组龋病发生率显著低于对照组，其中观察组第12个月龋病发生率为2.00％，对照组则为24.00％，两组比较存在显著差异（P<0.05）。结论窝沟封闭技术预防龋病的效果良好，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析窝沟封闭联合氟保护漆预防儿童发生龋病的临床效果。方法对此次的90例儿童人群按照随机数字表法分组为观察组和对照组。对照组只进行早晚刷牙等日常口腔清洁；观察组在对照组基础上采用窝沟封闭联合氟保护漆预防龋疾病。结果观察组儿童所发生的龋病率和龋齿数均明显低于对照组(P<0.05)。结论对儿童人群采用窝沟封闭联合氟保护漆预防龋病，能够有效地预防其发生龋病，促进儿童人群健康成长。

简介：【摘要】目的：探讨恒牙窝沟封闭预防青少年龋病的临床价值。方法：选取2021年1月到2021年12月100例青少年为研究对象，依据治疗手段分为对照组（未接受恒牙窝沟封闭）和观察组（接受恒牙窝封闭），每组各50例。比较两组患龋率以及龋缺补牙情况。结果：预防后，观察组患龋率8.00%显著低于对照组30.00%（P＜0.05）。预防后，观察组龋缺补牙数和龋缺补牙面数显著低于对照组（P＜0.05）。结论：针对于青少年龋病，应用恒牙窝沟封闭效果显著，降低患龋率，改善龋缺补牙情况，具有良好的预防情况，值得推广。

简介：摘要：目的此次课题主要针对第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果及影响因素进行了探讨。方法：选取了近1年左右时间内到我院接受口腔检查的 儿童，从中抽取样本量为150例，之后对这些儿童的一侧第一恒磨牙实施窝沟封闭进行干预，并设为研究组，然后对另一侧的同名牙并不实施封闭，且设为常规组，然后对这些儿童进行随访跟踪调查3年，分析并记录所有儿童的患龋情况，之后对影响其防龋效果的相关因素进行评估。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过随访调查后可知，两组复查的牙齿数均为310例，而这3年内，研究组的患龋概率均显著低于常规组（P＜0.05）；通过统计其影响因素可知，儿童的牙位、性别以及操作者职称都会对儿童的患龋概率产生不良影响（P＜0.05）。结论：通过研究可知，将儿童的第一恒磨牙窝沟采取封闭处理，可充分提高儿童的防龋效果，但由于儿童的性别、操作者职称以及牙位等情况会直接影响到儿童窝沟封闭的防龋效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨并分析单侧联合进行窝沟封闭治疗的临床应用价值。方法：选取我中心100例进行窝沟封闭治疗的儿童为本次研究对象，采取随机数字表法，将其分为对照组（n=50）和研究组（n=50），对照组采取常规单牙封闭治疗，研究组采取单侧联合封闭治疗，对比两组治疗效果。结果：封闭治疗0.5、1、1.5、2年后，研究组第一恒牙窝沟封闭剂的脱落率、患龋率均低于对照组，组间存在差异（P＜0.05）。结论：单侧联合进行窝沟封闭治疗，能够明显降低封闭剂的脱落率，保证封闭治疗效果，值得借鉴及推广应用。

简介：摘要目的为儿童联合实行窝沟封闭术与氟保护漆并观察其龋齿预防效果。

简介：摘要目的观察窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效。方法选择2012年3月—2014年3月来我科进行健康体检的80例儿童共164颗第一恒磨牙作为研究对象，遵循随机方式，分为观察组和对照组，对照组施以窝沟封闭术预防龋齿，观察组施以窝沟封闭术联合氟保护漆的方式预防龋齿，对比两年后两组研究对象龋均值、邻面龋发生率、龋齿发病率、封闭剂脱离情况。结果经过随访发现，观察组患者邻面龋发生率和龋齿发病率均显著低于对照组，且龋均值较高，封闭剂脱离情况优于对照组，数据之间具有统计学意义（P＜0.05）。结论窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效较好，能有效降低龋齿发病率和邻面龋发生率，可在临床大力推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在儿童龋齿预防中的临床价值。方法将2011年11月～2013年6月在我科行口腔保健的84例儿童临床资料进行总结分析。结果治疗后，观察组患儿患龋率、龋均数、新生龋发病率明显低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿临床效果肯定，是值得推广的治疗手段。

简介：

简介：[摘要] 目的：分析窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防效果。方法：从2019年2月至2020年1月，来我口腔科进行口腔体检的儿童中选取150例。根据就诊编号奇偶性分组：奇数编号75例进入对照组（行窝沟封闭术），偶数编号75例进入试验组（窝沟封闭术+氟保护漆）。观察龋均值变化，比较龋齿发生率和封闭剂脱落率。结果：两组儿童术前的龋均值相当（P＞0.05），术后3和6个月龋均值明显减小，且试验组龋均值比对照组还要小（P＜0.05）。试验组龋齿发生率和封闭剂脱落率为6.67%、9.33%，均比对照组的18.67%、24.00%要低（P＜0.05）。结论：窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果更好，能保护封闭剂的完整性，进一步降低龋均值。

简介：【摘要】目的：探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效。方法：将2021年6月到2022年1月我院接收的76例龋齿患儿分别作为研究时间与研究对象，对所有患者实施随机分组，各38例，对照组接受窝沟封闭术，试验组接受窝沟封闭术联合氟保护漆治疗，观察封闭剂总脱落率情况、预防前后龋面均值变化情况。结果：预防前，两组的龋面均值未表现出明显的差异性（P>0.05）；预防后，试验组的龋面均值明显低于对照组，且试验组的封闭剂总脱落率明显较低，两组比较差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨针对儿童龋齿采用窝沟封闭与含氟凝胶联合治疗的效果。方法：样本选取2021.5-2023.5期间，接受240例预防儿童龋齿的患儿。根据就诊的时间，随机将样本分组，开展对照探究。每组各120例，对照组通过窝沟封闭进行预防治疗，观察组联合含氟凝胶开展预防治疗，比较两组的预防效果。结果：开展预防治疗前，对照组龋齿发生率36.670%，领面龋齿的发生率25.83%，观察组为35.00%，26.67%，两组的发生率、龋均值相比差异性较小（P＞0.05）。开展预防治疗后，观察组龋齿发生率5.83%，领面龋齿发生率为3.33%，低于对照组的24.170%，19.17%，且观察组的龋均值更低，结果比较（P＜0.05）。对照组家属总满意107例，满意度89.17%，观察组满意117例，满意度97.50%，结果比较（P＜0.05）。结论：通过窝沟封闭与含氟凝胶联合进行治疗，能够有效预防发生儿童龋齿的情况，对于儿童的健康发育具有积极作用。