简介:摘要目的通过全项目管理方案的施行,全面落实疾病控制管理的考核,提高工作效率。方法通过公共卫生服务内容的项目化,要求疾病控制事业的项目化管理机制从项目责任上形成全项目管理的管理方、筹资方和执行方等格局。同时也要确保管理活动的规范化和良好的管理评价。结果其中项目目标实现情况为24.32分、质量管理情况19.25分、组织管理情况31.90分、项目经费管理情况19.35分。比较以上项目的得分情况,发现日常管理项目得分率(89.25%)同基本项目(96.90%)和非基本项目(94.52%)比较均较低。结论通过将项目管理这一理念科学地运用到疾病控制管理中,确保了管理的规范化和标准化,推动了疾病控制事业的发展。
简介:摘要目的探讨护理管理在医院感染控制中的应用效果。分析选取我院自2014年3月至2015年3月所收治的住院治疗患者240例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组120例。对照组给予常规性护理,观察组给予加强护理管理措施,分析比较两组患者的医院感染率和患者满意度。结果观察组患者感染率13.3%(16/120)显著低于对照组的25.0%(30/120),P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者在护理满意度、护理质量评分方面显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论强化护理管理可有效提高患者的护理满意度及护理质量评分,降低医院感染率,有利于患者早日康复,指导临床广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:分析肺结核的预防控制方式及应用效果。方法:选取 2018年 1月至 2018年 12月常德市第一人民医院收治的 88例肺结核患者,采用奇偶分组法将患者分成对照组和观察组,各 44例,对照组行常规干预控制,观察组行综合预防控制,观察两组患者的疾病控制效果、肺结核知识评分、病情控制时间。结果:观察组患者的疾病总控制率 93.18%高于对照组 75.00%( P<0.05),观察组患者的肺结核知识评分( 92.08±9.19)分高于对照组,观察组患者的疾病控制时间( 31.24±3.12) d短于对照组( P<0.05)。结论:肺结核患者接受综合预防控制,能够使患者对疾病有较高的认知,缩短疾病控制时间,提高疾病的控制效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨BIS监测在控制性降压中的应用及对术后苏醒时间的影响。方法选用鼻内镜鼻窦开放性手术患者60例,随机分为两组,均采用瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉,分为静脉组和药物降压组,静脉组用全凭静脉控制血压,药物降压组用硝酸甘油控制降压,维持MAP在60-70mmHg,比较麻醉前,麻醉后20分、30分,40分的BIS值,SBP、DBP、MAP、HR、SPO2,记录术中输液量,出血量,尿量,手术时间,术后苏醒时间,不良反应。结果麻醉前,麻醉后20分、30分,40分两组的SBP、DBP、MAP、HR、SPO2,输液量,出血量,尿量无统计学差异,与静脉组相比,药物降压组的BIS值、明显偏高,而苏醒时间缩短,静脉组有3例出现躁动。结论BIS指导下的药物控制性降压明显减少全麻药的用量并缩短苏醒时间并减少不良反应。
简介:摘要目的探讨尿液常规分析质量控制有效性,旨在为临床提高检测合格率提供理论依据。方法选取2014年1月—2015年1月来我院接受常规尿检样本128例为实验对象,现将其随机平均分成研究组和对照组,每组64例。统计两组患者不合格率,总结检测尿常规检测质量控制方法。结果对照组64例尿液检测不合格9例,不合格率为14.06%,不合格原因主要有样本污染、采集时间不当、容器不合格、未经审核等,质量控制主要通过保证仪器与材料合格、检测员操作规范、审核记录准确,研究组检测不合格率为3.13%,研究组显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论综上所述,对尿常规检测工作的各个时间段进行质量控制,能够提升检测人员的专业技能,为临床患者的临床治疗提供依据,值得推广应用。
简介:摘要:目的:实验将针对院内感染实施优质护理管理,加强防控力度。方法:研究筛选出了一共206例住院患者为对象,都于2021年1月至2021年12月进入本院治疗,以平行对照法为原则分组。对照组实行常规护理模式,观察组为优质护理管理,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的院内感染发生率为1.94%,对照组为8.74%,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在焦虑、抑郁情绪对比下,可见观察组评分更低,差异具有统计学意义。结论:采用优质护理管理对于院内感染患者的防控效果较好,在降低院感发生率的同时,也有助于患者心理状态的改善,值得在继承借鉴中发展。
简介:摘要:目的:构建呼吸内科护理质量控制指标,为呼吸内科护理质量评价提供依据。方法基于文献回顾、小组访谈建立初始指标,邀请三甲医院的18名专家进行两轮函询筛选指标,经全国护理质量促进联盟专家审议确定最终指标。收集某医院2022年1月-6月指标数据验证资料收集可操作性。结果确定了包含过程指标3项、结果指标2项的呼吸内科护理质量控制指标。两轮专家函询问卷有效回收率均为100%,权威系数分别为0.86、0.87,肯德尔协调系数(Kendall’sW)分别为0.238、0.336。某三甲医院5项呼吸内科护理质量控制指标的分子和分母数据均完整收集。结论构建的呼吸内科护理质量控制指标具有一定可靠性,体现了呼吸内科特点。