简介:摘要临床检验信息占临床疾病治疗信息量的70%以上,其中有65%与临床护理相关,可见,前护理和临床检验质量两学科之间的关系密切。随着现代医学技术的不断发展进步,检验技术和仪器对临床检验的质量比重越来越小,而护理就成了临床检验过程中对质量保证的重要的环节,并且也是实验人员容易忽视的一个环节,临床检验前的护理工作质量没有得到应有的重视。对此,本文主要对临床检验前的样本采集、储存、运输环节存在的问题及如何保证质量等进行综合探讨,检验分析前护理工作与临床检验质量的影响进行分析,并提供相关做法和建议,希望前期的护理管理者能加强护理管理工作,和相关的护理知识培训,建立健全监管机制,提高临床检验质量保证患者的生命安全。
简介:摘要目的对比两种局麻药用于分娩镇痛的效果。方法60例接受分娩镇痛产随机分为观察组和对照组,硬膜外穿刺成功后,对照组注入0.1%罗哌卡因10ml加芬太尼2?g/ml,后持续泵注0.1%罗哌卡因;观察组注入0.1%左旋布比卡因10ml加芬太尼2?g/ml,后持续泵注0.1%左旋布比卡因。观察镇痛前、镇痛后10min、30min、60minVAS评分;Bromage评分;分娩方式及新生儿1min、5min阿氏评分;不良事件的发生率。结果各组镇痛前后VAS评分差异显著,组间相同时间点VAS评分差异无统计学意义;其他观察指标两组相比差异无统计学意义。结论两种局麻药用于硬膜外分娩镇痛效果确切,未见明显不良反应。
简介:目的探讨布氏杆菌性脊柱炎的综合治疗经验。方法通过对我院收治58例布氏杆菌性脊柱炎患者的护理、治疗情况进行总结。结果患者均能心情愉快接受治疗,治疗效果好,所有患者均治愈并满意出院。
简介:摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院就诊患者留取的尿液检查标本200份,分别采用尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法进行尿液潜血检验,比较两种方法的检验结果。结果尿液分析仪潜血检验法检测阳性率为23.00%,显著低于显微镜红细胞计数检验法的30.50%(P<0.05),以显微镜检结果为标准,尿液分析仪的假阳性率为8.70%,假阴性率为31.15%;而以尿液分析仪法为标准,镜检假阳性率为12.34%,假阴性率为7.14%。结论尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法的尿液潜血检验结果存在一定的差异,将两者联合应用有利于提高检验结果的准确性。
简介:目的对于剖宫产术后的患者而言,探究左旋布比卡因、罗哌卡因与布比卡因混合芬太尼硬膜外镇痛的效应。方法选取2016年1月-2016年9月期间,在我院行剖宫产的孕妇63例,采用随机分组方式,分为左旋布比卡因组、罗哌卡因组,布比卡因组,每组21例。三组产妇剖宫产术后均使用不同的药品行硬膜外镇痛,左旋布比卡因组术后采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);罗哌卡因组术后采用0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);布比卡因组术后采用0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。记录三组产妇术后疼痛情况,活动情况,以及是否有恶心、呕吐和尿潴留等不良反应。结果三组产妇的疼痛程度VAS平均分,未见明显差异(P>0.05),无统计学意义;活动时VAS平均分明显高于安静时的VAS平均分,差异显著(P<0.05),有统计学意义;三组患者副作用(恶心、头晕、呕吐、尿潴留)的发生率未见明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论剖宫产术后镇痛采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。三种方式都有较好的镇痛效果,并且均无明显不良反应,可以在临床推广应用。
简介:目的探讨糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值对比。方法选取该院2014年12月—2015年12月收治的糖尿病患者86例,随机分为实验组和对照组,每组43例。对照组患者进行常规检验,实验组患者采用生化检验,对比分析两组患者的检验有效率。结果实验组患者诊断有效41例,无效2例,诊断有效率为95.35%,对照组患者诊断有效29例,无效14例,诊断有效率为67.44%,实验组患者诊断有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论常规检验和生化检验诊断糖尿病都具有一定的价值,但是生化检验操作简单,检测速度快,诊断有效率高,其与医生的临床诊断结果吻合率更高。生化检验可以早期诊断糖尿病,有助于患者的预后,值得临床广泛推广和应用。
简介:摘要目的研究并探讨医院检验过程中血液细胞的检验质量控制方法。方法此次研究的对象是选择2015年2—8月该院接受血液细胞检查的患者血液样本150例,将其临床资料进行回顾性分析。分析全部患者检验结果的差异性,研究使检验结果受影响的关键原因。结果血液样本的放置时间愈长,检验结果准确性就愈低,不同时间下血液样本检验的结果有明显差异(P<0.05);在低温的环境中放置血液样本,会导致血液细胞检验结果发生变化,和室温条件相比,有明显差异(P<0.05);在不同比例的抗凝剂下,血小板含量、红细胞、血红蛋白与白细胞均存在显著差异(P<0.05)。结论由于患者血液细胞的检验结果会受到多种因素影响,因此为了保证患者血液细胞的检验准确性,需要检验人员严格控制与管理各个检验细节,控制每个阶段的质量,防止发生失误,以免出现错误诊断结果。