简介:摘要目的评价肾衰康的制备及治疗CRF的药理作用对临床防治的效果。方法选取在我院住院的CRF患者84例,随机分为治疗组与对照组各42例,两组在基础治疗下,治疗组加用肾衰康治疗(主要药物黄精15g,琥珀12g,何首乌15g,仙灵脾15g,煅牡蛎12g),一次4粒,一日3次;对照组基础治疗同治疗组,并予以口服爱西特,1日3次,每次4粒。两组疗程为3个月,治疗3个疗程观察疗效。结果两组肾功能检测指标的比较①与治疗前相比,治疗组治疗后SCR、BUN明显下降(P<0.05),有统计学差异,对照组治疗后SCR、BUN均无明显变化。②两组对HB均无明显影响(P>0.05),表明肾衰康能明显改善肾功能。但对贫血的改善不明显。两组治疗的效果比较两组经系统治疗3个疗程后,治疗组取得总有效率85.72%,对照组为61.91%,经非参数Riddx检验,两组之间比较疗效存在显著差异(﹡P<0.01)。结论肾衰康的制备工艺简便,质量易于控制,治疗CRF的药理作用明显,对临床防治CRF具有显著效果。
简介:摘要目的针对盆腔炎疾病采用金刚藤胶囊联合康妇消炎栓进行治疗的临床效果观察。方法选取我院于2012年11月至2014年1月期间收治的200例盆腔炎患者做以回顾性分析。每组50例,将患者随机分成4组,其中联合治疗组的治疗方法是口服金刚藤胶囊,4粒/次,3次/d,同时在睡觉之前对直肠给药,药量为1枚康妇消炎栓;金刚藤治疗组患者口服金刚藤胶囊,4粒/次,3次/d;康妇消炎栓组患者在睡觉之前对直肠给药,药量为1枚康妇消炎栓;对照组患者采用口服罗红霉素方法,1粒/次,2次/d。观察四组的治疗效果差异。结果联合治疗组的总有效率为96%,金刚藤胶囊组的总有效率为62%,康妇消炎栓组的总有效率为60%,对照组的总有效率为84%,同时使用联合疗法治愈率也高于其它组,差异具有统计学意义。结论针对盆腔炎疾病患者采用金刚藤胶囊联合康妇消炎栓进行治疗有非常好的临床效果,值得推广与应用。
简介:摘要目的探讨微波联合宫颈炎康拴治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法本文选取我院于2013年9月-2014年8月收治的86例宫颈糜烂患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组采用微波治疗方式,研究组采用微波联合宫颈炎康拴治疗方式,临床观察对比两组患者的临床疗效和疾病复发率。结果研究组的总有效率为93.03%,痊愈率为41.86%;对照组的总有效率为69.77%,痊愈率为23.36%;两组痊愈率和总有效率结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论微波联合宫颈炎康拴治疗方式对于宫颈糜烂患者有很好的临床效果,能够有效降低疾病的复发率,减少患者的不良症状和不良反应情况出现,值得在临床上推广应用。
简介:1例62岁结肠癌男性患者,接受伊立替康80mg静脉滴注d1、d8化疗.化疗后反复腹泻11d,化疗第13天腹泻加重伴发热,急诊入院.查血常规示WBC0.34×109·L-1,NEUT5.94%,L85.34%,RBC3.84×1012·L-1,Hb114.0g·L-1,PLT33×109·L-1.BUN13.71mmol·L-1,Scr291μmol·L-1.给予头孢匹罗抗感染,重组人粒细胞集落刺激因子升白细胞,免疫调节,止泻、护肾、补液等对症治疗,入院第2天出现感染性休克,给予抗休克等治疗.第3天出现深度昏迷,血压难以维持.最终因循环、呼吸衰竭死亡.
简介:摘要目的本文主要探讨微波联合保妇康栓治疗宫颈CINⅠ级的临床效果。方法在我院2012年1月至2014年6月期间所收治的宫颈CINⅠ级患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为A组、B组和C组,分别采取单纯保妇康栓治疗、单纯微波治疗以及微波联合保妇康栓治疗,比较三组患者的治疗效果。结果三组患者治疗总有效率分别为30.0%、65.0%、95.0%,C组患者治疗总有效率明显高于A组和B组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于宫颈CINⅠ级患者而言,采用微波联合保妇康栓进行治疗,有助于提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量,促进患者尽快康复,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。
简介:摘要目的分析保妇康栓在宫颈LEEP刀术后的应用效果。方法收集2013年01月到2014年01月本院收治的92例宫颈糜烂患者临床资料,按照随机原则,将患者分为对照组与观察组,各46例。对照组患者采取LEEP刀治疗,观察组患者在宫颈LEEP刀术后给予保妇康栓用药,最后对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者阴道排液持续时间、阴道流血持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈LEEP刀术后应用保妇康栓,可提高临床治疗效果,降低术后感染发生率,值得临床应用。
简介:摘要目的探索不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法。方法2011年10月-2013年10月中原油田勘探局第四社区管理中心医院将375例宫颈糜烂患者(单纯型72例,颗粒型125例,乳头型178例)随机分成三组,分别采用保妇康栓、微波、保妇康加微波进行治疗,观察和比较其疗效和副反应。结果保妇康栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率显著优于颗粒型及乳突型(p<0.05及p<0.01);微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率显著优于颗粒型及乳突型(p<0.01);保妇康加微波组对颗粒型治愈率差异无显著性意义(p>0.05),而对乳突型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高(p<0.01).副反应以保妇康栓最少。结论单纯型及乳突型宫颈糜烂以保妇康加微波治疗最佳。
简介:摘要目的研究分析中西医联合治疗急性胃炎的临床效果。方法选取2012年1月~2013年1月来我院进行治疗的急性胃炎患者100例,我院在患者知情且同意的基础下,将患者按照具体的治疗方式进行分组,结果分为了观察组和对照组两组,每组组内各50例患者。两组患者入院后均给予山莨菪碱、奥美拉唑进行常规治疗,对于HP阳性者同时给予抗HP三联疗法进行治疗。观察组患者在此治疗基础上,给予中药辨证治疗。结果观察组患者的临床治疗总有效率高达92.0%,而对照组患者的临床治疗总有效率仅为76.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的上腹痛、腹胀、呕心、呕吐等临床症状积分改善程度显著优于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗急性胃炎,疗效确切、安全性高。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素的慢性胃炎治疗方法,观察治疗效果,为慢性胃炎的临床治疗提供参考医院。方法从作者所在医院中选择100例慢性胃炎患者作为研究对象,根据患者的年龄、性别以及病情等,将他们划分为观察组与对照组,保证两组患者在各项临床数据上具有充分的可比性。对对照组患者单独采用克拉霉素进行治疗,对观察组患者在采用克拉霉素进行治疗的基础上,进一步联用奥美拉唑进行治疗,并观察两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果在进行了分组的临床治疗后,观察组的治疗效果更加良好,总有效率为96%,对照组仅为82%,对比差异具有统计学意义,在用药后的不良反应上,两组对比不具有统计学意义。结论采用奥美拉唑联合克拉霉素进行慢性胃炎治疗,可以取得比单独采用克拉霉素进行治疗更好的效果,且不会加重患者用药后的不良反应,值得加强临床推广与实践。
简介:摘要目的探讨幽门螺杆菌(Hp)相关性慢性胃炎诊疗效果。方法选取2012年6月至2013年5月我院收治的Hp相关性慢性胃炎患者78例进行分析,按照治疗方法分成观察组和对照组各39例,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑和果胶铋四联疗法治疗,对照组采用阿莫西林、克拉霉素和雷贝拉唑三联疗法治疗,观察两组临床疗效、Hp清除率和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),Hp清除率明显高于对照组(P<0.05);两组在不良反应发生率上无明显差异(P>0.05)。结论采用四联疗法治疗Hp相关性慢性胃炎,能够有效清除Hp,提高患者的疗效。
简介:摘要目的针对慢性萎缩性胃炎患者采取胃镜检查与病理诊断以探讨二者之间的相关性。方法收集2011年10月-2012年10月期间的慢性萎缩性胃炎患者50例的有关资料。结果50例患者中经胃镜诊断有36例患者为慢性萎缩性胃炎,14例患者为慢性萎缩性合并浅表性胃炎,2例患者位于胃底部,4例患者位于胃体部,44例患者位于胃窦部。22例患者病理诊断为慢性萎缩性胃炎,9例患者为慢性萎缩性合并浅表性胃炎,都位于胃窦部。19例患者为慢性浅表性胃炎,7例患者为慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生,8例患者伴异型增生。胃镜与病理检查结果相符率达64%(32/50)。结论胃镜与病理诊断慢性萎缩性胃炎相符率不高,临床中上应根据病理诊断作为确诊依据。
简介:摘要目的分析儿童胆汁反流性胃炎与幽门螺杆菌的关系。方法选取我院2011年12月-2012年12月间收治的50名通过胃镜检查确诊的胆汁反流性胃炎儿童设为观察组,另选同期的50名非胆汁反流性胃炎儿童设为对照组,对所有儿童实施幽门螺杆菌检测,对两组患儿的检验结果进行分析对比。结果检查结果显示;观察组中有14例幽门螺杆菌阳性,阳性率为28.0%。另外36例幽门螺杆菌阴性胆汁反流性胃炎组织学改变主要表现为胃小凹增殖,患者的炎症反应比较轻,仅能看到非常细微的淋巴滤泡增生,其中有4名患者为中度炎症,另外42名为轻度炎症,有11名患者出现萎缩、肠化;对照组中有31例幽门螺杆菌阳性,阳性率为62.0%,31例非胆汁反流性胃炎组织学改变主要表现为固有膜有密集炎性细胞浸润,患者的炎症反应比较严重,可看见较明显的淋巴滤泡增生,胃小凹的增生不明显,其中有18名患者为中度炎症,13例为轻度,有2名患者出现萎缩、肠化。两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论导致胆汁反流性胃炎的主要原因是胃液内高浓度胆汁;胆汁反流性胃炎与幽门螺杆菌相关性胃炎并非同一疾病,而是两种性质不同的慢性炎症。