简介:摘要:目的:探析急性阑尾炎术后患者护理中进行耳穴埋籽联合穴位贴敷对预防患者腹胀方面的效果。方法:选取我院2021.8-2022.8接收的急性阑尾炎术后患者,选入80例研究,对照组进行常规护理,观察组进行耳穴埋籽联合穴位贴敷,根据临床实际情况对比。结果:观察组患者护理前疼痛评分为(5.21±1.18)分,与对照组差异不大。观察组护理后疼痛评分为(1.58±1.29)分,明显比对照组评分低。观察组患者护理后胃肠功能恢复指标分别为肛门排气时间(17.14±3.43)分、肠道蠕动恢复时间(12.13±2.58)分,明显比对照组用时短。观察组患者引发腹胀的为1例,占比2.50%,比对照组的17.50%低;观察组患者对本次护理满意的为40例,占比100.00%,比对照组的80.00%高(p<0.05)。结论:急性阑尾炎术后患者护理实践中通过耳穴埋籽联合穴位贴敷干预提升效果,避免引发腹胀,提升满意率,可以借鉴。
简介:摘要:目的 探究穴位贴敷联合耳穴埋籽在中老年高血压病患者护理中的应用。方法 选择2022年9月-2023年9月本院收治的120名高血压患者,将其随机分成实验组和参照组,每组60名。对参照组患者进行传统的治疗和护理,实验组在参照组的护理基础上采用穴位贴敷联合耳穴埋籽护理。结果 护理后4周和6周,血压均比护理前有所下降,并且实验组护理后的血压低于参照组,(P<0.05);经过观察和比较,两组在护理期间都没有出现心肌梗死、肝功能异常等并发症。结论 对于中老年高血压患者的治疗,采用穴位贴敷联合耳穴埋籽护理干预,可以取得更好的护理效果,可以很好的控制血压水平,安全性更高。
简介:摘要:目的 通过研究穴位埋线疗法对慢性胃炎患者胃黏膜病理改变及症状改善效果的随机对照研究。方法 随机选取120名慢性胃炎患者,平均年龄57.73±9.32岁,其中60例为观察组,采用穴位埋线疗法治疗,另60例为对照组,接受常规治疗。结果 西医疗法治疗后,观察组在胃脘疼痛、胃脘痞满、胃脘不适、纳差、乏力、便溏等方面的症状明显改善,症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。临床治疗效果方面,观察组的总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%;观察组的患者治疗满意度为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 穴位埋线疗法能显著改善慢性胃炎患者的胃黏膜病理改变及症状,提高患者的治疗满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 本文分析肺癌手术患者在实施居家预康复中,微信智慧医院平台应用的价值。方法 便利选取我院心胸外科2022年1月-12月收治的100例择期行胸腔镜下肺癌根治术的患者为研究对象,采取前瞻性非同期对照研究,将2022年7月-12月手术的患者50例作为实验组,2022年1月-6月手术的患者50例作为对照组。实验组采用智慧医院平台联合微信群,线上线下相结合方式指导及监督患者开展预康复训练,对照组给予电话随访方式进行预康复效果追踪;干预后比较两组患者肺功能、6分钟步行距离(6-minute walk distance,6MWD)、焦虑抑郁量表(HADS)、健康调查简表(SF-36)评分、预康复的依从性及满意度、肺部并发症发生率。结果 (1)肺功能、6MWD、HADS:干预前对照组、实验组比对,差异无统计学意义(P>0.05);术后1周,实验组第一秒用力呼气量及用力肺活量(FEV1)、6MWD高于对照组,实验组HADS低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)SF-36评分:干预前对照组、实验组比对,差异无统计学意义(P>0.05);术后1周,实验组组SF-36总评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)预康复的依从性及满意度、肺部并发症发生率:术后1周,实验组依从性及满意度高于对照组,实验组组肺部并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肺癌患者居家预康复中采用智慧医院平台联合微信群,线上线下相结合方式指导价值较高,改善患者肺功能、6MWD、心理状态,提高患者生活质量,促使预康复的依从性及满意度提高,有效降低肺部并发症发生,值得推广。
简介:摘要:目的:进行急诊急腹症患者急诊预检分诊护理流程优化的作用研究。方法:选取本院2022年6月至2023年9月急诊科收治的140例急腹症患者资料作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组70例患者。对照组实施常规急诊分诊模式,观察组实施急诊预检分诊护理流程。结果:观察组患者分诊时间明显短于对照组,观察组患者治疗成功率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(均P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊分诊中实施急诊预检分诊护理流程,可有效提高急诊护理分诊的工作效率,确保患者治疗时机,保证患者的生命健康,值得推广。
简介:摘要:目的:对导致门诊预检分诊准确率下降的影响因素进行分析研究,并提出解决对策。方法:从2022年6月至2023年6月在我院门诊进行预检分诊时出现差错的患者当中随机挑选出50名组织开展实验研究,对导致门诊预检分诊准确率下降的因素进行分析。结果:在这50起预检分诊差错问题当中,由于护患沟通不通畅导致差错的有20起,占比为40%,由于预检分诊中存在漏洞导致的差错有9起,占比为18%,由于预检分诊制度不健全导致的差错有8起,占比为16%,由于预检分诊护理人员工作失误导致的差错有13起,占比为26%。结论:影响门诊预检分诊准确率的因素主要有护患沟通不通畅、预检分诊存在漏洞、预检分诊制度不健全以及护理人员工作失误。
简介:摘要:目的:对脑梗死患者的超早期溶栓治疗的临床护理干预措施及效果。方法:在此次研究中总计选取76例脑梗死患者作为研究对象,在入院后均对其行超早期溶栓治疗;为探讨对超早期溶栓的有效护理干预措施,将76例患者分配为对照组、观察组,分别在溶栓治疗期间实施常规护理、全方位护理干预,对比两组患者的神经功能缺损情况和并发症发生率。结果:借助神经功能缺损评分(NIHSS)作为评估工具,从评估结果看,在治疗前24h两组患者NIHSS评分无明显差异(P>0.05),治疗24h、2周后观察组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05);并发症方面,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在脑梗死超早期溶栓治疗期间实施全方位护理能够提高护理效果,对减轻神经功能损伤、防范并发症有重要作用。
简介:摘要:目的 分析混合痔围手术期护理中中医情志护理联合耳穴埋豆法应用效果。方法 我院2021年10月~2023年6月收治60例混合痔手术患者为研究观察对象,随机数字表法划分组别,对照组(30例采用常规护理)、观察组(30例采用常规护理+中医情志护理联合耳穴埋豆法),观察两组心理状态、疼痛情况、满意度情况。结果 护理后观察组、对照组比焦虑分数、抑郁分数、疼痛分数,均有前者更低(P<0.05)。护理后观察组、对照组比护理满意度,前者较后者高(P<0.05)。结论 混合痔围手术期护理中采用中医情志护理、耳穴埋豆法,可以有效缓解患者疼痛、焦虑、抑郁,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的:观察对脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎采用耳穴埋豆联合穴位敷贴的护理效果。方法。选择2023年6月至2023年12月,我院脾胃肝病科所收治的脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎,78例为研究对象,按照患者入院编号数字奇偶性分为对照组与观察组,每组39例。对照组患者在护理过程中给予常规护理措施,并实施耳穴埋豆,而观察组患者则在对照组基础之上实施穴位敷贴护理。结果。两组患者连续干预3天后,观察组患者胃痛、嗳气、胃脘胀满、大便稀溏等中医症状积分显著低于对照组,干预1周后,观察组患者生理功能、躯体疼痛、总体健康、社会功能等SF-36生活质量评分显著高于对照组,各指标组间数据比较有统计学意义,P<0.05。结论。对于脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,在护理过程中采用常规护理措施,并运用耳穴埋豆联合穴位敷贴,能够更有效的改善患者中医症状,提高患者的生活质量评分,体现出良好的护理效果。
简介:【摘要】目的 探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果。方法 选取2022年6月—2023年6月本院收治的急腹症92例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组46例,对照组采用传统分诊护理流程完成对应干预,观察组采用急诊预检分诊护理流程完成对应干预。比较两组患者分诊效果和就诊满意度。结果 观察组候诊时间和确诊时间均短于对照组,意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗成功率和患者就诊总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急腹症患者入院后,应该推行急诊预检分诊护理流程,以缩短患者的诊断时间,改善预后。
简介:摘要:目的 探讨综合心理护理在门诊预检分诊患者中的效果,特别是其对改善心理状态和减少并发症的影响。方法 本研究选取了2023年3月至2023年10月在我院门诊进行预检分诊的86名患者,分为常规心理护理组和综合心理护理组各43人。通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估心理状态,并记录并发症发生情况。数据采用SPSS21.0软件进行分析。结果 综合心理护理组在实验后的焦虑和抑郁得分显著低于常规组(p<0.001),并发症发生率也显著低于常规组(p=0.017)。结论 综合心理护理在门诊预检分诊患者中显著改善了心理状态并减少了并发症的发生,突显了其在提高医疗服务质量和效率方面的重要性。
简介:[摘要] 目的:探讨人性化护理在门诊预检分诊护理中的应用价值。方法:回顾分析本院于2022年7月~2024年2月接诊的110例门诊患者,根据护理方案的不同分为对照组与干预组,组内各55例。对照组采用常规护理方案,干预组实施人性化护理方案,对比两组就诊用时、焦虑评分和护理满意度。结果:1)干预组患者挂号用时(2.55±0.76)min,候诊用时(8.42±2.59)min,HAMA评分为(7.38±1.56)分,优于对照组的(3.64±0.95)min、(14.37±3.80)min和(9.22±2.14)分,P<0.05。2)干预组患者的护理总满意度为98.18%,高于对照组的87.27%,P<0.05。结论:在门诊预检分诊中采用人性化护理方案,能提高诊疗效率和护理满意度、减轻患者的焦虑情绪,值得推广。