简介:【摘要】目的:观察高亮度蓝色LED灯箱照射治疗新生儿黄疸的疗效。方法:共计选取90例研究对象,均为我院收治的新生儿黄疸患儿,时间为2020年08月-2022年08月。遵循双色球法分为参照、实践2组,45例/组,前组给予药物+蓝色日光灯管箱照射治疗,后组给予药物+高亮度蓝色LED灯箱照射治疗。分析2组治疗后的症状消退时间、住院时长、治疗疗效、不良反应情况的差异性。结果:经治疗后,实践组的症状消退时间、住院时长均短于参照组(P<0.05);实践组的治疗疗效高于参照组(P<0.05);实践组的不良反应情况少于参照组(P<0.05)。结论:将药物与高亮度蓝色LED灯箱照射运用在研究疾病患儿治疗中,可有效促进患儿黄疸消退,缩短住院时长,提高治疗疗效,且不良反应情况较少,值得借鉴。
简介:摘要:目的:本文主要是探讨LED红蓝光联合创福康胶原贴治疗面部痤疮的效果及护理体会。方法:在2021年4月至2022年4月时间范围内我院收治的面部痤疮患者中择取66例作为研究对象,并以随机法进行组别划分,一组为单一组(常规护理、33例),一组为试验组(综合护理、33例),对两组患者的临床疗效、护理满意度进行分析。结果:33例试验组患者的临床疗效、护理满意度均优于33例单一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对面部痤疮患者实施LED红蓝光联合创福康胶原贴治疗,并配以综合护理进行干预,可显著提升患者的临床疗效和护理满意度,临床应用十分显著。
简介:摘要:目的:探讨针对性护理干预在冷光源结合益生菌治疗新生儿黄疸中的应用分析;方法:选取我院2021年7月至2022年2月间收治的50例黄疸新生患儿,将其随机分为对照组和研究组,每组各25例,对照组采用护理干预以及常规蓝光照射治疗,研究组采用针对性护理干预以及冷光源结合益生菌治疗,观察并对比患儿的血清胆红素水平变化;观察并对比两组患儿治疗效果。结果:研究组患儿黄疸退散且不良反应的情况减少,治疗效果佳,总有效率达到96%,而对照组患儿治疗时间长且改善效果不佳的情况较多,总有效率为72%,研究组显著高于对照组(P<0.05);观察并对比两组患儿血清胆红素水平变化,在针对性护理的干预下采用冷光源结合益生菌治疗,血清胆红素水平明显降低,且下降率显著优于对照组(P<0.05)。结论:给予新生儿黄疸针对性护理以及冷光源结合益生菌治疗,患儿胎便情况改善较好,血清胆红素水平恢复正常的速度加快,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究LED红光联合中药治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎患者的护理措施。方法:选取2019年1月--2021年12月期间的80例面部糖皮质激素依赖性皮炎患者,采取电脑随机分组的形式,产生两个组别,分别为给予综合护理的实验对照组和常规护理的常规对照组,在确保无其他不同之后,综合对比最终干预效果。结果:将可能影响实验结果的尽可能排除,最终对比两个组别所得到的干预效果,发现实验对照组组内综合干预效果以及组内自身患者对各自干预措施满意度,发现实验对照组数据优于常规对照组,采用统计学分析,发现P<0.05,可做参考。结论:综上,在LED红光联合中药治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎患者的日常干预中,给予综合护理可有效加快患者恢复并综合提高治疗有效率,除此之外,更可以促进面部糖皮质激素依赖性皮炎患者对医护工作的认可度,故值得参考。
简介:摘要目的比较308 nm SQ LED光与308 nm准分子光治疗面部白癜风的治疗效果及安全性。方法回顾分析2018年6月至2020年6月就诊于中国医学科学院皮肤病医院理疗科采用308 nm SQ LED光(LED组)或308 nm准分子光(准分子光组)治疗的稳定期面部白癜风患者。每周治疗1次或2次,纳入治疗8次以上的患者,分析其疗效及安全性。采用卡方检验进行统计学分析。结果LED组纳入68例,男36例,女32例,年龄(25.01 ± 13.37)岁,90处皮损接受治疗;准分子光组纳入20例,男13例,女7例,年龄(27.15 ± 14.30)岁,28处皮损接受治疗。治疗8次、16次时LED组有效率(23.33%、46.67%)与准分子光组(14.29%、46.43%)差异均无统计学意义(χ2 = 1.05、< 0.001,均P > 0.05)。LED组36例(52.94%)出现持续性红斑,准分子光组有17例(85%)出现过持续性红斑或水疱,LED组治疗的不良反应发生率低于与准分子光组(χ2 = 16.43,P < 0.001)。结论308 nm SQ LED光治疗面部白癜风与308 nm准分子光治疗同样有效,但安全性更好。
简介:摘要目的:比较基于新型扫频光源生物测量仪测量的全角膜屈光力(TK)和传统角膜屈光力(K)计算人工晶状体(IOL)度数的准确性。方法:前瞻性自身对照研究。收集2021年5—11月在北京大学人民医院眼科因双眼年龄相关性白内障行白内障超声乳化联合衍射型三焦点IOL植入术的患者29例(58眼)。使用IOLMaster 700扫频光学生物测量仪进行术前眼轴长度、前房深度、中央角膜厚度、晶状体厚度、前后表面角膜屈光力、TK、白到白角膜直径的测量。分别使用K和TK按照目前常用IOL度数计算公式(SRK/T、Haigis、Holladay2及Barrett Universal Ⅱ)及额外新增加的Barrett TK Universal Ⅱ公式计算IOL度数及预测屈光度数。术后1、3个月进行最佳矫正远视力检查及主觉验光。计算绝对预测误差、绝对预测误差均值、绝对预测误差中位数(MedAE)及各个公式预测误差值在±0.25、±0.50、±0.75、±1.00 D内所占的百分比。采用Wilcoxon符号秩和检验和McNemar's卡方检验进行数据分析。结果:TK值和K值的差异平均值(TK-K)为0.007 D,二者之间的组内相关系数为0.996(P<0.001),提示二者之间有良好的一致性。在Haigis和Barrett Universal Ⅱ公式,使用TK值计算的MedAE略小于K值计算的MedAE;在SRK/T和Holladay2公式,使用K值计算的MedAE略小于TK值计算的MedAE。Barrett TK Universal Ⅱ比Barrett Universal Ⅱ公式预测误差值在±0.25、±0.50 D内所占的百分比略高,而SRK/T、Haigis及Holladay2公式K值计算比TK值计算预测误差值在±0.25、±0.50 D内所占的百分比略高,差异均没有统计学意义。结论:基于新型扫频光源生物测量仪测量的TK值在不同IOL度数计算公式中的IOL度数计算的准确性与K值一致,利用TK值在Barrett TK Universal Ⅱ公式的计算准确性更高。