简介:摘要:目的:本文对胸部外伤患者采用X线平片及CT进行诊断,并对其诊断价值进行比较。方法:文章选取2021年6月至2022年7月该时间段本院接收的胸部外伤的患者68例,均采用上述两种方式对患者进行诊断,对不同诊断方式的效果进行比较。结果:研究结果显示,CT对该类患者的检出率更高,且诊断的特异度和灵敏度均优于X线平片的诊断方式,CT方式对于存在心包积血、纵膈血肿及气胸、肺挫伤、肺不张以及肋骨骨折的检出率均高于X线平片检出的效果。且两组患者研究数据存在差异,可确保本次研究的可靠性。结论:从以上研究内容可以看出,使用CT可以更好的提升对该类患者的诊断效果,对于其检出率的提升有重要意义。
简介:【摘要】 目的:观察分析对胸部外伤肋骨骨折术后患者实施舒适护理的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例胸部外伤肋骨骨折术后患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,舒适护理),收集分析护理效果。结果:实验组护理后的生活质量评分更高,疼痛程度评分、睡眠质量评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理可以有效改善胸部外伤肋骨骨折术后患者疼痛程度,提高睡眠质量和生活质量,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:研究比较X线平片与CT诊断胸部外伤在实际中的临床价值。方法:选择本院2020年12月-2021年12月间收治的94例X线平片和CT扫描数据保存完好的胸部外伤患者的诊治资料进行了回顾性分析,按照双盲法随机将其分为X线组与CT组,每组各47例。其中,对于X线组进行常规X线平片诊断,而CT组在实行CT诊断。最后对两组患者的诊断胸部外伤准确率、图像完整显示情况进行统计分析。结果:经数据对比分析,CT组诊断胸部外伤准确率为(95.74%),而X线组诊断胸部外伤准确率为(78.72%),CT组胸部外伤准确率明显超过X线组,两组数据有明显差异,有意义(P<0.05)。CT组图像完整显示情况明显优于X线组。两组数据有明显差异,有意义(P<0.05)。结论:CT诊断胸部外伤更加准确完整,因此CT诊断胸部外伤在实际中的临床价值更加显著。
简介:【 摘要 】 目的 :探析医院在诊断胸部外伤患者过程中应用 X 线平片技术及 CT 技术的诊断效果。 方法 :在本院接受诊治的胸部外伤患者 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2019 年 2 月 -2020 年 5 月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用 X 线平片技术和 CT 技术,探究两种不同的诊断方式对于患者病情的应用价值。 结果 :经过两种不同的诊断方式后,应用 CT 技术的观察组患者在不同病情的诊断结果上相较于对照组患者更具优越性( P < 0.05 )。 结论 :为胸部外伤患者诊断过程中可考虑应用 CT 技术,相较于传统 X 线平片技术在诊断结果上更具科学性,值得推广。
简介:摘要目的对比分析CT及X线平片在胸部外伤诊断中的价值与效果。方法收集符合2013年9月~2015年1月时间段要求,我院急诊科收治的胸部外伤患者共计50例作为本次临床研究对象,对所有患者临床资料进行回顾分析。50例患者均在收治后24h内分别应用X线平片方法以及CT方法进行检查诊断。以手术证实结果作为金标准,对不同诊断方法下,肺损伤、骨折、以及血气胸诊断的准确率进行对比观察。结果CT组肺损伤诊断准确率为93.75%(15/16),明显高于X线平片组,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义;X线平片组骨折诊断准确率为93.33%(14/15),明显高于CT组,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义;CT组血气胸诊断准确率为94.74%(18/19),明显高于X线平片组,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在对胸部外伤患者进行检查诊断时,CT方法与X线平片方法各有优势,根据患者实际情况选择合适的检测方法是提高诊断准确性的关键所在。