简介:摘要目的探讨情志护理改善颅内肿瘤患者负面情绪及遵医行为依从性的应用效果。方法选取浙江省舟山医院2014年3月—2020年3月收治的90例颅内肿瘤患者作为研究对象,将2014年3月—2017年2月的45例颅内肿瘤患者设为对照组,将2017年3月—2020年3月的45例颅内肿瘤患者设为观察组。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予情志护理干预。比较两组患者的负面情绪(采用SDS、SAS评价)、遵医行为依从性及舒适度评分。结果观察组患者的SDS、SAS评分低于对照组,舒适度评分高于对照组,依从性高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论情志护理可有效改善颅内肿瘤患者的负面情绪,提高遵医行为依从性,增加住院期间舒适度。
简介:摘要目的观察艾灸联合中医情志护理对混合痔患者术后疼痛及尿潴留的影响。方法选取温州医科大学附属第二医院(育英儿童医院)肛肠科2019年3-8月手术治疗的混合痔患者100例为观察对象,按照随机数字表法分为观察组、对照组各50例,对照组给予西医常规护理,观察组给予艾灸联合中医情志护理治疗,两组连续治疗、护理3 d。观察比较两组术后指标(首次排尿时间、膀胱残余尿量、术后8 h尿潴留发生率)、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分,评估两组临床疗效,并记录两组治疗期间不良反应发生情况。结果观察组总有效率为92.0%(46/50),显著高于对照组的74.0%(37/50)(χ2=5.741,P<0.05);观察组术后首次排尿时间[(2.52±0.38)h比(4.96±0.62)h,t=5.633]短于对照组、残余尿量[(23.78±3.41)mL比(52.28±6.51)mL,t=7.185]少于对照组、术后8 h尿潴留发生率[4.0%(2/50)比22.0%(11/50),χ2=7.162]明显低于对照组(均P<0.05);两组术后12 h VAS评分均明显高于术后2 h[对照组:术后12 h(6.32±0.78)分、术后2 h(3.21±0.82)h,t=5.387;观察组:术后12 h(4.35±0.53)分、术后 2 h(3.17±0.75)h,t=4.316],术后24 h、36 h VAS评分开始下降,且观察组术后12 h、术后24 h及术后 36 h的VAS评分[术后12 h(6.32±0.78)分比(4.35±0.53)分,t=5.367;术后24 h(4.46±0.59)分比(3.18±0.32)分,t=6.025;术后36 h(2.91±0.36)分比(1.83±0.20)分,t=5.081]均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组治疗、护理期间均未出现明显不良反应。结论艾灸联合中医情志护理能够促进创面愈合,缓解混合痔患者术后疼痛,降低尿潴留发生率,有助于促进术后康复。
简介:摘要:目的:观察柴胡龙牡定志汤治疗胆虚肝火扰心型失眠临床效果。方法:胆虚肝火扰心型失眠患者取样63例,皆为2020.01-2021.03来院治疗,随机分组,行艾司唑仑治疗(n=31,常规组)和柴胡龙牡定志汤治疗(n=32,实验组),对比SAS、SDS评分,觉醒次数,PSQI分值。结果:经治疗,实验组SAS(40.08±4.55)分,SDS(39.38±4.17)分,比常规组(46.27±4.36)、(43.63±4.41)分低,觉醒次数(13.35±2.61)次/晚,PSQI(8.70±2.63)分,比从常规组(19.10±4.54)次/晚、(11.08±2.55)分少,总有效率100%(32/32),比常规组83.87%(26/31)高,有统计学意义。结论:胆虚肝火扰心型失眠治疗中应用柴胡龙牡定志汤,可改善患者心态,减少患者觉醒次数,提升其睡眠质量,具有确切疗效,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:分析泌尿外科护理患儿期间应用快速康复外科护理与情志护理的效果。方法:选择我院泌尿外科收治的80例患儿为研究对象,以抽签法分为研究组和对照组,各项分别采用常规护理、快速康复外科理念护理联合情志护理等,记录两组护理数据,便于后续讨论。结果:研究组患儿各项指标数据则低于对照组,有意义(P
简介:【摘要】目的:研究消化道恶性肿瘤患者运用中医情志护理对其疼痛的干预效果。方法:将我院2020.1月-2021.1月收治的70例消化道恶性肿瘤患者作为研究对象,并采用随机分组的方式,分为研究组(n=35)、常规组(n=35),常规组采用常规护理,研究组采用中医情志护理,比较两组分别干预后的疼痛护理效果、不良情绪。结果:研究组的疼痛护理效果,对比于常规组要好,而SAS、SDS评分上,研究组评分要低于常规组,P<0.05,有统计学意义。结论:将中医情志护理用于消化道恶性肿瘤患者护理工作中,可直接减少患者的疼痛,改善患者的不良情绪,降低止痛药物的应用剂量。
简介:摘要:目的:研究对慢性胃炎患者提供中医情志护理以及饮食调护的效果。方法:于我院慢性胃炎患者随机抽取72例,随机分为对照组(36例,常规护理)和观察组(36例,中医情志护理+饮食调护),对比两组情绪和营养状态。结果:对照组