简介:摘要目的分析探讨针灸推拿结合康复技术治疗肩周炎的临床效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的68例肩周炎患者,按随机数字表法分成2组,各34例;其中,对照组实施针灸治疗,观察组则实施针灸推拿结合康复技术治疗,对比两组临床治疗效果。结果在VAS评分上,治疗前两组比较没有明显差异(P>0.05);经积极治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。在治疗总有效率上,观察组为94.12%,明显要比对照组的76.47%高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论针对肩周炎患者,实施针灸推拿结合康复技术治疗,具备显著疗效;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的探究针灸推拿与康复技术在肩周炎治疗中的联合应用效果。方法随机抽选2016年10月至2017年10月期间于我院进行肩周炎治疗的患者(共72例)临床资料进行分析,将其分为观察组(行针灸推拿+康复技术治疗,n=36)与对照组(行康复技术治疗,n=36),并从回顾性分析的角度比较两组患者经治疗后的总有效率及疼痛评分。结果分别以不同方法施治后,观察组患者取得的治疗总有效率为94.44%,显著高于对照组;患处疼痛评分为(2.12±1.03)分,显著低于对照组,两组治疗效果差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论针灸推拿结合康复技术治疗肩周炎可取得较为可观的疗效,应于临床进行推广。
简介:【摘要】目的 对疱疹性咽峡炎中小儿推拿技术护理的临床作用机制进行研究与分析。方法 选取我院收治疱疹性咽峡炎患儿110例为研究对象,时间2020年4月-2021年4月;按照数字表法分为参照组55例(给予常规护理)和研究组55例(基于常规护理基础上采用小儿推拿技术护理),对比患儿护理满意度,并分析小儿推拿技术护理作用机制。结果 研究组患儿家属护理满意度(98.19%)明显高于参照组(76.36%),组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 在疱疹性咽峡炎临床护理中,小儿推拿技术护理可有效促进患儿疾病恢复,提升患儿家属对所开展护理满意度。
简介:[摘要]目的:探析在肩周炎患者临床治疗中应用针灸推拿联合康复技术治疗的临床效果。方法:本文主要从我院收治的肩周炎患者中择取70例进行实验研究,时间选自2021年1月-12月,并随机将其划分成对照组(35例,单纯采用针灸推拿治疗方式)与实验组(35例,实施针灸推拿联合康复技术治疗方式),并对两组患者治疗前后关节活动度及疼痛评分情况进行对比分析。结果:经统计,治疗前实验组患者关节活动度及疼痛评分与对照组无显著差异(P>0.05),治疗后实验组患者关节活动度高于对照组,疼痛评分低于对照组,P<0.05,两者差异满足统计学意义。结论:将针灸推拿联合康复技术治疗方法应用到肩周炎患者临床治疗过程中,具有良好临床应用效果,其能够有效减轻患者疼痛感,改善患者肩周关节功能恢复情况,为患者身体健康及日常生活质量提供重要保障,具体临床应用推广价值。
简介:摘要目的分析探讨在肩周炎患者治疗中,采用推拿联合运动康复技术进行综合治疗的临床效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间,我院收治的128例肩周炎患者,按照随机分配方法,分为观察组与对照组,每组患者64例。对照组患者给予推拿治疗,观察组患者给予推拿联合运动康复技术综合治疗。对比两组患者治疗的总有效率以及肩关节功能评分。结果对照组患者治疗总有效率为93.75%(60/64),观察组患者治疗总有效率为81.25%(52/64),观察组治疗总有效率明显高于对照组;观察组肩关节功能评分为(87.56±1.89)分,对照组肩关节功能评分为(74.52±1.88)分,观察组评分明显高于对照组。两组患者治疗总有效率、肩关节功能评分对比均具有明显的差异,P<0.05,具有统计学意义。结论采用推拿联合运动康复技术综合治疗肩周炎患者具有良好的临床治疗效果,能够有效改善患者的肩关节功能,具有临床推广的价值。
简介:【摘要】目的:中医针灸合并推拿技术对颈椎病的疗效探讨。方法:选取我院2020年03月至2020年09月收治的颈椎病患者88例,以随机数字表法分为两组,参照组仅给予中医针灸治疗,观察组给予针灸合并推拿治疗,比较两组连续治疗3周后临床疗效、临床症状改善情况、疼痛感受评分。结果:观察组临床治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组临床症状评价量表评分、疼痛感受评分与参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组临床症状评价量表评分高于参照组,疼痛感受评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈椎病的临床治疗中,采用中医针灸合并推拿技术,能够有效减轻临床症状,改善颈椎病病情,减轻疼痛感受,治疗疗效显著,值得推广。