简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨手术室内开展手术室细节护理的作用。方法：选择本院2021年12月至2022年12月收治的60例手术病患为研究对象，采用随机抽签法将病患分为观察组（30例）和对照组（30例）。对照组病患接受手术室常规护理，观察组病患接受手术室细节护理。比较两组病患风险事件的发生率。结果：观察组和对照组病患风险事件总发生率分别为3.33%和20.00%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响，并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法：选取了50例外科手术患者进行观察和比较，随机分成对照组和观察组，对照组采取常规护理方式，观察组采取精细操作间优质护理方式，每组各25例。结果：采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项，如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等，提高手术成功率和患者安全性。结论：优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中，应进一步加强细节化护理操作和安全管理，不断提高护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：【摘要】目的：分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法：选择本院收治的90例手术病患为研究主体，2023年1月研究开始，并于2023年6月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（45例）的常规组以及（45例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果:实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P<0.05）。结论:在手术室内开展手术室细节护理，能够减少风险事件，提升护理安全性，发挥一定干预作用。

简介：【摘要】目的分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2021年3月研究开始，并于2023年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P<0.05）。结论在手术室内开展手术室细节护理，能够减少风险事件，提升护理安全性，发挥一定干预作用。

简介：

简介：摘 要：随着城市化的发展，近年来各地建造了大量的地下室。地下室设计是一个综合性很强的工作，涉及内容繁多且复杂。地下室最常见的功能就是车库、商业、设备用房、储藏室以及底跃。流线是建筑设计的重要组成部分。地下室车行流线设计水平的高低将直接影响到车辆进出的通畅程度。

简介：

简介：摘要：在新的发展形势下，面临的新任务、新要求、新标准势必会加重办公室工作的压力、负担和责任。如何厘清、理顺办公室各项具体工作任务，并将办公室工作深化、细化、实化，对于实现工作单位高效、规范、有序的运转具有重要的现实意义。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探究手术室医院感染的危险因素，并评估相关护理策略的有效性。方法：我们随机选择了我院2022年接受手术治疗的428例住院患者作为研究样本。按照随机数字表法，将这些患者均分为两组：对照组（常规手术室护理）和观察组（常规手术室护理+手术室医院感染预防护理）。比较两组患者手术室医院感染率以及护理满意度等指标。结果：观察组的手术室医院感染率指标数值较低，且护理满意度明显高于对照组，组间差异显示为P < 0.05。结论：在手术治疗过程中，积极落实手术室医院感染护理干预策略，可以最大程度地降低手术室医院感染的发生率，并提高患者的护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探析手术室急诊患者护理过程中运用循证手术室护理发挥的实际作用，希望为改善护理工作质量提供一些思考。方法：随机选择2021年7月-2022年12月之间收治的60例急诊手术患者，运用奇偶法将患者分成两组，对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者实施常规手术室护理，观察组患者实施循证手术室护理方式。通过实施不同模式的护理干预，探析两组患者在手术治疗时间、术后并发症发生率和护理满意度方面的差别。结果：依据数据统计结果可以发现，观察组的手术时间均较对照组缩短；与对照组相比，手术并发症较少；患者对护理工作的满意度显著高于对照组；三组数据结果之间呈现出显著的差异，且P＜0.05，存在统计分析意义。结论：在急诊患者手术治疗工作中使用循证手术室护理，这样不但能缩短手术治疗时间，还能减少术后并发症的发生，还可以提升患者护理满意度，有助于巩固手术治疗效果。

简介：【摘要】：目的：评估优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏室期的应用价值。方法：研究对象：选录麻醉复苏室全麻患者，共计200例，平均分为两组；病例选取时间：收录时间为2022年1月到2022年12月；评估优质护理在麻醉复苏阶段的应用价值。结果：干预组苏醒期并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组麻醉指标数据优于对照组（P＜0.05）；干预组麻醉苏醒指标优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏室期发挥重要的应用价值，能够促进患者的术后恢复，提供患者安全、舒适和个性化的护理服务，提高患者满意度和护理质量。通过良好的护理措施，可以降低并发症的发生率，缩短住院时间，促进患者顺利康复。

简介：目的：探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果及对护理质量的影响分析。方法：选取2020年12月～2022年5月该医院手术室接受手术治疗的患者98例作为研究对象，随机数表法分成观察组（n=49例）和对照组（n=49例），对照组与观察组分别行常规手术室护理和手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、平均手术时间、术后并发症发生情况及护理满意度进行比较。结果：观察组各项手术室护理安全质量（消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合）评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组平均手术时间短于对照组（P＜0.05）；观察组术后并发症（感染、软组织损伤、静脉血栓）的发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理应用于手术室护理安全中，不仅可以提高手术室护理安全质量，缩短手术时间，降低术后并发症发生率，还可以提高患者对护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨医院手术室及供应室间有效沟通价值。方法 2022年1月-6月，未开展有效沟通，消毒供应室为手术室提供器械中抽选500件纳入对照组，2022年7月-12月，开展有效沟通，消毒供应室为手术室提供器械中抽选500件纳入观察组。结果 观察组器械包消毒合格率、器械清洗合格率、器械数量准确率、器械完好率均较对照组高，P＜0.05；医务人员对观察组器械处理满意度较对照组高，P＜0.05。结论 医院手术室及供应室间开展有效沟通，能够提升器械处理合格率及手术室工作人员满意度。

简介：摘要：目的：分析在手术治疗和护理过程中，对于应用细节护理的患者满意程度进行分析，并评估其抑郁程度，判断有效的护理方法。方法：在2020年至2023年我院进行手术治疗的患者中随机抽取40名患者，作为本次研究对象。研究组通过细节护理干预方法，比照组进行常规护理，发现应用细节护理干预的效果。结果：通过细节护理干预能够提高患者的护理满意度，缓解患者的抑郁程度。结论：通过细节护理干预措施能够提高患者的治疗满意度，缓解患者的抑郁程度，提高生活质量，保障患者的生命安全，值得在以后治疗过程中推广应用。

简介：摘要：目的：研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法：选取2019年3月—2021年5月我院接收的手术治疗患者176例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果：研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。