简介：目的为保障临床输血的安全性,比较已知酶联免疫吸附试验(ELISA)、ALT阴性合并核酸检测(NAT)反应性标本与对应化学发光(CLIA)法检测HBV的结果,对三种检测方法进行相关性分析。方法对17508例无偿献血者(排除ELISA法初复检公共阳性、ALT阳性等)进行NAT,并对NAT反应性标本进行CLIA检测。结果经核酸检测出9例HBVDNA反应性标本,未检出HCVRNA和HIVRNA反应性标本,其中1例为ELISA法“阴性高值”标本;对应CLIA法HBV“两对半”检测出现2例HBsAg(-)抗-HBs(-)抗-HBc(+)及5例HBsAg(-)抗-HBs(+)抗-HBc(+)血清型,可能为OBI,2例均无反应性,可能为窗口期标本。结论无偿献血者的现有血液筛查方法NAT检测和ELISA法具有互补性,NAT检测可弥补ELISA法检测的“窗口期”问题;NAT与CLIA法检测结果具有一致性;OBI可能是本地区NAT检测HBVDNA献血者的主要类型;对可能影响血液质量的ELISA法“阴性高值”标本的淘汰,会降低输血感染风险。

简介：摘要目的对LiCA(光激化学发光)与ELISA(酶联免疫吸附试验)法检测乙肝两对半(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)的结果进行分析比较，探讨这两种方法的符合率。方法临床上使用LiCA和ELISA法分别检测362份血清标本，对两种检测结果进行核对统计。结果两种方法检测乙肝两对半(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)均无显著差异(P>0.05),但LiCA更为灵敏。结论对患者的预防性筛查，ELISA法检测可以满足要求，但LiCA技术具有快速、均相（免冲洗）、高灵敏和操作简单的特点，能为乙肝患者的临床诊断、疗效观察提供动态数据，更适合临床需求。

简介：

简介：摘要 :目的 分析输血前采用 ELISA法对患者进行 HBsAg抗 -HCV抗 -HIV及抗 -TP的检测的临床应用价值。方法 以 2015年 3月 ~2017年 3月间，我院门诊及住院部接收的申请或需输血的 2026例患者为对象，输血前均行 ELISA法，对患者进行 HBsAg、抗 -HCV、抗 -HIV及抗 -TP检测，并对检测结果进行整理和分析。结果 HBsAg、抗 -HCV、抗 -TP、抗 -HIV的阳性检出率分别为 11.15%、 0.99%，、 1.09%和 0.10%；男性患者 HBsAg的阳性检出率为 12.45%，显著高于女性患者的 9.59%，差异鲜明，具有统计学意义（ P<0.05）；而在抗 -HCV、抗 -TP、抗 -HIV等的检出率上，男女差异不明显，不具有统计学意义（ P>0.05）。结论 各种传染病在输血前均有所发生，输血前对患者的相关传染病指标进行检测，有利于患者病情的及早诊断，可以视情况给予适当的处理和治疗，也可有效避免感染及医疗事故等不良事件的发生，应该强化应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨血清标本因素对酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)结果的影响。方法用同一批号试剂对不同状态的血清标本进行同步检测，并对结果进行综合比较分析。结果引起结果错误的主要原因是有溶血或浑浊的血清。结论应针对血清标本的具体情况进行不同的处理。

简介：

简介：目的分析乳糜血液对ELISA检测结果的影响。方法在不同程度的乳糜血浆中加入不同浓度的HBsAg质控血清,对不精密度及灵敏度进行比较。结果乳糜血液不精密度：批内平均CV6.1%,批间平均CV23.9%,轻度乳糜血液CV16.0%,中度CV25.8%,重度CV40.3%。不同程度的乳糜血液随放置时间的延长,OD值下降,轻度乳糜血液下降4.4%,中度下降15.8%（P〈0.05）,重度乳糜血液下降61.3%（P〈0.05）,并出现灵敏度降低及不同程度的漏检,HBsAg含量1.5ng/ml的乳糜血液阳性漏检率6.7%,HBsAg含量1.0ng/ml的乳糜血液阳性漏检率12.0%,HBsAg含量0.5ng/ml的乳糜血液阳性漏检率34.3%。结论不同程度的乳糜血液随放置时间的延长,OD值下降,灵敏度降低,并出现不同程度的漏检,检测乳糜血液时,轻度乳糜血液放置时间不超过3d,中度放置时间不超过1d,重度的必须立即检测。

简介：摘要目的比较ELISA和TRUST检测方法的敏感性和特异性，评价其在临床诊断中的应用价值。方法应用酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、联合检测1235例血清标本，包括手术前和输血前患者血清标本、皮肤门诊患者血清标本，可疑阳性结果采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)确诊。结果共检测标本1235例，用TPPA法确诊38例为阳性。用TRUST法检出36例阳性，其中30例确诊阳性，6例为假阳性，灵敏度为78.9%(30/38)，特异性为83.3%(30/36)。用ELISA法检出39例阳性，其中38例确诊为阳性，另有1例为假阳性，灵敏度为100%(38/38)，特异性为97.4(38/39)%。结论ELISA方法操作简单，结果判断可标准化，特异性和敏感性好，可作为早期梅毒检测较理想的方法，适合大批量标本检测。TRUST法不宜继续作为梅毒筛选试验，但可作为其观察效果的治疗指标。

简介：ELISA室内质控方法一般沿用Levery-Jen-nings质控图(以下简称L-J图)进行;利用West-gard规则判定失控.但由于ELISA试剂盒效期短,更换频繁,同一批号试剂盒和质控血清长期使用难度较大;同时在建立L-J框架图的检测过程中失控的情况不易被发现.针对这种情况,笔者建立了L-J质控图与"即刻法"质控相结合的一套室内质控方法,收到良好效果,以HBsAg检测为例介绍如下.

简介：【摘要】：目的 针对 ELISA试剂检测 HCV反应性结果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 6月收治的 74例 HCV阳性患者标本作为研究对象，采用 2家 国产抗 HCV ELISA试剂对患者标本进行检测，对检测结果进行分析。结果 2家 国产试剂与 RIBA确证结果和进口试剂结果的符合性，其中， 60份抗 HCV进口试剂检测呈反应性标本有 11例 (14.9%)； RIBA确诊结果和 2家国产试剂检测结果符合性较高。结论 目前我国市场销售的 ELISA试剂存在假阳性可能，采用不同的试剂的检测结果有较大差异，可通过多种试剂相结合的检测方式进行检测，对检测结果进行综合评判，以保证检测结果的准确性。

简介：摘要目的探究定量ELISA法检测肺炎支原体特异性IgG、IgM的临床意义。方法采用定量ELISA法检测我院2015.07~2016.07期间收治的60例呼吸道感染患者分别在急性期与恢复期的血清MP-IgG、MP-IgM。观察并分析两份血清的阳性率及MP的阳性检测率。结果?随着年龄的增长，MP-IgG、MP-IgM阳性率越高，且1~12岁组患者的MP-IgG、MP-IgM的阳性率明显小于13~24岁、24~65岁两组（P<0.05）；?急性期与恢复期均呈阳性（20%）或均呈阴性（66.7%）明显高于急性期阳性、恢复期阴性（3.3%）或急性期阴性、恢复期阳性（10%）（P<0.05）。结论采用定量ELISA法分别检测急性期与恢复期患者MP-IgG、MP-IgM，随着年龄的增长MP感染阳性率逐渐升高，双份血清检测有助于提高检测准确性。

简介：摘要目的观察分析ELISA法检验乙肝标志物的影响因素，总结其临床诊断意义。方法选取我院2011年10月至2012年10月我院采取ELISA法检验乙肝标志物的受检者3340例，其中检出乙肝标志物阳性共386例，后经临床排除证实为假阳性有46例，假阴性有18例，分别对其各种影响因素进行调查并统计分析。结果46例假阳性中，由于样本采集及处理导致有19例，占41.3%，操作过程导致有13例，占28.3%，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量问题导致有2例，占4.3%，体内干扰物质导致有9例，占19.6%，药物影响有3例，占6.5%，各导致假阳性的因素间对比有一定差异（P＜0.05），具有统计学意义；假阴性18例中，操作过程导致有10例，占55.6%，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量问题导致有4例，占22.2%，药物影响有4例，占22.2%，各导致假阴性的因素间对比有一定差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论样本采集及处理，操作过程，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量，体内干扰物质及药物皆为ELISA法检验乙肝标志物的影响因素，因此，在实验室检测中应注意尽可能避免相关影响因素，增强实验室人员的责任心，总结经验教训，加强实验室管理，严格操作规程，力求为临床提供更为可靠、科学的参考依据。

简介：简要介绍TP-ELISA原理、操作步骤以及在临检实验室应用于出入境人员梅毒检测时的一些方法学优点；探讨了TP-ELISA质控血清的制备方法，以及在进行质控过程中值得注意的问题。

简介：摘要目的探讨酶联免疫分析法(ELISA)在乙肝两对半检测中的应用价值。方法本次医学观察选取本院2011年1月至2012年12月之间收治的200例门诊体检患者为观察对象，所有患者均接受酶联免疫分析法和乳胶层析法检测，回顾分析患者乙肝两对半检测结果。结果两组检查方法中，HBeAb、HBeAg和HBsAg检查结果对比无明显统计学差异（P>0.05）；HBcAb和HBsAb检查结果对比统计学差异明显（P<0.05）。结论由本次临床研究结果可知，酶联免疫分析法用于乙肝两对半检测，具有较高的敏感性和特异性，有助于乙肝病毒的进一步检测，因而临床应用价值较高。

简介：对人全血IL-1βELISA法在医疗器械热原体外检测中应用的可行性进行了验证,并用该法对样品直接接触法和浸提液法这两种不同接触方法的检测结果进行了分析和比较。对于内毒素O113,直接接触法测得的内毒素当量高于样品浸提液中的测得量;对于非内毒素热原脂磷壁酸（LTA）,直接接触法测得值与浸提液测得值量相当。结果表明,人全血IL-1βELISA试验可用于体外检测医疗器械中的内毒素和非内毒素热原,且直接接触法优于浸提液法。

简介：摘要目的探讨和研究ELISA法（酶联免疫吸附试验）进行血小板膜结合纤维蛋白原（PFig）检测实验的临床价值。方法摘取我院近年来收治的64例冠心病患者作为观察组，同期进行体检的健康人群50例作为对照组，采用ELISA法对两组进行PFig测定并对比。结果冠心病患者的PFig值呈现出递增趋势，不稳定性心绞痛及急性心肌梗塞的患者相较于对照组PFig值显著增高（P＜0.05），而稳定性心绞痛患者的PFig虽然上升，但较对照组而言并不具有显著性（P＞0.05）。结论ELISA法进行PFig的检测结果准确，操作简单，能够为临床提供冠心病的诊。

简介：免疫复合物(IC)的形成一般认为是清除抗原和终止免疫反应的过程。在某些病理情况下,IC激活补体并沉积于血管壁、肾小球基底膜以及其它血管外组织中,引起炎症反应和免疫病理损伤。抗原抗体结合形成IC并激活补体时,C1、C2、C4依次活化,C42将C3裂解成为C3a、C3b,I因子再将C3b裂解为C3c、C3f、

简介：应用ELISA法对重庆口岸10566份出入境人员进行血清标本两对半检测,对1189份HBsAg阳性血清用DIGCA进行复核检验;对其中328份DIGCA阴性标本再次用ELISA检验,检出39份阳性,289份阴性.DIGCA的敏感性=95.67%,准确性=96.72%,特异性=100%,两种方法的一致性(Kappa值)=91.48%.DIGCA阴性但ELISA是阳性的标本数在各个吸光度区间的构成比分别是(1.5,1.0]17%,(1.0,0.5]50%,(0.5,0.105]100%.DIGCA在(1.5,0.105]区间有一半以上HBsAg不能检出(56.52%),在(1.0,0.105]有77.78%的假阴性,对(0.5,0.105]则基本不能检出.对ELISA两种试剂的假阳性率分别为:34.66%(269/776)和4.84%(20/413).在口岸卫生检疫中,不宜单独用DIGCA检测HBsAg.对ELISA需要选择质量高的试剂,每个实验室最好在使用前亲自做试剂实验室评估.