简介：摘要目的探讨PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果。方法选取我院在2016年1月至2017年12月间收治的112例慢性乙型肝炎患者为研究对象，经医院伦理委员会讨论审核通过，随机等分为对照组和实验组，对照组采取常规护理模式干预，实验组采取PDCA循环护理模式干预，比较两组患者干预前后CLDQ评分的差异。结果两组患者治疗前CLDQ评分无明显差异（P>0.05），经PDCA循环式护理干预后实验组患者CLDQ评分明显高于对照组（P<0.05）。结论对慢性乙型肝炎患者实施PDCA循环护理干预疗效显著，可以显著提高患者的CLDQ评分，改善患者的生存质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘 要：目的：对慢性乙型肝炎患者在护理的过程中应用 PDCA循环护理模式进行分析，同时提出一些具体的护理策略。方法：选取本院 2017年 4月 -2018年 5月期间前来我院进行治疗的 60例慢性乙型肝炎患者进行研究，随机将患者分成护理 1组与护理 2组，每组患者的人数为 30人，分别进行常规的护理方法以及 PDCA循环护理模式，比较两组患者的生存质量和满意度。结果：对慢性乙型肝炎患者进行 PDCA循环护理模式能够提高患者的护理质量和满意度，让患者在护理的过程中降低不良反应，护理 2组的护理效果要显著优于护理 1组的患者（ P＜ 0.05）。结论：将 PDCA循环护理模式应用到慢性乙型肝炎的护理中，能够降低患者的并发症发生几率，还能缩短患者的住院时间，让患者在护理的过程中体验到护理的优势。

简介：摘要目的探讨PDCA护理管理模式在内科病房护理中的应用及效果。方法自2014年6月在内科病房实施PDCA护理管理，比较护理管理实施前后6个月护理文书质量评分及患者意度。结果PDCA实施后护理文书评分为99.2±3.6，实施前护理文书评分为92.6±2.6，PDCA实施后护理文书评分高于实施前，PDCA实施前患者满意度为94.0%，实施后患者满意度为99.3%，PDCA实施后患者满意度高于实施前。结论PDCA护理管理模式能够提高护理质量，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：观察慢性乙型肝炎护理中PDCA循环护理模式的应用价值。方法：选取我院慢性乙型肝炎患者82例（2019年4月至2020年5月），随机分为PDCA循环护理的对照组（41例）与常规护理的观察组（41例），观察患者生存质量及不良事件发生率。结果：与对照组相比，观察组生存质量评分高，不良事件发生率低，P＜0.05。结论：给予慢性乙型肝炎患者PDCA循环护理，能促进患者生存质量的提高，且减少不良事件的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】慢性乙型肝炎在临床中较为常见，严重威胁着患者的健康，对该类疾病在进行临床治疗的过程中采用PDCA循环护理模式，能够使相应的护理措施和护理计划更具有针对性，使患者获得良好的康复效果。本项研究将选择我院所治疗的68例慢性乙型肝炎患者作为观察对象，采用锤击分组平行对照的方法，探索观察组在接受PDCA循环护理模式后相比与对照组在临床应用过程中的效果。对比研究结果显示观察组在接受PDCA循环护理模式以后，在患者的用药依从性患者的健康状况生存质量等各项指标结果方面经显著优于对照组，组间数据进行统计分析P

简介：【摘要】 目的 探究对心肌梗死患者采取PDCA护理模式护理对护理结果产生的影响分析。方法 纳入病例：118例，病症：心肌梗死，病例入选时间为2019.3-2021.3，应用平行信封抽签形式进行组别划分，组别：实验（PDCA护理模式），对照（常规护理），每组各59例，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的生活质量主要涵盖生理维度、情感维度、社会维度和心理维度的评估分值显著更高，差异显著，P＜0.05。结论 对心肌梗死患者采取PDCA护理模式进行干预，可有效改善患者护理结果，促进患者生活质量的提升。

简介：【摘要】目的 分析PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果影响。方法 将我院在2019年1月～2020年9月收取的78位白血病患者作为本次的研究对象，随机分为对照组、观察组各39人，对照组和常规护理，观察组行PDCA护理管理。对比两组患者病发症发生率、护理满意度。结果 （1）护理后，观察组并发症的总体发生率为5.13％，对照组并发症的总体发生率为51.28％，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；（2）观察组的患者护理满意人数度为97.44％（38/39），对照组的患者护理满意度为66.67％(26/39)，观察组明显高于对照组（ P＜0.05）。结论 通过行PDCA护理管理，不仅能够延长白血病患者PICC导管的留置时间，同时还能够在一定程度上降低并发症的发生几率。

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环护理模式在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2021年1月-20214月在我院消化内科住院治疗的患者80例为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，每组各40人，对照组患者采取常规护理，实验组患者在常规护理的基础上采取PDCA循证护理，比较两组患者的住院时间及总有效率。结果 比较两组治疗情况，研究组治疗总有效率95%，显著优于对照组的82.5%，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】 目的 本文针对PDCA循环护理模式进行详细研究，并讨论其在慢性乙型肝炎病人护理中的应用效果。方法:对我院在2020年1月份至2021年1月份收治的100例慢性乙型肝炎的病人进行研究。使用随机平衡法对这100例病人进行了分组，甲组与乙组，每组病人的数量为50例，甲组病人为常规护理干预，PDCA循环护理模式则用于乙组病人，对两组病人的护理相关事件发生情况以及对护理的满意度。结果 两组病人护理相关事件发生情况、护理满意度组间研究数据存在较大差异，并且以乙组显优势，所以统计学P值显示＜0.05。结论 通过PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎病人中应用后，发现此项措施可提升病人对护理的满意度，同时降低不良事件发生率，此项措施具备应用推广价值。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理模式乙肝护理的应用价值。方法：134例慢性乙肝患者，随机分组为A组、B组，B组常规护理，A组执行PDCA循环护理模式，对比护理效果。结果：A组腹部症状评分（16.23±1.26）分，全身症状评分（29.16±1.82）分，活动评分（14.82±1.62）分，乏力评分（25.82±1.53）分，焦虑评分（25.82±1.53）分，情感功能评分（39.82±1.96）分，均高于对照组（P＜0.05）；A组依从性评分（91.26±1.37）分，满意度评分（94.19±0.96）分，均高于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环护理模式有效提高了患者的生存质量。

简介：摘要：目的 本文旨在观察消毒供应中心采用PDCA循环护理后，护理质量的影响，探究消毒供应中心科学护理方案。方法 纳入我院消毒供应中心2019年1月/2021年12月实施PDCA循环护理前后消毒供应中心工作人员19名为研究对象，观察实施前后工作质量以及消毒水平。结果 实施后，人员的工作效率、消毒灭菌规范、发放物品规范性以及质量改进情况评分高于实施前（t=8.037/19.186/5.801/21.679，P＜0.05）；实施PDCA管理后，样本清洗消毒合格率以及清洗达标率和消毒剂浓度合格率明显高于实施前（=8.113/5.425/6.631，P

简介：【摘要】目的 分析护理慢性乙型肝炎患者时，用PDCA循环护理的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中的54例，慢性乙型肝炎患者，根据随机数字表法，分为2组。其中，参照组，有27例患者，使用常规护理，其余患者，27例，作为观察组，用PDCA循环护理，比较两组护理效果。结果 观察组护理2周时的焦虑和抑郁评分低于参照组；观察组的护理满意度高于参照组，有统计学意义（P

简介：摘要 目的分析PDCA护理在小儿哮喘中的应用价值。方法 选取我院2021年1月至2022年1月收治的哮喘患儿58例作为此次的观察对象，并按照抽签法将其分成两组进行对比，一组命名为对照组，接受常规护理，一组命名为观察组，接受PDCA护理，对比分析不同的护理效果。结果 症状消失时间，观察组的各症状消失时间均较短，与对照组相比具有显著差异性（p

简介：摘要：目的：探究PDCA循环护理在慢性乙型肝炎护理中的效用。方法：将本科室收治的慢性乙型肝炎病患，分组护理研究管理效果。实验组行PDCA循环护理干预，对比组常规护理。结果：经过两种不同模式的护理后，能够发现实验组病患SAS评分（40.87±5.13）、SDS评分（38.77±4.48）较对比组（48.47±4.33）、（46.44±4.78）更低，表示焦虑、抑郁程度更轻；并且根据对所有病患护理满意度的调查可发现，实验组病患的综合满意度（91.89%、34例）较对比组（81.08%、30例）更高。从结果数据上来看，实验组各项实验观察数据的结果较对比组更优。结论：对于慢性乙型肝炎护理，PDCA循环护理效果显著，病患心理状态与满意度更高，此法可值得在临床护理中进行大力推广。

简介：【摘要】目的 分析PDCA循环护理对急性心梗患者护理的临床效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的86例急性心梗患者，以随机抽签法分组，各43例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施PDCA循环护理，对比护理效果。结果 观察组护理后心理状况低于对照组，观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析PDCA护理模式在重症脑出血患者护理管理中的应用。方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例重症脑出血患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施PDCA护理模式。对比护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：[目的]：探讨急性心梗病人采用 PDCA循环法的护理效果。[方法]：选取2019年9月到2021年9月期间，在本院住院治疗的急性心梗病人70例为受试对象，按1:1的比例分成 特殊组和一般组，各35例，特殊组以常规护理，一般组采用 PDCA循环法进行治疗，并将两组病人的不良反应发生率进行对比。[结果]：从特殊组患者与一般组患者的不良事件发生率来看，一般组显著低于特殊组，有统计学差异（P

简介：摘要：目的：研究PDCA循环护理模式对肠胃管道护理影响。方法：将120例肠胃管道护理患者，随机均匀分为对照组与实验组。对照组采用常规护理模式，而实验组接受PDCA循环护理模式，然后通过数据比较，对两组患者康复实况及临床症状，进行科学分析。结果：实验组在接受PDCA循环护理模式后，临床症状高于对照组，康复质量明显高于对照组。结论：PDCA循环护理模式，在胃肠外科管道护理中，发挥着重要作用，能明显改善患者不适症状，在一定程度上提升了患者的康复速度。

简介：摘要：目的  探讨 PDCA 循环护理模式在儿科护理风险管理质量中的应用效果。方法  选取 2021 年 6 月至2022 年 6 月医院儿科收治的患儿 200 例，在组间资料匹配的原则上，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。这是一种非常简单的方法。比较两组患儿护理风险管理工作质量评分、治疗期间风险事件发生率及患儿家属对护理满意度。结果PDCA循环护理模式干预后，观察组基础护理、健康教育、细节护理、风险护理、人文关怀评分均高于对照组，差异有统计学意义（P>0.05）。观察组患儿在治疗期间风险事件发生率为5.00%，低于对照组的16.00%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 针对儿科护理风险管理中采用PDCA循环护理干预的临床应用效果分析。方法 选取我院儿科收治的100例患儿作为本次研究的观察护理对象（2021年8月-2022年8月），根据随机数字法将其随机分为对照组50例（日常护理）、观察组50例（PDCA循环护理），对比两组患者在临床护理过程中的护理质量评分情况，患儿家属对护理工作满意度的评价情况。结果  观察组在健康宣教、细节护理、基础护理以及人文关怀、风险护理等评分比较上显著高于对照组，两组间对比差异显著P