简介：随着我国市场经济的日趋发展和市场竞争的日趋激烈,比较广告也愈发普遍。由于比较广告具有攻击性、依附性的特点及抬高自身的倾向性,极易形成不正当竞争并侵害消费者和其他经营者权益,故明晰和界定比较广告的合法性标准至关重要。鉴于比较广告存在的必要性及现实中相关纠纷不断的态势,再加上我国相关法律规定确属粗疏,完善我国相关法律规范,已为当务之急。

简介：<正>我国刑事诉讼法修改在即,其中一个重要内容就是监听等特殊技术侦查措施制度的建构,而监听制度更是重中之重,作为一种与公民宪法权利和个人隐私密切相关的诉讼制度,其设计是否科学、合理,直接关系到能否实现刑事诉讼中国家权力和公民权利配置的平衡、能否实现打击犯罪和保障人权的双重目标。从世界各国立法及实践来看,对监听进

简介：<正>财产开示制度是指在民事强制执行中被执行人不履行执行通知确定的义务,则法院应依债权人的申请通知或者命令被执行人财产开示,对一定期间内的积极财产(包括动产、不动产、权利等所有有价值的物或权利)制作财产目录的一种制度。被执行人需保证财产目录的正确性,并且经法院审核认定,以达到财产公开的目的,这些财产将作为责任财产来担保债权人权利的实现。该

简介：<正>第一章绪言二战后,经济与科学在迅速发展的同时也在世界范围内给人类的家庭生活带来了巨大的影响。男女平等、女性社会地位的提高以及经济影响力的增加、人口的都市化等等都使离婚愈来愈成为一件容易的事情,而与之相伴随的家事纠

简介：保险委付是指在海上保险中，在保险标的物发生推定全损时，被保险人明确表示将该保险标的的一切权利转移给保险人，而请求保险人赔偿全部保险金额的法律行为。

简介：融资租赁合同是一种新型的独立的合同形式，它融投资、信贷、交易于一体，其合同关系既非传统民法中的租赁关系，也非单纯的融资关系，它的法律特征使它与传统的财产租赁合同，分期付款买卖的合同，借款合同具有显著区别。笔者就融资租资合同的概念，特征及与上述几种合同的异同逐一进行比较，以其避免在实践中混淆。

简介：<正>一、引言司法审判中的经验法则作为社会日常经验法则的一个必要而特殊的组成部分,有其特殊的表现,即法官常常根据自身的学识、亲身生活体验或被公众所普遍认知与接受的那些常理、经验作为法律逻辑的一种推理定式,但因其存在的主观与客观、必然与偶然的矛盾及当事人不可预知性的缺陷导致仁者智者看法的

简介：宽恕制度是发现、查处卡特尔的一项激励工具,是现代竞争法的一项基本制度。随着人们对卡特尔危害性与隐蔽性认识的逐步深入,卡特尔查处难问题日益突显,宽恕制度应运而生。宽恕制度的本质在于利用严厉惩罚威慑下的"囚徒困境"心理,鼓励卡特尔成员揭发违法事实并配合案件的查处,对符合条件的告密者给予减免法律责任的奖励。美国1978年创设宽恕制度以来,至今已经有三十多个国家吸收并逐步完善,形成一套内容详细、程序规范的体系。我国《反垄断法》也确立了宽恕制度,然而,他国细致且具有较强可操作的实施规则与我国原则性、笼统性的规范形成鲜明对比。为了充分发挥我国宽恕制度查处卡特尔的激励作用,借鉴他国实施规则经验就显得尤为重要。

简介：20世纪90年代以来，以美国为首的英美法系国家兴起了一场“无辜者运动”，旨在修正刑事司法制度，救济释放被冤枉入狱的无辜者，提高刑事司法防范冤案的能力。在这一过程中，美国和英国在冤案发现纠正机制方面做了大量的探索和努力，取得了一定成效，特别是冤案的发现机制和纠正机制出现了分离独立的趋势。介绍、比较和归纳美国、英国的做法以及经验，对于改革我国刑事司法制度必定能够提供一些启示和思路。

简介：我国现行法律架构下的代位权制度与传统债权人代位权制度无论在制度功能、构成要件与法律效果方面,均已大异其趣。本文立足于功能分析的视角,主要采用比较的方法对我国现行法律架构下的代位权制度,作一较为详尽的分析,以期加深对债权人代位权制度的了解和认识,进一步完善我国刚刚起步的债权人代位权制度,充分地实现代位权制度的价值功能。

简介：<正>近百年来,肖像权的保护模式已成为国外民法和著作权法学有们探讨的热点之一,随着肖像在商标和广告等商事活动中的使用价值与日俱增,已引起了经济法学专家们的权大关注。因此,各国关于肖像权保护的立法十分活跃,观念不断更新,保护的层次和范围也正在逐步扩大,并提出和建立了各种不同的思维框架与保护模式。我国民法通则

简介：大陆行政公益诉讼制度起步较晚，而台湾地区自1998年“行政诉讼法”修改以来就已经从立法层面对行政公益诉讼制度加以明确规定，经过发展，其制度构建已经基本成型。通过对两岸行政公益诉讼制度进行比较分析，从制度设计、诉讼主体资格、诉讼范围、诉前程序设置等多个方面汲取台湾地区的有益经验，有助于进一步完善大陆行政公益诉讼制度。

简介：解雇制度对劳动者的就业权构成直接影响,法律对解雇权行使进行了必要的禁止和限制。承认并看重解雇权对劳动者工作和生活构成重大影响是两岸学者的共识。对劳动者提供解雇保护在两岸法律中既有相通性,也有各自的特点。解雇保护的预告期与补偿金制度是两岸都采用的,却各有自己的特色。追究雇主非法解雇的法律责任在解雇保护中具有重要意义。

简介：体育法律制度的发展是与社会政治、经济、文化的发展密切相关的.世界各国的体育立法随着经济、社会发展不断强化和变革.致使各国体育法也不尽相同,体育法规定着体育与国家的关系,规定着体育的法律地位,因此,我国体育法制的建设应通过对美国体育法的比较,吸收和借鉴其成功经验,结合我国体育立法现状,为建设有中国特色的体育法律体系提供一些理论依据,从而完善我国体育法律体系.

简介：通过对德日、法、美、英等国临时性救济程序的研究,认为临时性救济分两个功能层次,第二层次突破了传统临时性救济的"附属性"特征,具有确保现在利益与暂时实现权利的功能、证据保全功能、纠纷解决功能得以实现的作用。程序设置上的"两造对立辩论或陈述意见"确保上述功能的实现,这样裁定具有既判力效力。

简介：自然人行为能力与法律行为效果认定密切相关。但限于法律逻辑体系的要求,其具体设计不能完全符合生活现实,民事立法在兼顾行为人利益和交易安全与便利各种需求时应有所作为。具体是:依年龄为一般标准划分行为能力范围时,既要合理界定各种行为能力的年龄段,又要辅助于未成年缓冲制度和能力补充手段等方式,以鼓励和保护未成年人参与民事活动;依智力为非一般标准设置禁治产等制度时,应关注成年人行为能力的限制与尊重行为人意志的协调,以适度确定限制范围和能力。

简介：一、英美法系国家刑事非法证据排除规则“非法证据”的英文表述为“evidenceillegallyobtained”，指用不合法的方式取得的证据，通常是指取证过程中侵犯了被告人合法权益而取得的证据。在美国，“非法证据”仅指国家机构的侦查人员取证的手段非法，美国在确立非法证据排除规则之初，包括“毒树之果”在内的凡是以侵犯公民宪法权利的非法方式调查收集的证据均予以排除，但随着犯罪率的提高，

简介：中国、印度两个发展中国家,经济改革都取得了令世人瞩目的成就.但在经济增长的同时,社会结构也发生了变化,都面临着贫富差距扩大的问题.因此,通过对比中印两国贫富差距的异同,尤其是参考印度的情况,对于有效治理中国的贫富差距问题,无疑具有重要的借鉴价值.

简介：中国的翻译事业从夏朝到现代,经历了四千多年的历史;中国对外翻译始于公元505年;明清时代进入翻译繁荣时期;当今世界的中国翻译事业空前繁荣,为推进世界文明的发展做出了不可磨灭的贡献.中国古典名著乃古代思想文化的瑰宝,的对外翻译为丰富全人类思想文化发挥了巨大的作用.不同翻译人员语言文化素质的差异必然导致对同一翻译作品理解上的差异,的翻译尤其如此.本文分析研究了的五个英文译本,旨在提高中国文化对外翻译质量.

简介：论文分析比较了德国、日本、美国和中国宪法对受教育权的规定及其内涵,指出受教育权不仅已被大多数国家确认为基本权利或实际上获得了宪法的保护,而且其含义也随着宪法理论的发展而不断演进。当代宪法上的受教育权主要是公民的一项权利,而非义务。作为基本权利,受教育权兼具消极的防御权功能和积极的受益权功能,同时对立法、行政和司法具有一定的拘束力。我们应当全面认识受教育权的宪法含义并为其提供更充分的保障。