简介:摘要目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法对我院2014年1月到2015年11月间接收的80例冠心病患者进行治疗,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察两组效果并进行比较。结果观察组总有效率为95.0%;对照组总有效率75.0%,结果有显著性差异,(P<0.05)差异具有统计学意义;同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组,但(P>0.05),两组不具有明显差异。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效良好,可以明显提高临床治疗效果,同时减少不良反应的发生,因而值得临床借鉴使用。
简介:摘要目的观察吉西他滨(泽菲)联合卡培他滨(CAP)治疗蒽环类和紫杉类均耐药的转移性乳腺癌的疗效和毒副反应。方法对既往用过蒽环类和紫杉类的转移性乳腺癌(MBC)患者采用吉西他滨(泽菲)1000mg/m2,d1、d8,静滴;卡培他滨(CAP)2000mg/m2,分2次口服,d1~d14,每3周为1个周期。结果34例患者中,CR3例,PR13例,SD10例,PD8例,客观有效率为47%,中位生存期13.2个月,中位无进展生存期9个月。最常见的毒副反应为骨髓抑制和手足综合征。结论吉西他滨联合卡培他滨(CAP)治疗蒽环类和(或)紫杉类化疗失败的转移性乳腺癌有效率较高,有生存优势,毒副作用可耐受。
简介:摘要:目的:研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比。方法:选取 2016年 1月 -2017年 1月来我院就诊的 60例冠心病患者,通过随机分组的方法,分为对照组和实验组,两组各 30例,对照组患者采用阿托伐他汀治疗,对实验组患者采用瑞舒伐他汀治疗,对比两组患者的血脂水平和不良反应的发生率。结果:实验组患者的 TC、 TG、 LDL-C水平低于对照组患者, HDL-C水平高于对照组患者,不良反应的发生率明显低于对照组患者, P< 0.05。结论:瑞舒伐他汀可以更好的改善患者的血脂水平,帮助患者降低不良反应的发生率,从而提高患者的生活质量和生活水平,帮助患者提高其神经功能,进而帮助患者可以更好的恢复身体健康,因此值得被推广。
简介:目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取2015年8月至2017年2月我院心内科收治的116例冠心病患者,随机分为观察组(n=58)和对照组(n=58),两组患者均进行阿司匹林、氯吡格雷等常规药物治疗;在常规治疗基础上,对照组患者服用阿托伐他汀治疗,观察组服用瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者治疗后血脂指标,hs-CRP,LVEF和临床疗效。结果治疗后,观察组TC5.0±0.7mmol/L,TG2.6±0.4mmol/L,LDL-C3.3±0.4mmol/L,HDL-C2.4±0.6mmol/L,hs-CRP5.7±0.6mg/L,LVEF54.9±2.9%,总有效率96.6%。对照组TC4.3±0.5mmol/L,TG1.7±0.8mmol/L,LDL-C2.7±0.3mmol/L,HDL-C1.6±0.7mmol/L,hs-CRP5.0±0.5mg/L,LVEF(59.2±5.5)%,总有效率为82.8%。观察组显著优于对照组(P〈0.05)。结论相比于阿托伐他汀来说,瑞舒伐他汀能够更有效地改善冠心病患者的血脂指标、心脏功能,临床疗效更优,临床应用价值更高。
简介:摘要目的探讨慢性心力衰竭采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗对心功能的影响。方法选择慢性心力衰竭患者80例,均为我院心血管科2016年2月至2017年2月收治,随机分组,就单用阿托伐他汀治疗(对照组,n=40)与联用曲美他嗪治疗(观察组,n=40)对心功能的影响展开对比。结果两组治疗前,心功能指标LVIDs、FS等无差异(P>0.05),疗后均有改善,观察组幅度更为显著(P<0.05)。观察组慢性心力衰竭患者治疗总有效率为95%,明显高于对照组80%,对比具显著统计学差异(P<0.05)。结论针对临床收治的慢性心力衰竭患者,采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,可显著改善患者心功能,提高临床治疗效果。
简介:摘要目的观察多西他赛联合吉西他滨三线治疗晚期肺腺癌的近期临床疗效和毒副反应。方法20例经多程化疗后病情进展的患者,三线应用多西他赛联合吉西他滨三周方案化疗,即多西他赛75mg/m2d1,静脉滴注2小时;吉西他滨1250mg/m2d2,静脉滴注1小时。每三周重复,至少治疗2周期。每2周期按照RECIST1.0版标准评价客观疗效,毒副反应按照NCI-CTCAE3.0标准判定。观察TTP、6个月生存率、1年生存率、2年生存率;并观察主要症状缓解情况,生活质量提高状况。结果20例肺腺癌患者CR0例,PR4例,SD6例,PD10例。ORR20%,DCR50%,TTP3.2个月,6个月生存率32.6%,1年生存率20.4%,2年生存率9.8%。主要毒副反应为脱发、肌肉、关节疼痛;胃肠道反应和骨髓抑制轻。结论多西他赛联合吉西他滨三线治疗晚期肺腺癌具有较好的疗效,毒副反应小,生活质量得到改善,值得进一步研究推广。
简介:目的采用Meta分析法综合评价他喷他多治疗慢性非癌性疼痛的有效性和安全性.方法检索CochraneLibrary、PubMed、ScienceDirect、FDA等数据库及中国期刊全文数据库和万方数据库,采用改良版Jadad法评价纳入的文献质量.以总体反应有效率、数字疼痛评分(NRS)均分变化和治疗突发不良事件(Treatment-emergentadverseevents,TEAEs)及终止率为主要评价指标,应用Stata12.0软件对有关他喷他多治疗慢性非癌性疼痛的随机对照试验研究文献进行Meta分析.结果共检出文献39篇,符合标准6篇纳入Meta分析,共包括4799例患者.分析结果显示:1.与安慰剂相比,他喷他多组50%总反应有效率有显著差异(RR=1.31,95%CI(1.16,1.48,P〈0.0001);他喷他多治疗组的NRS评分平均改变量较安慰剂组改变显著[SMD=-0.37,95%CI(-0.54,-0.21),P〈0.0001];2.亚组分析结果显示:在治疗腰疼、关节痛等躯体疼痛和DPNP方面,他喷他多疗效显著优于安慰剂组(P〈0.0001);3.他喷他多的试验总终止率显著低于安慰剂;因不良事件发生率高于安慰剂组[OR=1.28,95%CI(1.20,1.36),P〈0.0001],其中胃肠、恶心、呕吐、及便秘的发生率均高于安慰组.结论他喷他多在治疗慢性非癌性疼痛疗效显著优于安慰剂,但是有-定的安全性问题.
简介:【摘要】目的:评价在冠心病临床治疗中联用阿托伐他汀与曲美他嗪效果。方法:抽取 68例本院( 2018年 5月 -2019年 6月)收治的冠心病患者开展研究,随机将其分为对照组、实验组。对照组 34例用曲美他嗪治疗,实验组 34例用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,对比自主症状及心电图改善时间、内皮功能及炎性因子水平。结果:实验组自主症状及心电图改善时间短于对照组( P<0.05)。实验组内皮功能及炎性因子水平均优于对照组( P<0.05)。结论:在冠心病临床治疗中,阿托伐他汀与曲美他嗪联合用药,不仅可以缩短症状缓解时间,还可改善内皮功能与炎性因子,值得推广。
简介:[ 摘要 ] : 目的 : 观察分析 联合应用 阿托伐他汀钙与曲美他嗪治疗冠心病 心绞痛 患者的临床疗效及对患者血脂代谢水平的影响 。 方法 : 选择 我院 2018 年 7 月 ~2019 年 10 月收治 的 冠心病 心绞痛 患者 92 例 作为 本次的研究 对象 , 按照 随机 数字表法将其 分为 例数相同的两组:观察组和对照组,每组患者各有 46 例 。在常规治疗 措施 的基础上, 对照组患者加用曲美他嗪 治疗 , 观察 组患者采用阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血脂指标 水平变化 。 结果 : 观察 组患者的临床总有效率显著提高( 9 3.48 % VS 7 8.26 % ),差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后 , 两组患者 TC 、 TG 以及 LDL-C 水平均显著低于治疗前, HDL-C 水平显著高于治疗前,差异有统计学意义( P < 0.05 ); 与对照组患者治疗后比较,观察 组患者治疗后上述血脂指标水平 更加显著 ,差异有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论 : 联合应用 阿托伐他汀钙 与 曲美他嗪治疗 冠心病心绞痛患者取得 的 临床 疗效显著 ,可以调节患者血脂代谢 水平 ,具有临床 大力 推广 及应用 的价值。
简介:摘要目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取来我院进行治疗的冠心病患者100例,将100例患者按照治疗方式分为两组,观察组和对照组两组,每组各50例患者。观察组患者给予口服瑞舒伐他汀片进行治疗,剂量为10mg/d,1次/d;对照组患者给予口服阿托伐他汀进行治疗,剂量为10mg/d,1次/d。两组患者均连续治疗两周时间。结果观察组患者临床治疗总有效率为82.0%,对照组患者的临床治疗总有效率为60.0%,两组患者的临床治疗总有效率比较差异具有统计学意义(X2=13.623,P<0.01)。观察组患者的不良反应发生率为18.0%,对照组患者的不良反应发生率为32.0%,组间比较差异具有统计学意义(X2=15.862,P<0.01)。结论使用同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病,瑞舒伐他汀取得的临床效果更加显著,并且副作用较小,较阿托伐他汀具有更好的临床治疗安全性,值得在临床进行推广应用。
简介:摘要目的研究分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月~2015年9月来我院就诊的冠心病心绞痛患者68例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和试验组,各34例,对照组患者给予曲美他嗪干预,试验组在曲美他嗪治疗的基础上加用阿托伐他汀干预。两组患者疗程均为2个月,记录并比较两组患者疗效及治疗过程中出现的不良反应情况。结果试验组总有效率为94.1%,显著高于对照组的61.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛,疗效显著,且安全性高,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的研究分析曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病临床治疗中的应用效果。方法选择我院2014年3月~2015年3月期间收治的75例冠心病患者为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为观察组38例和对照组37例。对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的曲美他嗪治疗,观察组患者在常规治疗的基础上行曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。结果在临床治疗总有效率上,观察组为89.47%,对照组为75.68%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者的平均心绞痛发作次数、心绞痛持续时间及血浆粘度指标值均较治疗前改善(P<0.05),但观察组患者各指标的改善幅度均大于对照组(P<0.05)。结论在曲美他嗪的基础上辅助应用阿托伐他汀能有效提高冠心病的临床治疗效果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:针对临床冠心病施以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗手段的疗效探究。方法:从本院2019年4月至2020年1月期间内收治的冠心病患者中随机选取64例,根据其入院时间先后顺序展开分组,即对照组(常规治疗)和观察组(阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗),各32例。就两组患者的临床疗效、治疗后的血脂和心功能指标展开对比分析。结果:经测评结果显示,观察组患者的临床疗效总有效率为90.62%,对照组为68.75%,前组优于后组(P<0.05);经治疗后,两组患者的血脂(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇)指标均较治疗前更低,且观察组结果优于对照组(P<0.05);经治疗后,两组患者的心功能(左室舒张末期内径、左室收缩末期内径)指标均低于治疗前,观察组较对照组居更低水平(P<0.05)。结论:针对冠心病患者的治疗,对其予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方式效果确切,对患者的心功能、血脂指标等均有改善作用,安全性高,可积极推广运用。
简介:【摘要】目的:现研究阿托伐他汀联合盐酸曲美他嗪片治疗冠心病的临床疗效,为治疗冠心病提供科学依据。方法:此次研究对象共计80例,均为2020-2021年在我院治疗的冠心病患者,按照病房区域划分为单一治疗组和联合治疗组,每组各40例,在常规治疗基础上,给予阿托伐他汀治疗的是单一治疗组,而在单一组治疗的基础上加用盐酸曲美他嗪片治疗的是联合治疗组, 比较两组患者的临床治疗效果。结果:经数据分析,联合治疗组与单一治疗组的临床治疗总有效率分别为92.5%:60.0%,两组数据对比P<0.05对比有意义。结论:冠心病治疗中联用阿托伐他汀与盐酸曲美他嗪可发挥他汀类药物间的协同,临床疗效显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究分析阿托伐他汀与曲美他嗪的联合用药方案应用于治疗冠心病的效果。方法:在2020年1月到2022年1月到本院心内科治疗的冠心病患者中抽取56例作为观察对象,根据治疗方法的不同随机将其分为对照组(n=28)和研究组(n=28),对照组给予单曲美他嗪治疗,研究组再加用阿托伐他汀治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者治疗后,冠心病治疗有效率92.86%明显更高于对照组的64.29%,且患者的心功能相关指标显著优化,差异有统计学意义(p<0.05)。少数患者在治疗过程中出现了各种不良反应,但经过对症处理后相关情况均显著改善,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:冠心病是临床常见内科疾病,阿托伐他汀与曲美他嗪的联合用药方案应用于治疗该病的效果突出,能够显著改善患者的心功能,且用药安全可靠,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效。方法选取冠心病患者60例中纳入为本次研究,随机分为对照组与研究组;两组患者均接受常规药物治疗,对照组联合阿托伐他汀治疗,研究组联合瑞舒伐他汀治疗;持续跟踪随访1年;研究结束后比较分析两组临床疗效。结果治疗前两组患者的血脂水平(TG、TC、HDL-C、LDL-C)对比均无明显差异,P>0.05;治疗后两组患者均有改善,对照组HDL-C显著低于研究组,而TG、TC、LDL-C显著高于研究组,P<0.05。研究组不良反应率3.33%,对照组不良反应率6.67%,对比无明显差异,P>0.05。结论瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效优于阿托伐他汀,而且不良反应发生率低,有较高的治疗安全性,值得临床加强应用。
简介:摘要目的研讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受多西他赛+顺铂(DP)与吉西他滨+顺铂(GP)方案治疗的临床价值。方法以我院2015年9月-2017年9月收治的54例NSCLC患者为观察对象并随机分组,Ⅰ组接受DP方案化疗,Ⅱ组接受GP方案化疗,对比观察两组的近期化疗效果、不良反应发生情况。结果Ⅰ、Ⅱ组的近期总缓解率依次是44.4%和48.1%,均无患者完全缓解,总缓解率相比,差异不显著(P>0.05)。与Ⅰ组相比,Ⅱ组发生白细胞下降、肌肉酸痛的概率显著降低,而发生皮疹、血小板减少的概率显著提高,比较差异显著(P<0.05)。结论GP方案的近期疗效与DP方案基本相当,而不良反应侧重点各有不同,两者均适用于NSCLC患者的化疗治疗。