简介:目的:观察采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎临床疗效。方法:随机选取我院2017年4月-2018年4月收治的78例牙周炎患者为本次研究对象,按照是否给予牙周组织再生术联合口腔正畸治疗将所有患者分为对照组(39例:牙周组织再生术治疗)与实验组(39例:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗),观察比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者治疗单位时间后总有效率(97.43%)明显高于对照组(82.05%),P<0.05。实验组患者治疗3个月后牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)均明显优于对照组,P<0.05。结论:对于牙周炎患者给予牙周组织再生术联合口腔正畸治疗效果明显优于单纯牙周组织再生术治疗。
简介:摘要目的探讨牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的的临床效果。方法随机选取我院2015年6月~2016年7月收治的84例牙周炎患者,并对半分为观察组与对照组,予对照组实施单纯的牙周组织再生术治疗,予观察组实施牙周组织再生术联合口腔正畸治疗。治疗后观察比较两组患者治疗效果和牙周炎症消失时间。结果经比较,观察组临床疗效总有效率(95.24)高于对照组(66.67%);观察组牙周炎症消失时间(19.21±3.20d)也少于对照组(25.20±2.15d)。两组患者在疗效比较上差异明显,具有统计学意义,即P<0.01。结论针对牙周炎患者,采用牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗方法,其临床疗效明显优于单纯的牙周组织再生术治疗方法,有助于牙周炎患者口腔的全面恢复,值得在临床进行推广。
简介:摘要目的对再生障碍性盆血患者采用雄激素联合环孢素A的治疗措施,并探讨其临床疗效。方法抽取2015年6月-2016年4月本院收治的98例再生障碍性贫血患者作为研究对象,依据数字表法将其随机分为观察组(n=49)与对照组(n=49),观察组患者予以雄激素联合环孢素A的治疗措施,对照组患者近予以雄激素的治疗措施。观察两组患者的临床治疗效果,并比较其药物不良反应的发生情况。结果观察组患者经治疗后其总有效率高达95.9%,对照组仅为73.5%,组间比较差异具有统计学意义(X2=9.525,P<0.05);观察组患者共出现4例药物不良反应,占比8.2%,对照组共出现13例,占比26.5%,观察组明显少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(X2=5.765,P<0.05)。结论对再生障碍性贫血患者予以雄激素联合环孢素A的药物治疗措施可明显提高临床疗效,大大减少了患者的不良反应,值得积极推广。
简介:摘要:目的 探究在牙种植引导骨再生中不同口腔修复膜材料的临床影响。方法 在2020年6月~2021年6月收治的80例进行牙种植引导骨再生作为研究对象,按照不同修复膜材料分为两组,对照组40例使用钛膜,观察组40例实施海奥口腔修复膜材料,分析两组治疗后的成骨厚度、植骨密度、治疗成功率以及不良发发生率情况。结果 据统计在治疗后,观察组的成骨厚度以及植骨密度、治疗成功率均高于对照组,同时观察组的不良发生率低于对照组,组间的对比差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的 分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的应用价值。方法 自我院于2019.11-2020.10期间收治的重型再生障碍性贫血患者中抽取64例按照随机数字表法进行分组,分别分为常规组(n=32,常规护理)及教育组(n=32,健康教育路径),将两组护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行比较。结果 护理前两组HAMD及HAMA评分基本一致,P>0.05;护理后教育组评分均低于常规组,P<0.05。结论 将健康教育路径应用在重型再生障碍性贫血患者护理中可有效改善其心理状态,降低不良心理应激反应发生,建议临床采纳。
简介:
简介:摘要目的探讨预见性护理在重型再生障碍性贫血中的治疗效果。方法收集2013年6月至2015年6月我院收治的重型再生障碍性贫血治疗的患者60例,采用随机数字法分为两组,观察组(n=30)采用预见性护理方式进行护理,对照组(n=30)采用传统护理方法进行护理,比较两组患者的护理前后抑郁、焦虑程度、并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者护理后的SAS评分40.8±4.1分,对照组患者49.1±4.6分,P<0.05;观察组患者护理后SDS评分36.4±5.7分,对照组患者43.5±6.8分,P<0.05;观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,P<0.05;。结论预见性护理可有效改善患者治疗过程中的抑郁、焦虑程度,对于降低患者治疗中并发症发生率具有重要意义,值得推广应用。
简介:摘要目的对再生障碍性贫血患者采取护理干预进行护理,分析其生活质量的影响。方法选择2016年05月--2016年10月的83例再生障碍性贫血患者进行研究,依据随机数表法将患者分成两组,即干预组有42例患者,给予其护理干预措施,对照组有41例患者,给予其常规护理,分析两组患者的生活质量。结果与对照组相比较,干预组中患者的社会功能评分、自理能力评分以及心理状况和精力状况评分均显著比对照组的社会功能评分、自理能力评分以及心理状况和精力状况评分高,组间数据呈现临床不均衡性(P<0.05)。结论由于再生障碍性贫血患者会造成生理、病理的变化造成躯体功能、生理机能以及精神状态的改变,实施护理干预后可以有效提升患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:分析在重型再生障碍性贫血患者护理中应用健康教育路径的护理效果。方法:择取2020年3月-2023年5月为研究时段,抽选在该时段内在我院进行治疗的重型再生障碍性贫血患者46例,按照护理方式的不同分为对照组和观察组各23例,对照组行常规护理,观察组行健康路径护理。对比两组患者健康知晓度和感染发生率以及出血发生率。结果:观察组的患者健康知晓度更高,感染发生率更低,出血发生率也更低,差异对比显著且有统计学意义,P﹤0.05。结论:在重型再生障碍性贫血患者护理中应用健康教育路径的护理效果很好,可提高患者的疾病认知,降低感染概率和出血概率,保障患者的生命安全和生活质量,医学价值很高,临床应当加强应用。