简介:【摘要】目的:探讨超声诊断浅表组织器官及外周血管的图像质量,为临床实践总结经验。方法:我院于2020年2月至2021年2月期间收治的125例浅表组织器官及120例外周血管疾病患者作为本次研究的病例。我们对同一患者使用超声诊断系统,采用不同的探头结合不同的模式进行超声检查,分析患者的诊断结果。作为观察组;对同一患者再使用普通的超声检查方式进行检查,作为对照组,分析观察组和对照组的图像的优良率、一致率,机器使用安全性、稳定性,不良反应和不良事件。结果:观察组与对照组的图像一致率均大于95%,优良率均大于95%,两者的结果无显著性差异。结论:超声诊断浅表组织器官和外周血管有着较高的优良率,有着较高的临床应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究血管超声在下肢静脉血栓诊断中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年4月-2021年10月收治的64例下肢静脉血栓患者,并分为常规组(n=32)和研究组(n=32),常规组采用常规造影检查,研究组采用血管超声检查。对两种检查方式在下肢静脉血栓诊断中的应用价值进行观察。结果 以静脉数字减影血管造影为金标准,对常规造影检查和血管超声检查下肢静脉血栓的诊断价值进行分析。常规超声造影灵敏度为88.89%(16/18)、特异度为64.29%(9/14)、准确性为78.13%(25/32),详见表1。血管超声灵敏度为95.00%(19/20)、特异度为83.33%(10/12)、准确性为90.63%(29/32),详见表2。从中可以看出,两种检查方式的误诊率对比无显著差异(p>0.05);血管超声诊断准确性要明显高于常规超声造影(p
简介:摘要:目的:本文主要分析优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:本次实验选取前来我院就诊的患者146例作为实验对象,并将这些患者随机分为试验组和观察组,各73例,对照组的患者进行常规护理,观察组的患者在常规护理的基础上添加生活细节、风险管理等内容,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:通过本次实验研究可以发现,观察组的患者护理依从率明显比对照度要高,且观察组的患者生活质量评价明显比对照组要高,并且所有的数据差异都具备统计学意义。结论:在临床护理过程中,使用优质护理的方式,能够有效降低患者的抑郁和焦虑情绪,从而提升患者的护理依存度,获得更加理想的护理效果,可以在临床上推广使用。