简介：

简介：摘要目的观察产后早期盆底功能康复行综合护理干预的效果。方法本次研究对象选择我院接诊治疗的160例产后42d~56d的产妇，将160例患者通过抽签法平均分为80例实验组（实施综合护理干预）与80例参照组（实施常规会干预），比较两组患者盆底功能康复情况及粪尿失禁情况。结果实验组患者盆底肌肉5级恢复率明显优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组患者压力性尿失禁发生率2.50％，压力性粪失禁发生率1.25％，实验组患者压力性尿失禁发生率15.00％，压力性粪失禁发生率18.75％，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论产后早期盆底功能康复行综合护理干预，可以有效改善患者盆底功能情况，并提高患者生活质量，因此，值得临床使用并推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2013年11月至2015年11月我院收治的消化性溃疡患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予奥美拉唑治疗，观察组给予泮托拉唑治疗，对比两组治疗有效率、Hp清除率、症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组Hp清除率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组治疗后上腹痛、泛酸嗳气和烧心等症状发生率与对照组相比，无明显差异（P＞0.05）；观察组不良反应发生率与对照组相比，无明显差异（P＞0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡效果更为明显，能够有效提高治疗有效率，缓解临床症状，提高幽门螺旋菌清除率，且不良反应少，值得推广。

简介：【摘要】目的对比两种药物在胃溃疡中的临床疗效。方法以96例胃溃疡患者为研究对象，采取随机分组法将其均分为两组，观察组48例，对照组48例。两组均给予克拉霉素及阿莫西林治疗，观察组在其基础上给予埃索美拉唑，对照组则给予奥美拉唑，对两种不同用药方案的临床疗效进行评价，并观察患者临床症状缓解时间及药物相关不良反应。结果观察组显效率、总有效率较对照组高，差异显著（p＜0.05）；治疗前，两组症状评分对比无显著差异（p＞0.05），治疗后，观察组症状积分较对照组低（p＜0.05）；观察组溃疡愈合时间、Hp转阴时间较对照组短（p＜0.05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效较奥美拉唑更确切，可加速症状改善，提升总有效率。

简介：摘要目的对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2014年5月～2015年5月入住我院接受治疗的胃溃疡患者120例，将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为实验组和对照组两组，每组60例患者。给予实验组60例胃溃疡患者以埃索美拉唑进行治疗，给予对照组60例胃溃疡患者以奥美拉唑进行治疗。观察并比较实验组和对照组的临床治疗效果。结果经过治疗后，实验组患者的治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑在治疗胃溃疡方面具有显著的临床效果，能有效改善患者的临床症状，且不良反应较少。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究奥美拉唑与兰索拉唑联合治疗胃炎胃溃疡的疗效。方法：选择2019年12月到2020年12月在我院治疗胃炎胃溃疡的患者中抽取128例为研究对象，随机分为观察组（使用奥美拉唑和兰索拉唑治疗）和对照组（使用兰索拉唑治疗）两组，每组64例，记录治疗后的效果。结果：观察组治疗率为96.88%。对照组患者的治疗率为87.5%，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：胃炎胃溃疡患者可以采用奥美拉唑与兰索拉唑联合治疗的方式，能提高患者的治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：讨论奥美拉唑、埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取76例胃溃疡的患者为研究对象，分为观察组和对照组，对照组在常规治疗的基础上加入奥美拉唑治疗，观察组加入埃索美拉唑治疗。结果：在治疗效果方面，对照组有效率为84.21%，观察组有效率为97.36%，但是在不良反应发生情况方面，对照组发生率为7.89%，观察组发生率为5.26%，差异不具有统计学意义。结论：埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果较高，可以加速患者的恢复，具有起效快、安全等特点，值得临床的推广与应用。

简介：摘要：目的 分析胃溃疡应用兰索拉唑联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法 选择2022年7月至2023年7月接诊胃溃疡患者60例进行研究，随机分为对照组（兰索拉唑治疗）和观察组（兰索拉唑联合奥美拉唑治疗），各30例，对比治疗效果。结果 治疗前，两组炎症因子水平无显著差异，P>0.05；治疗后，观察组炎症因子水平改善情况好于对照组，不良反应发生率低于对照组，P<0.05。结论 对于胃溃疡患者而言，建议在单一使用兰索拉唑的基础上联合使用奥美拉唑，由此可以实现治疗效果的提高，患者的症状得到明显的改善，且炎症因子水平有所减轻，患者不易出现不良反应，临床治疗安全性高，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：评价埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗疗效。方法：在2022年1月~2024年1月期间选取84例胃溃疡患者分别采用埃索美拉唑（研究组）和奥美拉唑（对照组）治疗，记录并对比疗效。结果：研究组治疗有效率更高，症状改善用时更短，Hp根除率更高（P<0.05）。结论：埃索美拉唑在胃溃疡患者治疗期间展现出的临床价值优于奥美拉唑，基于此，医生应做好对于该药物的关注与推广。

简介：【摘要】目的：分析压力性尿失禁产妇 应用 生物反馈联合盆底治疗的效果及对盆底肌力影响 。方法 :此次分析病例选取 2016 年 12 月 -2019年

简介：【摘要】目的：分析盆底康复训练结合护理对产后盆底肌功能的改善效果及护理满意度情况。方法：以2021年1月~2021年12月期间在我院生产的产妇为研究对象，共纳入150例，然后以随机数字表将研究对象分为对照组和研究组，75例/组，给予其中对照组产后常规护理，给予其中研究组盆底康复训练+产后常规护理，观察两组护理对产妇盆底肌功能的改善效果及满意度影响情况。结果：研究组产妇肌力恢复≥Ⅲ级的人数比对照组多，护理满意度评分比对照组高，P

简介：【摘要】目的：观察盆底康复训练联合健康教育对阴道分娩初产妇产后盆底功能障碍的预防作用。方法：我院2022年6月-2023年6月收治的68位阴道分娩初产妇为本次研究对象，按照产后是否为其提供盆底康复训练联合健康教育均分为对照组（34位：盆底康复训练）与实验组（34位：盆底康复训练联合健康教育），比较两组产妇干预。结果：实验组初产妇干预后自我管理能力量表显著低于对照组、婚姻质量量表显著高于对照组（P<0.05）。实验组初产妇盆底功能障碍发生率（0.00%）低于对照组（P<0.05）。结论:阴道分娩初产妇产后行盆底康复训练联合健康教育可有效提高其自我管理能力，在有效预防盆底功能障碍的同时，提升患者婚姻质量。

简介：【摘要】 目的：观察分析对盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年1月至2022年12月内就诊的60例盆底功能障碍性疾病患者，随机分为对照组（30例，常规治疗）和实验组（30例，盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗），收集分析治疗效果。结果：治疗后实验组的尿失禁康复、子宫脱垂康复、盆底肌功能康复评分更高，生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗可以有效改善盆底功能障碍性疾病患者功能，促进恢复，提高生活质量，有较高应用价值。