简介:【摘要】目的:分析细节化手术室护理干预对腹部手术患者预防切口感染的干预价值。方法:选取我院2021年11月~2022年11月收治的78例腹部手术患者作为研究对象,以随机数字表法分观察组(39例,细节化手术室护理干预)与对照组(39例,常规护理),比较2组应激发应、切口感染发生率。结果:护理前,2组肾上腺素/去甲肾上腺素/皮质醇水平比较,无差异(P>0.05);护理后,观察组均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组切口感染发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对腹部手术患者实行细节化手术室护理干预,降低切口感染发生率,减轻应激反应,可推广。
简介:【摘要】目的:本文通过将常规护理、手术室优质护理两种护理措施应用后患者的愈合情况和满意度进行比较,来探讨和分析两种护理措施的实际应用效果。方法:采用分组对照法,即为将2019年3月至2021年4月收录的行腹部手术治疗的60例患者随机性的分为两组,并采用抽签的方式,给予不同组别的患者不同的手术室护理措施,组别名称:对照组、观察组,每组均有30例患者,所对应的手术室护理措施:常规护理、优质护理。比较其应用效果。结果:观察组愈合情况评价为甲级的患者更多,评价为丙级的更少,对护理措施的总体满意度更高,组间相较P<0.05。结论:手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染的作用显著。
简介:摘要:目的:对手术室护理敢于对胃肠道手术切口感染的影响进行研究。方法:对2021年9月至2022年3月我院收治的胃肠道疾病需手术治疗患者60例,随机分为观察者和对照组各30例。对照组给予常规护理手段,观察者在常规护理的基础上,给予针对性的手术室护理干预。对两组患者的切口愈合情况、感染情况等指标进行观察。结果:观察组患者切口感染率明显低于对照组,且住院时间、抗生素使用时间、切口愈合时间都低于对照组。而且观察组患者的SAS、SDS也低于对照组。结论:手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染有积极作用,对于缩短患者住院时间、降低患者住院成本都有积极作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法:选取我院2020年11月~2022年9月收治的8例Ⅰ类手术切口感染患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(4例)与对照组(4例),对照组采用常规护理管理方法,观察组采用手术室护理管理方法。比较两组术后感染发生率、手术室护士专项能力。结果:观察组患者手术室护士专项能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对Ⅰ类手术切口感染患者实行手术室护理管理,能有效降低术后感染发生率,提高手术室护士专项能力,故值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析基层医院开腹阑尾炎手术切口感染原因以及防止切口感染的对策。方法回顾本院2010年至2017年收治的395例进行开腹阑尾炎切除手术患者的临床资料,发现395例阑尾炎患者术后切口感染的患者有10例,根据这10例患者的临床资料分析患者进行开腹阑尾手术后切口感染的原因。结果造成患者切口感染的原因与患者的年龄,基础病症的数目,阑尾炎的类型,手术时间,切除的方法,切口的长度以及腹腔冲洗液的种类有关系。结论基层医院在为患者进行开腹阑尾手术的时候一定要做好充分的手术准备,提前预防患者术后出现切口感染的概率,充分的掌控患者的病情变化,及时有效的预防患者术后切口感染。而明确阑尾炎患者术后切口感染的原因,能够在制定干预方案时提供准确的依据。
简介:摘要目的分析和研究手术患者出现切口感染的手术室相关因素,并且结合相关因素提出相应预防和护理措施。方法选择我院在2014年8月至2015年8月期间接受手术治疗的190名手术患者,将上述患者的临床资料作为研究对象,进行回顾分析。结果在190名患者中,出现伤口感染的患者一共有12人,感染概率是6.3%,依据单因素分析结果可知,造成手术切口出现感染的因素有急诊和择期手术、是否在流程手术室进行、有无人员参观、手术时间等,经过多因素分析之后得知,急诊手术、手术地点、手术实施时间较长、有人员无参观等是手术切口出现感染的独立性危险因素。结论影响手术切口出现感染的独立危险因素为急诊手术、非流层手术室、是否有人员参观、手术时长等。护理人员需要在手术做好全面性的评估和术前的准备,尽量选择层流手术室,非层流手术室经过消毒之后,术后再进行半小时消毒,保证手术器械以及敷料保持在无菌状态下,控制手术的参观人员和术中人员的流动性,保证同医生展开积极的配合,尽量缩短手术时间,有效降低切口感染的发生率。
简介:摘要:目的:研究手术室护理对骨折患者的手术切口感染率的治疗的意义,并分析其对患者产生的临床效果。方法:在2019 年 1 月 至2020 年 12 月期间,选取入驻我院的100名因骨折而需要手术的患者作为研究对象。将其随机的分为两组,观察组50名、对照组50名。观察组采用手术室护理的辅助措施。对照组给与常规辅助措施,最后对两组患者们的身体恢复情况以及患者们手术切口感染率情况进行统计和比较。结果:在经过了两种不同的辅助护理后,对患者们的身体恢复情况和手术切口感染率情况进行对比后发现。观察组内患者身体恢复情况和患者的手术切口感染率要优于对照组的指标,并且数据具有统计学意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,手术室护理效果比常规辅助的护理效果更加优秀,大大的降低了患者手术切口的感染率。值得在临床大范围进行推广。
简介:摘要目的分析探讨胃肠道手术患者应用手术室集成化护理对切口感染的预防价值。方法选取我院收治的胃肠道手术患者50例为为对象进行研究,根据不同护理方式将其分为对照组和观察组,各25例。即对照组采取常规护理,观察组采取手术室集成化护理。观察对比两组切口感染率、住院天数以及切口愈合情况。结果观察组切口感染率、住院天数等与对照组相比均显著较少,且组间差异对比P<0.05;观察组切口愈合等级显著好于对照组,且组间对比差异P<0.05。结论胃肠道手术患者应用手术室集成化护理对切口感染的预防效果显著,既能有效减少切口感染率,又能缩短患者住院时间,并促使其切口更好愈合,值得应用推广。