简介:[摘要 ]目的: 分析影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法:选取进行入学前体检的120例儿童进行分析研究, 120例体检儿童分为实验 1组,实验 2组,对照 1组,和对照 2组四组,每组患儿有 30例,进行红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白的检测。 结果:对照1组的白细胞为( 5.3×109) L,血小板为( 149×109) L,红细胞为( 4.0×1012) L,血红蛋白为 137g/L,实验 1组的白细胞为( 6.2×109) L,血小板为( 188×109) L,红细胞为( 4.4×1012) L,血红蛋白为 126g/L,两组相比有较大差异, P〈 0.05表示统计学有意义。对照 2组的白细胞为( 4.9×109) L,血小板为( 112×109) L,红细胞为( 3.6×1012) L,血红蛋白为 140g/L,实验 2组的白细胞为( 6.1×109) L,血小板为( 163×109) L,红细胞为( 4.2×1012) L,血红蛋白为 125g/L,两组相比有较大差异, P〈 0.05表示统计学有意义。 结论:为患者采取常规的血液检测,要注意在规定时间内进行血液样本检测,血液样本放置时间过长或抗凝剂比例异常都会影响检查结果。
简介:摘要目的探讨检验科医源性感染的预防和控制方式。方法我院对接收的检验科5781例样本和6217例临床样本进行研究分析。对医源性感染原因进行分析,制定相关的措施来预防,对比采取预防措施前后的医源性感染发生率以及患者满意度。结果医源性感染是因为医院规章制度的不完善,自我护理意识不足,硬件设施不完善所导致的,制定预防措施前,医源性感染率是1.26%,之后是0.34%,之前满意度是80.31%,之后是97.83%,两组数据存在统计学差异性(字2=32.97,P=0.000;字2=630.570,P=0.000)。结论检验科室工作人员要进行预防措施,降低医源性感染率的发生几率,让患者满意。
简介:摘要随着我国社会改革开放的进一步深入,企业的经营管理模式也在不断变革,产品的质量和质量管理工作越来越被人们所重视。从八十年代初学习日本质量管理经验而推行至今的全面质量管理理念和方法已经深入人心,使我国整体的质量管理工作发生较大变化,取得了不俗的成绩。其中产品质量检测工作理所当然是产品质量的不可分割的重要部分,尤其是在目前竞争异常激烈的产品市场中,产品检测工作基本上贯穿于整个产品的实现过程,包括研发、试制、生产、出货及售后等所有环节。产品检测质量高低与其检测过程密不可分,几乎受到检测过程中各种因素的影响和制约,并且对检测数据的处理也应是科学分析和综合运用的过程。检测数据的任何闪失都会对检测结果的判定造成重大影响,有时甚至会导致完全错误的检测结果。
简介:【摘要】目的: 分析在血液细胞临床检验当中,质量控制的相关因素以及主要方式。 方法: 选择 2017 年 1—12 月期间我院 200 例血液细胞临床检验样本为主要分析对象,选择不同配比的抗凝剂进行稀释处理,并且检验血液细胞样本不同放置时间情况下的具体检验情况。 结果: 不同配比抗凝剂稀释后的血液细胞样本在对比后检验结果存在明显差异,且不同放置时间下的样本相关检验数据对比也存在较大差异( P < 0.05 )。 结论: 对于血液细胞的临床检验,其质量控制因素主要包括样本抗凝剂配比以及放置时间等,检验人员需要注意相关因素,并选择科学方式处理。
简介:摘要 : 目的 : 对肺结核的发病现状及预防控制策略进行分析,旨在找出能有效防控肺结核的办法。方法 : 选取 2013 年 6 月~ 2015 年 7 月某医院确诊并收治的 86 例肺结核患者,按数字表法将其随机分为对照组和观察组,各 43 例。其中,对照组未实施任何预防控制措施,观察组实施预防控制策略干预,对患者的发病现状和防控效果进行分析。结果:观察组患者的防控效果优于对照组,其临床症状缓解率及肺结核知识知晓率较高,且并发症发生率低于对照组( P < 0.05 )。结论: 对肺结核的发病现状进行分析,并及时应用预防控制策略,有利于提高肺结核防治效果,使疾病传播得到有效控制,减少并发症的发生率,值得临床应用和推广。
简介:摘要科学、合理的输血是确保临床输血安全、提高疾病治疗效果的一项重要手段。血液成分制备目前已在现代输血医学的重要课题,加强成分制备管理,并严把输血环节的护理,对保障患者输血安全,提高社会效益意义重大。
简介:摘要:从时间进程、控制关键点两个维度,通过对衡阳供水企业的水质监测质量控制实施前后结果的“五性”变化,来研讨质量控制的重要性及制定更优的后续质控方案。
简介:[摘要 ]目的: 分析影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法:选取进行入学前体检的120例儿童进行分析研究, 120例体检儿童分为实验 1组,实验 2组,对照 1组,和对照 2组四组,每组患儿有 30例,进行红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白的检测。 结果:对照1组的白细胞为( 5.3×109) L,血小板为( 149×109) L,红细胞为( 4.0×1012) L,血红蛋白为 137g/L,实验 1组的白细胞为( 6.2×109) L,血小板为( 188×109) L,红细胞为( 4.4×1012) L,血红蛋白为 126g/L,两组相比有较大差异, P〈 0.05表示统计学有意义。对照 2组的白细胞为( 4.9×109) L,血小板为( 112×109) L,红细胞为( 3.6×1012) L,血红蛋白为 140g/L,实验 2组的白细胞为( 6.1×109) L,血小板为( 163×109) L,红细胞为( 4.2×1012) L,血红蛋白为 125g/L,两组相比有较大差异, P〈 0.05表示统计学有意义。 结论:为患者采取常规的血液检测,要注意在规定时间内进行血液样本检测,血液样本放置时间过长或抗凝剂比例异常都会影响检查结果。
简介:摘要目的本研究的核心是绕疾控系统的微生物检验质量控制。方法将2017年3月至2018年3月这一时间段列为疾控系统微生物检验质量控制时间段(即实验组);将2016年2月至2017年2月列为没有实施微生物检验质量控制时间段(对照组);在这两个时间段中随意选择两个时间,在选择的这段时间中分进行一百次微生物学检验,其检验结果则有相关的质量监督人员来对其进行检验质量进行评分;此外,还要具体分析微生物检验质量合格与否;调查疾控系统中相关接触单位中的工作人员满意度。结果观察组中,微生物检验合格评分明显高于对照组评分,差异具体统计学意义;观察组的满意率明明超出对照组。结论在疾控系统中采取相应的管控措施能够有效提升微生物检验质量。