简介:【摘要】目的:探讨Guided Care管理模型干预对基层医院慢阻肺管理的应用效果。方法:以我院收治102例慢阻肺患者作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组51例给予常规护理,观察组51例给予Guided Care管理模型。结果:护理后,观察组在生活质量评分上明显高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论:我院对慢阻肺患者护理中,采用Guided Care管理模型,护理效果显著,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的 探讨人性化管理模式在护理管理中的应用效果探讨。方法 选取2021年1月-2022年1月我院收治的住院患者136例,随机分为两组,对照组应用常规,研究组应用人性化管理模式。对比两组患者的护理满意度以及护理质量、生活质量。结果 研究组患者护理满意度高于对照组(P<0.05);研究组患者沟通能力、护理态度、护理技术评分高于对照组(P<0.05);研究组患者物质生活、心理功能、社会功能、躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论 人性化管理模式在护理管理中,有着较好的护理满意度,能够有效提升护理质量以及患者的生活质量,值得应用推广。
简介:摘要:目的:将标识化安全管理在血液透析室管理中心的应用效果进行观察。方法:以本院2022年2月-2023年2月接诊收治的100例血液透析患者作为研究对象,按照先后入院的方式分为两组,分别为对照组和研究组,人员均为50例。对照组进行常规护理管理,观察组实施血液透析室护理管理,将两组护理质量评分和不良事件发生率进行对比。结果:研究组护理质量评分比对照组高,组间比较差异明显(P<0.05),具备统计学意义;研究组中出现1例针刺伤的不良事件,占据整个小组比例的的2%,对照组出现了包括3例针刺伤,2例意外滑倒,1例自行拔针在内的6例不良事件,占比12%,组间比较有明显差异(X =4.04,P=0.04).结论:将标识化安全管理运用到血液透析室临床护理管理钟,一方面能使护理评分质量得到显著提升;另一方面能对不良事件发生率进行严格把控,可在血液透析室临床护理中推广和运用。
简介:【摘要】目的:分析分组护理管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院20例在职手术室护士作为观察对象,根据分组护理管理模式应用时间将2022年5月至2023年5月设为观察组,2021年4月至2022年4月设为对照组,给予对照组常规管理模式,给予观察组分组护理管理模式,观察两组护理质量及不良事件发生率。结果:观察组巡回配合、消毒隔离、术中配合、仪器管理评分相比对照组均明显更高(P<0.05);观察组不良事件发生率20%,相比对照组的55%显著更低(P<0.05)。结论:分组护理管理模式可有效改善手术室护理管理质量,并降低手术室护理不良事件发生率,值得临床推广。
简介:摘要: 目的:研究健康管理在慢病管理中的应用效果。方法:选取2022年1月至2022年6月60例慢性病患者进行研究,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规管理。观察组在常规管理基础上给予健康管理。对两组患者健康知识知晓度、满意度、服药依从性进行比较。结果:观察组病人健康知识知晓度、满意度、服药依从性明显提高。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性病患者管理中采用健康管理效果优于常规管理,能够有效提高患者健康知识知晓度及满意度,提高患者服药的依从性,有利于患者的康复,提高慢病患者生活质量及居民健康水平,值得进一步推广和应用。
简介:摘要:目的:研究分析在神经内科护理管理中精细化管理的临床表现。方法:本次实验时间跨越2020年3月至2021年8月,参与本次实验的人员为本院300例神经内科患者。将双盲对照原则作为本次实验研究对象的分组依据,对照组所选150例患者护理管理中采用传统管理模式,实验组所选患者护理管理中采用精细化管理模式,记录对照组及实验组护理质量评分、不良事件出现情况,并加以比较分析。结果:对照组护理质量评分与实验组护理质量评分之间有着较大的差距,两组患者在护理操作、病房管理、安全防护及文书记录等方面的评分均表现出了显著的差异,(p<0.05);对照组所选150例患者中出现护理不良事件的患者人数为18人,占组内所选患者人数的比例为24.00%,实验组所选150例患者中共计1人出现护理不良事件,占组内患者人数的比例为1.33%,组间不良反应出现概率加以比较,差异较大,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理的应用价值远远高于传统管理模式。
简介:【摘要】目的:研究PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法:选取2021年9月至2022年9月本院发热门诊收治的800例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各400例。观察组开展PDCA循环管理模式,对照组实施发热门诊常规管理措施。对比两组护理前后对发热知识的了解率、治疗依从性、护理满意度及护理质量。结果:护理后,观察组对发热知识的了解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医护人员疾病监测、病历书写、专业能力、操作评分及健康知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在发热门诊护理管理工作中应用PDCA循环管理模式,能提高患者对疾病的认识度及配合度,提高医护人员的护理质量,在医院管理工作中取得显著成效,值得推广。
简介:摘要:目的 研究基于精益管理理念,对门诊伤口管理中心日常管理活动进行流程改造的应用效果。方法 进行回顾性研究,2020年2月-2021年1月,我院门诊伤口管理中心实行常规管理。2021年2月,我院基于精益管理的理念,对门诊伤口管理中心的流程进行改造。2021年2月-2022年2月,门诊伤口管理中心根据改造后的流程,对患者实施精益管理。对两个时间段的接诊人次、患者满意度、医护人员满意度进行比较、分析。结果 开展精益管理的2021年2月-2022年2月间,门诊伤口管理中心的接诊人次、患者满意度、医护人员满意度均出现显著上升,差异显著(P<0.05)。 结论 医院门诊伤口管理中心接诊的患者数量多,医护人员工作量大。在医院门诊伤口管理中心日常管理活动中基于精益管理理念改造、优化流程,可以降低医护人员工作压力,同时可以提升护理服务质量,从而提升诊疗效率。
简介:摘要:目的:研究PDCA循环在健康管理中心精细化管理中的应用效果。方法:将近期十个月内到本健康管理中心参加健康体检的人员作为实验样本,从中根据纳入与排除的方法选取500例体检人员作为实验对象,并按照不同的管理模式将其平均分为甲乙两组,每组各250例。以甲组作为对照组应用常规管理,以乙组作为实验组应用PDCA循环精细化管理,比较甲乙两组顾客的满意度、健康知识认知水平以及体检设备使用率。结果:甲组体检人员的满意度为90%,乙组体检人员的满意度为98%;甲组体检人员的健康知识认知水平高于乙组;甲组的体检设备使用率为44%,乙组的体检设备使用率为20%。结论:在健康管理中心精细化管理中应用PDCA循环有利于显著提高体检工作的质量及效率,帮助体检人员深化对于健康知识的认知,对健康管理中心的管理实效起到了极大的促进作用,具备较高的推广应用价值。
简介:摘要:目的:探讨在手术室护理管理中应用风险意识管理的效果。方法:医院自2016年1月起开始对手术室实施护理风险意识管理,选取2016年1月~2017年1月手术室患者作为观察组,再选取2014年12月~2015年12月手术室患者作为对照组,然后对两组患者护理风险事件的发生率及患者对护理工作的满意度进行观察和比较。结果:采用常规护理的对照组护理风险事件的发生率,明显高于采用了相关风险意识管理的观察组风险事件发生率。比较两组患者对护理人员工作的满意度,对照组患者满意度,远低于观察组患者对护理工作的满意度。结论:对手术室护理工作实施风险意识管理,可有效降低手术
简介:【摘要】目的:对风险管理应用于骨科护理管理中的临床疗效进行探析。方法:研究选取了2020年12月至2022年12月在本院接受进骨创伤治疗的120例患者,采用电脑随机分组的方法,将其分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组和观察组均接受医院常规护理,而观察组在常规护理的基础上进行风险控制干预。通过比较两组患者在护理期间发生护理风险事故的概率和骨科护理满意度,来评估干预效果。结果:在一定时间的护理后,观察组患者的护理风险事故发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组患者对护理工作的满意程度也显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将风险管理应用于骨科护理管理中,能够有效地降低护理安全事故的发生率,提高患者满意度,有利于医患关系和谐发展。