简介:【摘要】目的:评析对脑出血 患者使用强化护理流程 进行护理 的临床有效性。方法:此研究的脑出血 患者中 选取 100 例进行调查研究,参选时间为 2018/5-2020/5,选 取 100例并根据 随机数字表法对患者进行分组 ,一组是使用常规护理 的对照组(n=50),另一组是采用强化护理流程 的实验组 ( n=50),对患者 临床 指标进行综合 评价。结果:实验组病患护理后的 认知功能 表( MMSE )评分 显著优于对照组,数据之间对比存在差异 ( P <0.05 ); 实验组患者的 生活质量评分与对照组相比, 数据之间对比存在显著差异 ( P <0.05 )。 结论:对脑出血 患者护理 时采用强化护理流程 能够促进患者预后,临床效果较好,具有推广意义。
简介:【摘要】目的:研究PICC置管患者后实施互联网+延续性护理对降低并发症发生率的干预效果。方法:选择时间段为2018年7月至2019年
简介:摘要:目的:探索在六西格玛理论指导下对经内镜逆行性胰胆管造影(以下简称ERCP)取石术患者的护理效果。方法:选择从2018年6月至2019年10月在某三甲医院消化内科住院行ERCP取石术患者共180例,分成常规组和干预组,常规组按ERCP常规护理,干预组按六西格玛(6σ)管理理论框架进行护理干预。比较两组患者术后血淀粉酶、黄疸、白细胞计数、禁食时间、住院天数及医疗成本等情况。结果:常规组术后黄疸发生率(13.2%)高于干预组(4.5%), P<0.05;常规组总住院天数(10.97±2.95)高于干预组(9.67±2.71),P<0.05;干预组术后白细胞计数超出正常值上限率(47.7%)低于常规组(65.6%),P<0.05。干预组与常规组在禁食天数、住院费用等方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将六西格玛理念应用于ERCP取石术患者的护理,能降低术后并发症,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 :研讨眩晕分级护理方案在耳源性眩晕病人中的应用及其干预效果。 方法 :按照随机数表模式对 2018 年 5 月 -2020 年 5 月本医院收诊的 84 例耳源性眩晕病人进行设组研究,对照组( n=42 )接受常规护理指导,观察组( n=42 )基于其条件开展眩晕分级护理,比较两组护理方案的跌倒事件发生情况、护理满意度以及眩晕残障程度。 结果 :观察组发生跌倒事件的病人占比少于对照组( P < 0.05 ),护理满意度高于对照组( P < 0.05 )。干预后,观察组 眩晕残障测评量表( DHI )测评结果低于对照组( P < 0.05 )。 结论 :眩晕分级护理方案应用于耳源性眩晕病人的临床干预,对减少跌倒事件发生、提升病人满意度均有明显作用,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨在临床压力性损伤预防和治疗中实施伤口护理小组的效果。方法:2019年3月至2020年3月为研究进行时间,纳入52例我科就诊的压力性损伤患者,依照随机数字表法分组,各26例。参照组行一般护理,实验组行伤口护理小组。检验2组压力性损伤护理不良事件发生情况、压力性损伤发生率、对压力性损伤知识的掌握情况。结果:将参照组作为对比,实验组压力性损伤护理不良事件发生情况、压力性损伤发生率均较低,组间差异明显(p<0.05);实验组患者的压力性损伤知识的掌握情况优于参照组,2组数据有显著差异(p<0.05)。结论:在临床压力性损伤预防和治疗中实施伤口护理小组,使压力性损伤情况予以改善,降低压力性损伤情况发生,预防和治疗效果较优。
简介:[摘要] 目的:探讨优质护理对普外科基础护理质量的回顾性临床分析。方法: 选取武汉市新洲区人民医院外科患者开展优质服务。结果:由护士长带领护理人员对患者实施优质的基层护理。 结论: 随着社会的不断发展进步,我们可以发现任何一个行业想要发展,必须注重内部的调整和规范。在我国医疗行业一直以来都是经久不衰的,并且随着时代的发展进步,医疗行业也不断做出调整,通过加大技术的投入,提高护理水平等方式,来不断提高我国的医疗水平。近年来,我国在医疗行业方面做出了相应的改革,首先是从基础做起,处理好医患关系。从实际中我们可以发现,医患关系越来越紧张,如何更好的推动医疗行业更好的发展,仍然需要从实际出发,解决具体问题。
简介:摘要 目的 深入了解高血压患者测血压依从性的现状,探讨影响因素,为临床健康教育提供依据。方法 用自制问卷调查 2019年 8-12月在我科住院年龄 50岁以上且有高血压病史 0.5-20年不等的患者 52例。其问卷内容包括:患者一般情况(年龄、性别、文化程度、职业、高血压病史)和测血压频率(经常、 7天 1次、 14天 1次、偶尔);是否持有血压计;是否会测血压;是否知晓测血压注意事项;测血压地点(家庭自测、医疗机构、其他);是否按时服药。结果 52例高血压患者中 ,经常测血压 12例 (23.0%);7天 1次 3例; (5%);14天 1次 (19.2%);偶尔 27例 (51.9%);持有血压计 6例( 11.5%);会测血压 6例 (11.5%);;知晓测血压注意事项 8例( 15.4%);家庭自测 5例( 10%),医疗机构测 45例( 87.5%)其他 2列( 4.0%);按时服药: 49例( 94.2%)结论 调查的人群中测血压频率低;血压计持有率低;测血压技能掌握不全;测血压注意事项知晓率低;家庭自测率低。需进一步提高患者血压计持有率;在进行健康教育时着重加强患者家庭自测意识,家庭自测血压相关知识指导及培训,以提高血压达标率。