简介：

简介：总结1例老年胰岛素抗药性患者使用连续静-静脉血液滤过治疗的护理。做好连续静-静脉血液滤过护理,加强低血糖管理、压疮及感染护理,做好患者心理护理及出院指导。经治疗和护理,患者血糖逐渐平稳,予出院。

简介：

简介：【摘要】目的：通过探讨1例胰岛素注射患者发生皮下脂肪增生的个案护理，总结护理经验、以期指导。方法:收集该例患者的临床资料，进行回顾性分析，总结相关危险因素，制定针对性的护理措施。结果：皮下脂肪增生痊愈，血糖控制稳定，胰岛素轮换注射意识大大提高。结论：采取知识宣教、护理治疗、制定个体化注射部位轮换方案等综合预防干预措施，预防和治疗皮下脂肪的增生，有利于血糖的稳定，保障患者的身心健康，提高生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨护理风险干预在降低内分泌科胰岛素泵不良事件中的效果。方法文章研究时限定为2021年2月到2022年2月，共有研究对象180人，均在我院接受胰岛素泵治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组90人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以护理风险干预，比对胰岛素泵不良事件发生率。结果 观察组患者胰岛素泵不良事件发生率低于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析在糖尿病患者胰岛素注射管理中应用品管圈活动的实施效果。方法：抽取2022年1月-2022年6月期间我院收治的Ⅱ型糖尿病患者600例作为研究对象并以入院先后顺序进行分组开展分组研究，2022年1月-2022年3月期间收治的300例患者为对照组，护理人员遵医嘱按时为患者注射胰岛素，2022年4月-2022年6月期间收治的300例患者为研究组，在此期间开展品管圈活动，对对照组注射胰岛素过程中存在的问题进行分析、制定相应的改善对策并持续进行改善，对比护理人员对两组患者注射胰岛素未准确执行情况。结果：开展品管圈活动前，护理人员对对照组注射胰岛素未准确执行率为6.44%，开展品管圈活动后，护理人员对研究组患者注射胰岛素未准确执行率为1.81%，可见开展品管圈活动可有效改善对患者注射胰岛素的执行情况，（P＜0.05）。结论：品管圈活动的开展有利于改善护理人员对糖尿病患者注射胰岛素的执行情况，同时有利于提高护理人员工作积极性。

简介：【摘要】目的：分析在糖尿病患者实施胰岛素注射时为患者提供管圈活动，对患者护理效果的影响。方法：本次调查的所有病例均为接受胰岛素治疗的患者，共计30例，选取时间始于2021年3月至2022年3月结束。对患者采用分组对比的方式，利用随机数字表法的方式对患者进行分组，分为两组，即：对照组和实验组，每组有患者人数为15例，对照组患者采用一般护理，实验组患者采用管圈活动，比较两组患者的护理效果，包括：皮下不良反应发生率、生活质量评分、自我注射胰岛素规范率。结果：实验组患者护理后的皮下不良反应发生率低于对照组，数据之间对比结果显示有差异(P

简介：摘要：目的：探究将门冬胰岛素30联合二甲双胍应用于二型糖尿病治疗中，对患者餐后高血糖产生的影响，分析其临床可用价值。方法：选择2018年1月至2019年10月我院中数据库资料登记有效的二型糖尿病患者76名作为研究对象，对照组患者治疗时选择门冬胰岛素30进行治疗，实验组患者在进行治疗时选择二甲双胍进行配合治疗，每组中均包含38名患者治疗完成后对比患者的血糖值变化。结果：实验组患者在接受治疗后的血糖值相较于对照组更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对二型糖尿病患者进行治疗时，将门冬胰岛素30联合二甲双胍应用于患者的治疗中能够有助于提升患者的治疗效果，并降低患者的血糖指标，对于患者的康复来说有积极意义，可作为一种优质的用药方案，在临床上进行推广。

简介：目的探讨基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者胰岛素注射的影响。方法选择2016年4月—2017年4月收治于上海市浦东医院的糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。住院期间对照组给予常规护理干预;观察组在此基础上予以基于保护动机理论的护理干预,护理措施包括健康教育讲座、糖尿病并发症体验教育、体验式学习和个性化指导,比较两组患者出院时胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分。结果观察组胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分均明显高于对照组（P〈0.01）。结论基于保护动机理论的护理干预可增强糖尿病患者的主动防范性,提高胰岛素注射的规范性,改善患者的生存质量。

简介：摘要：目的 :应用品管圈降低使用胰岛素泵不良事件发生率。方法 :成立品管圈 , 按照品管圈活动步骤 , 分析住院糖尿病患者携带胰岛素泵发生不良事件的要因 , 针对性地拟定对策并实施。结果 :实施品管圈后 , 携带胰岛素泵不良事件发生率从 18%降低到 2.1%。结论 :应用品管圈能有效降低携带胰岛素泵的患者不良事件发生率 , 提高护士主动解决临床问题的能力，提高患者满意率。

简介：摘要目的应用品管圈降低使用胰岛素泵不良事件发生率。方法成立品管圈,按照品管圈活动步骤,分析住院糖尿病患者携带胰岛素泵发生不良事件的要因,针对性地拟定对策并实施。结果实施品管圈后,携带胰岛素泵不良事件发生率从18%降低到2.1%。结论应用品管圈能有效降低携带胰岛素泵的患者不良事件发生率,提高护士主动解决临床问题的能力，提高患者满意率。

简介：目的：探讨品管圈活动在2型糖尿病患者自行注射胰岛素规范管理中的应用效果。方法：选择2014年12月-2016年12月自行接受胰岛素注射治疗的2型糖尿病患者104例,按照数字随机原则等分成对照组和观察组。对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理措施的基础上通过品管圈活动进行干预。对比两组患者掌握胰岛素注射技术情况以及血糖波动情况。结果：观察组患者对胰岛素注射技术掌握情况明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组（P〈0.05）。结论：在2型糖尿病患者自行注射胰岛素规范管理中应用品管圈活动,能够有效提高自行注射胰岛素技术掌握率,以达到更好控制血糖、保证患者生活质量的目的。

简介：摘要目的分析评价持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理效果。方法本次采取随机数字表法，将我院于2017年1月—2018年1月收治的80例持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者分成2组，每组平均为40例；其中，对照组患者采取常规护理地方法，观察组则采取整体护理方法，进一步比较两组护理效果。结果（1）在空腹血糖、餐后2h血糖指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（P＜0.05）。（2）在平均血糖恢复时间方面，观察组明显短于对照组（P＜0.05）；在胰岛素用量方面，观察组明显少于对照组（P＜0.05）；在低血糖事件发生率上，观察组为5.00%，与对照组的22.50%对比显著更低（P＜0.05）。结论针对持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者，加强整体护理干预，可改善患者的血糖指标水平，降低低血糖事件发生率；因此，值得采纳及应用。

简介：【摘要】目的 分析评价持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理效果。方法 本次采取随机数字表法，将我院于 2017年 1月— 2018年 1月收治的 80例持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者分成 2组，每组平均为 40例；其中，对照组患者采取常规护理地方法，观察组则采取整体护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 （ 1）在空腹血糖、餐后 2h血糖指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（ P＜ 0.05）。（ 2）在平均血糖恢复时间方面，观察组明显短于对照组（ P＜ 0.05）；在胰岛素用量方面，观察组明显少于对照组（ P＜ 0.05）；在低血糖事件发生率上，观察组为 5.00%，与对照组的 22.50%对比显著更低（ P＜ 0.05）。结论 针对持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者，加强整体护理干预，可改善患者的血糖指标水平，降低低血糖事件发生率；因此，值得采纳及应用。

简介：【摘要】目的：探讨择期手术的患者术前给予10gs，观察对其围术期胰岛素抵抗的影响。方法：选取2019.4-2020.4在我院择期手术的患者总计70例，根据患者术前是否给予葡萄糖作为分组依据，将其均分2组，对照组术前给予10%葡萄糖，研究组未给予葡萄糖，对比两组患者围术期对胰岛素抵抗的作用。结果：研究组患者术前3小时、术后1天及术后3天胰岛素浓度优于对照组患者，胰岛素抵抗指数低于对照组，组间对比存在统计学差异，P＜0.05。结论：对择期手术患者术前给予10%葡萄糖可缓解麻醉前饥饿感与口渴感，减轻患者术后胰岛素抵抗指数，对提高患者手术舒适度具有积极的意义。

简介：【摘要】目的：探讨多模式健康教育在2型糖尿病患者胰岛素注射患者中的应用。   方法：选取2023年1月~2023年12月本院内科收治并接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者82例，随机分为观察组和对照组两组，每组41例。对照组患者予常规胰岛素注射健康教育，观察组则实施多模式健康教育。要求两组患者在健康教育结束后独立进行胰岛素注射操作，由护士对两组患者的注射技术进行评价和比较。   结果：实施多模式健康教育后，观察组患者的胰岛素注射操作评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。   结论：多模式健康教育通过口头、书面、图片、视频宣教及模型模拟练习，有效提高了2型糖尿病患者对胰岛素注射操作的掌握，对保证患者胰岛素用药安全、维持血糖平稳起到积极作用。

简介：【摘要】目的：研究分析对于门诊初始胰岛素治疗患者在观察首诊当时采用并发症体验联合延续护理慢病管理方法的应用效果。 方法：选取我院2019年7月~2020年7月收治的70例初始胰岛素门诊患者，根据计算机软件随机分为实验组和对照组，每组35例，对照组和实验组均采用门诊糖尿病及胰岛素治疗的基础宣教，对照组患者在首诊当日施行并发症体验的干预方法，实验组施行并发症体验联合延续护理慢病管理的干预方法，三个月为期限，对比两组患者糖尿病管理自我效能量表（C-DMSES）的评分结果。结果：通过数据分析得出实验组采用并发症体验联合延续护理慢病管理方法干预三个月后的C-DMSES评分明显高于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：采用并发症体验联合延续护理慢病管理方法对门诊初始胰岛素治疗患者的应用效果显著，能够提高患者的自我效能。

简介：目的探讨规范化胰岛素注射培训对社区糖尿病患者血糖达标率的影响。方法选取某社区使用胰岛素笔注射治疗的糖尿病患者70例,通过调查问卷记录患者在胰岛素注射方面存在的问题,将患者随机分为培训组与对照组各35例,培训组根据所反映的问题采取规范化胰岛素注射培训,对照组采用传统的培训方式,2组均在培训后6个月进行效果评价。结果培训后培训组在胰岛素注射知识掌握及注射技巧方面优于对照组,血糖达标率高于对照组(χ2=4.644,P=0.031)。结论通过规范化胰岛素注射培训可提高社区糖尿病患者胰岛素注射知识及注射技巧掌握情况,提高患者血糖达标率。

简介：目的观察胰岛素使用访谈工具在2型糖尿病胰岛素治疗患者健康教育中的应用效果。方法将90例2型糖尿病患者按随机数字表分为观察组44例和对照组46例。观察组采用胰岛素使用访谈工具进行健康教育,对照组采用传统健康教育方法。入院当天及出院前1d对患者进行我对胰岛素的看法自评量表调查,出院前1d对患者进行护理服务满意度调查,出院3个月后门诊检查患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白。结果我对胰岛素看法评分,干预前观察组和对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,出院时观察组评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组患者的满意度明显高于对照组（P〈0.05）;患者出院3个月后,观察组血糖及糖化血红蛋白的指标控制优于对照组。结论胰岛素使用访谈工具的应用既可以提高患者对注射胰岛素治疗的认知,增强患者对使用胰岛素的依从性,提高患者的满意度,也良好的控制了血糖及糖化血红蛋白。

简介：【摘要】目的:探究协同护理模式在对糖尿病患者规范胰岛素注射血糖控制及生活质量影响方法：选取本院2021年3月~2022年7月收治的60例糖尿病患者作为研究对象，按随机法分为B组（30例）和A组（30例）。A组采取常规护理，B组在常规护理上增加协同护理，观察2组患者协前后血糖水平的比较以及观察对比2组生活质量评分。结果：协同护理前2组血糖水平差异无统计学意义（P>0.05），协同护理后B组血糖水平明显低于A组，具有统计学差异（P