简介：黄兰香。女,1962年2月出生,汉族,湖南省醴陵市人。大学毕业,1982年12月加入中国共产党。1983年7月参加工作,1983年7月-1991年1月任铁道部株洲桥梁厂子弟中学教师、厂团委书记、厂党委宣传部副部长、厂机修车间党支部书记。1991年1月-1995年11月任共青团株洲市委书记,1995年11月至1997年8月任中共株洲市北区区委常委、书记。1997年9月当选为中共株洲市石峰区委书记、石峰区人大常委会主任。1985年、1990年、1995年分别当选为中共株洲市第六、七、八次代表大会代表。1992年当选为湖南省政协委员。1995年当选为中共湖南省代表大会代表。1998年1月当选为湖南省人大代表。

简介：《对抗与判定——日本民事诉讼的基本结构》一书对我国民事诉讼法学研究的意义值得特别关注。从外国法中提炼出的"对抗与判定"命题同样可以解释中国转型中的民事诉讼,并在我国的制度语境下对应着审判、调解以及交织其中的历史与当下的关系。该书的贡献在于对理论的制度阐释和对制度的理论升华,作为教科书也展现了介绍法教义学知识的可能方式。在对比较法的引介上,该书除着重介绍国外制度外,也以明确的问题感间接但深入地关注了中国问题。此外,源自比较法研究的启示也引领了作者相关的法社会学研究,该书所提倡的场景式思维方法也应当得到推崇。

简介：又是遍山槐花溢香时──记洛南县孤山乡槐树坪村党支部书记张志民吴怀玉，李岚，杨建锋引子癸酉鸡年的润三月，当这山沟峁环山绕村的槐花含苞吐蕊，竞相待放的时候，洛南县孤山乡槐树坪村传来一个好消息──村支部书记张志民被提升为乡党委副书记。＂志民做官了＂，＂志民...

简介：今年36岁的李善香，是一位朝鲜族女法官。她大学毕业后分配到县法院工作13年，从审判员到庭长，以出色的成绩捍卫了法律的尊严，受到人们的爱戴和赞扬，先后荣获抚顺市“十佳法官”、辽宁省“人民满意的好法官”光荣称号——

简介：9年前,39岁的刘振香受天津市大港区中塘镇人民政府的委托,担任中塘镇敬老院院长.9年来,刘振香以一个共产党员的高度责任感和一个传统女性勤劳善良之举,为中塘镇敬老院的鳏寡老人们创造了一个温暖祥和的晚年生活,被敬老院的老人们当作自己的亲人,受到了社会的广泛赞誉和敬佩.

简介：1947年12月，一名年轻的中国留学生在英伦三岛目睹了西方圣诞节那“仙歌圣乐，红灯绿树”的欢乐祥和的情景，遥想华夏大地正处在水深火热之中．虑及祖国前途未卜而忧心忡忡?于是，他提笔写下了《永遇乐·圣诞节夜》一词：

简介：1981年5月，任桂香出生在安徽萧县张庄寨镇条吉村。天有不测风云．第二年夏季，萧县发生了历史上罕见的洪涝灾害，大水过后，她患了小儿麻痹症。可怜天下父母心，本来家境穷困的爸爸妈妈背着她踏上了漫漫求医路。家里的钱花光了，又欠了一身债，也没治好她的病。从此，小桂香拖着残躯和邻居家的孩子们一起玩耍、上学、下地。也不知摔倒过多少次，也不知流了多少眼泪。

简介：20多年的奋斗,一路走来,郎海伦不断审视自己的人生以及自己内心真正的需求,她发现,赚钱不是她真正的追求,在她的心里,有一种更大的情怀和梦想,就是希望国家更好,希望城市经济发展更快。以人为本,做人性化的管理者在企业管理上,郎海伦积极推行人性化管理,确立了“香海粮油”是职工之家的理念。对内落实职工各项福利制度,在成本增大的情况下,不裁员、不降薪、不减福利,为社会的稳定作出了一定的贡献。

简介：田桂兰是山西省著名的晋剧表演艺术家，早在上个世纪60年代开始就已传名三晋。在长达50年的晋剧舞台艺术生涯中，田桂兰塑造了众多特色鲜明的艺术形象：娇骄妩媚的升平公主(《打金枝》)、英姿飒爽的穆桂英(《杨门女将》)、端庄淑贤的尹碧莲(《富贵图》)、怒目神灵的敫桂英(《打神告庙》)、纯情至诚的崔秀英(《喜荣归》)以及威震敌胆的刘胡兰(《刘胡兰》)等，个个传神达意、活灵活现、生动感人。1987年田桂兰荣获第四届“中国戏剧梅花奖”，成为晋剧“梅花第一枝”。

简介：西方人类学向来关注的是非西方的"非现代性"故事,在20世纪七八十年代以来的人类学学科反思中,西方和非西方不平等的权力关系的知识建构方式受到批评.民族志在展示某国营丝织厂三代女工如何在所谓现代性的语境中栖居的同时,质疑了关于现代性的人类学所包含的普遍、同质的现代性的预设.该民族志充分表达了对知识建构的自觉和反思,其中女性主义的洞识及其女性主义国际主义的政治议程也为后现代民族志写作实验增加了新的维度,并挑战了西方人类学最顽固的预设:西方(男性)自我和非西方(男性)他者的二元对立.

简介：辽宁省凤城市凤凰城区香铺社区关工委常务副主任曾庆龙,是一位有着52年党龄的老党员。他1998年退休开始做关工委工作,20年来为青少年的健康成长倾注了大量心血,荣膺凤城市关心下一代工作特殊贡献奖。人们对此有目共睹,都说他获此荣誉＂当之无愧＂。

简介：【裁判摘要】准确界定专利权的保护范围．是认定被诉侵权技术方案是否构成侵权的前提条件。如果权利要求的撰写存在明显瑕疵．结合涉案专利说明书、本领域的公知常识以及相关现有技术等．仍然不能确定权利要求中技术术语的具体含义．无法准确确定专利权的保护范围的，则无法将被诉侵权技术方案与之进行有意义的侵权对比。因此．对于保护范围明显不清楚的专利权．不应认定被诉侵权技术方案构成侵权。