简介: 【摘要】目的 探讨完善基础护理服务对提高优质护理质量的效果。方法 选取 2017年 7月~ 2018年 10月在我院神经内科收治的患者 110例,采用数字随机法分成实验组和对照组,各 55例。其中常规护理应用于对照组的患者,细化基础护理应用于实验组患者,最终对护理满意度情况综合评价分析。结果 实验组患者护理满意率达到 94.6%,对照组患者的满意率仅仅为 83.6%;对照组明显低于实验组,两组患者满意度的数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论 细化基础护理服务效果明显,可以有效提高优质护理服务质量,提高患者对护理的满意度。 【关键词】基础护理服务;优质护理;护理质量;效果 [Abstract] Objective To explore the effect of improving basic nursing service on improving quality of nursing care. Methods From July 2017 to October 2018, 110 patients were selected and divided into experimental group and control group by digital random method, 55 cases in each group. Routine nursing was applied to patients in the control group, and basic nursing was refined to patients in the experimental group. Finally, comprehensive evaluation and analysis of nursing satisfaction were made. Results The satisfaction rate of nursing in the experimental group was 94.6%, while that in the control group was only 83.6%. The satisfaction rate in the control group was significantly lower than that in the experimental group, and the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Detailed basic nursing service has obvious effect, which can effectively improve the quality of quality nursing service and improve patients'satisfaction with nursing.
简介:【摘要】目的:分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法:选择 2017年 10月 -2018年 10月当中我社区的 18名护理人员与 50位患者进行护理管理研究,将 18名护理人员与 50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理 3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果:从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论:优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介:摘要:目的:本文主要针对心脏手术病患在展开手术医治的过程当中,使用优质护理措施来展开所获得的价值。方法:调研过程使用的是 2017年 10月份到 2018年 12月份到我院进行病症医治的 100名病患的临床资料。而且按照病患入院医治的顺序,调研人员将他们分成了常规组和调研组,常规组病患使用的是常规护理模式,调研组病患使用的是优质护理模式。结果:经过一段时间的护理之后,病患的医治成效,护理满意度,住院时间和住院费用等各项指标均存在比较大的差异,而且调研组病患在这几项指标方面都占有比较大的优势。结论:在为需要进行心脏手术的病患提供护理服务时,使用优质护理的模式,能够将病患的医治成效进行提升。
简介:摘要:目的:本文主要针对心脏手术病患在展开手术医治的过程当中,使用优质护理措施来展开所获得的价值。方法:调研过程使用的是 2017年 10月份到 2018年 12月份到我院进行病症医治的 100名病患的临床资料。而且按照病患入院医治的顺序,调研人员将他们分成了常规组和调研组,常规组病患使用的是常规护理模式,调研组病患使用的是优质护理模式。结果:经过一段时间的护理之后,病患的医治成效,护理满意度,住院时间和住院费用等各项指标均存在比较大的差异,而且调研组病患在这几项指标方面都占有比较大的优势。结论:在为需要进行心脏手术的病患提供护理服务时,使用优质护理的模式,能够将病患的医治成效进行提升。
简介:摘要:目的:研究优质护理服务在老年中风患者护理中的临床效果。方法:选取我院老年中风患者 62人,将所有患者分为常规护理组及优质护理组,每组 31人,观察两组患者临床治疗效果。结果 :进行护理前,常规护理组患者生活水平及精神状况评分分别为 7.25±0.38分, 7.36±0.27分,优质护理组患者生活水平及精神状况评分分别 7.06±0.52分, 7.24±0.33分,无明显差异, P>0.05。接受护理后,优质护理组患者生活水平、精神状态明显优于常规护理组, P<0.05,具有统计学意义。优质护理组患者对护理满意率 90.32%( 28/31)明显优于常规护理组 70.97%( 22/31), P<0.05,具有统计学意义。结论 :对老年中风患者提供优质护理,能够提高患者满意率,改善患者精神状态,提高患者生活水平。
简介:【摘要】目的:探讨分析优质护理在冠心病患者的临床护理中的应用效果。 方法:选择我院 2017 年 10 月 ~2018 年 12 月期间收治的 90 例冠心病患者为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和研究组,各 45 例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,观察两组患者护理效果,并对数据进行分析统计。 结果:两组患者在采取不同的护理方式后均取得一定效果,但 研究组患者护理效果明显优于对照组 (P< 0.05)。 结论:在对冠心病患者实施临床治疗和护理时,通过采用优质护理的护理方式,可显著提高临床疗效,进而提高患者生活质量,在临床上有较高使用价值。