简介:摘要目的分析外科护理中潜在的护理风险,进一步采取相关防范对策,以此使外科护理质量的提升提供保障依据。方法选取2012年1月~2013年1月我院收治的100例外科患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各50例;两组均给予常规管理,观察组在此基础上增加一项风险管理,进一步对两组患者风险事故发生率以及患者对护理的满意度进行观察比较。结果观察组风险事故发生率(10.00%)明显低于对照组(38.00%),两组数据差异明显(P<0.05);观察组患者对护理的满意度(96.00%)明显高于对照组(66.00%),两组数据差异明显(P<0.05)。结论在外科护理过程中,能够降低风险事故的发生率,同时提高患者对护理的满意度,进一步为护理水平的提升提供保障依据。
简介:摘要目的探究晚期肿瘤患者的中医护理措施,并总结相关护理体会。方法择取2014年5月到2015年1月这半年间前来我院治疗晚期肿瘤的患者40例,按照护理方法的不同作如下分组行以常规护理的20例患者归入常规护理组,基于常规护理同时行以中医护理的20例患者归入中医护理组。观察护理效果、调查患者满意度,并行以对比。结果就护理效果和患者满意度而言,中医护理组都要比常规护理组优秀得多,P<0.05,存在统计学差异。结论在住院期间,为晚期肿瘤患者基于常规护理辅以中医护理,可以使患者感觉更加舒适,提高患者生活质量,患者普遍感到非常满意,临床应用意义显著。
简介:摘要目的研究分析优质护理干预在妇科护理中的临床应用。方法选取我院2014年1月~2014年5月妇科收治的患者,共113例,并以此作为本次研究的主要对象。将所有入选的妇科患者随机分为研究组与对照组。研究组妇科患者采用优质护理干预的方式进行临床护理,对照组妇科患者采用常规护理法进行临床护理。比较研究组与对照组妇科患者的临床护理效果及其患者的护理满意度。结果①研究组妇科患者的临床护理效果明显优于对照组,且数据差异之间具有统计学意义,即P<0.05。②研究组妇科患者的护理满意度明显高于对照组,且数据差异之间具有统计学意义,即P<0.05。结论采用优质护理干预的方式临床护理妇科患者,可以有效改善患者的临床护理效率,提高患者的护理满意率,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探究在临床分娩中舒适护理的应用效果。方法2015年6月至2015年12月期间,我院产科进行分娩的产妇214例作为研究对象,根据产妇进入我院分娩的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组产妇在分娩期间实施常规护理,观察组产妇则在分娩期间实施舒适护理,观察两组产妇的分娩相关指标以及新生儿娩出情况。结果观察组产妇在分娩期间实施舒适护理后其剖宫产率以及新生儿窒息率均显著低于对照组,同时护理满意度高于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05),观察组产妇分娩的产程时长以及产后出血量均显著少于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)。结论在产妇分娩过程中实施舒适护理能够显著改善产妇的分娩结局,同时降低新生儿窒息比率,提高护理满意度,并且缩短产程时长,增加产后出血量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析眼科护理管理中实施护理安全管理的临床效果。方法选取我院眼科72例患者按照双盲法随机分为实验组(在常规护理基础上加强护理安全管理)和对照组(仅仅采用常规护理干预措施),对比分析两组患者基础护理理论合格率、不良护理事件发生率、护理操作技术合格率以及护理满意度等情况对比。结果实验组患者基础护理理论合格率(94.4%)、护理操作技术合格率(97.2%)、护理满意度(94.4%)明显高于对照组77.8%、80.6%、88.9%,实验组患者不良护理事件发生率(5.6%)明显低于对照组(11.1%),两组差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论加强眼科护理的护理安全管理,可有效提高护理质量,减少不良护理事件发生率,提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的分析外科护理潜在的护理风险及其对策。方法收集我院2013年12月~2014年12月期间诊治的外科患者800例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者各400例。对照组患者按照常规管理方式开展护理管理工作,试验组患者针对护理风险采取风险管理,对两组患者的护理风险事件发生率、投诉率及患者的满意率情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组患者的护理风险事件发生率、投诉率明显低于对照组(P<0.05),满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论外科护理过程中存在多种因素,同时实施风险管理可有效降低风险事件发生率,提高患者的满意度。
简介:摘要目的分析血液透析护理缺陷原因及其护理对策。方法以我院从2014年4月1日至今发生的36例血液透析护理缺陷为研究对象,从护理缺陷的分类、时间、发生原因和与护士关系等方面,对其临床资料进行回顾性分析。结果在护理缺陷的分类中,透析过程中失血及坠床患者20例,合占55.6%;在36例血液透析护理缺陷中,其中上机环节为12例(33.3%),透析过程中为18例(50.0%),透析治疗结束后为6例(16.7%)。护理缺陷的主要原因为透析时的评估和观察不细致;护理人员风险意识不强;查对制度执行不力。结论在血液透析过程中,失血与跌倒为主要的护理缺陷,比较容易发生在入科2年内的护士当班时,以及透析的过程中。完善与落实护理制度、提高护理人员风险意识和强化护理人员专业技能等是避免血液透析出现护理缺陷的主要措施,可以有效保证血液透析的护理安全。