简介：摘要目的观察分析奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效，评价奥美拉唑治疗消化道出血的治疗效果。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的消化道出血患者60例作为研究对象，将患者随机分成观察组和对照组各30例，观察组在消化道出血常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗，对照组在消化道出血常规治疗的基础上加用雷尼替丁治疗，探讨分析两组治疗的临床疗效。结果两组患者经过治疗后，观察组总有效率为93.33%；对照组总有效率为73.33%，两组数据对比有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗之中，均没有出现明显的不良反应，两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑治疗消化道出血具有良好的疗效，提升患者的生活质量，不良反应较小，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探究血塞通结合依达拉奉用以治疗脑梗死的疗效。方法选择我院2015年3月-2017年2月收治的脑梗死患者116例进行研究，116例患者均先采用神经内科基础药物进行治疗，随机分组，对58例参比组患者选用依达拉奉治疗，对58例观察组患者选用血塞通和依达拉奉联合治疗，比较两组患者的临床疗效、生活依赖程度以及神经功能缺损程度。结果观察组患者的治疗有效率为98.28%，明显优于参比组的84.48%，观察组的生活依赖程度明显低于参比组，观察组患者的NIHSS评分也明显高于参比组，以上比较均差异显著，P＜0.05。结论血塞通结合依达拉奉用于脑梗死的治疗，不仅能够有效改善治疗效果，还可以促进患者神经功能的恢复，提高患者的生活质量，具有显著的临床应用价值。

简介：摘要目的对脑出血患者应用依达拉奉治疗的效果进行探讨。方法选取我院2012年6月至2016年6月间收治的脑出血患者共40例，按照治疗方法的差异性，将其分组比较，利用依达拉奉治疗者设定为观察组，利用常规方法治疗者设定为对照组，每组20例患者，就不同治疗方法的应用效果展开对比，总结治疗经验。结果治疗前，两组患者的神经功能缺损评分对比，数据差异不显著，（P＞0.05）。治疗后，观察组的神经功能缺损评分改善程度明显大于对照组，（P＜0.05）。另外，观察组的治疗总有效率显著高于对照组，数据差异比较大，（P＜0.05）。结论临床对脑出血患者应用依达拉奉进行治疗，可有效改善神经功能缺损情况，提高治疗总有效率，故有进一步推广的价值。

简介：

简介：摘要： 通过优选溶剂甲基异丙基酮，选取粗品与溶剂比例，控制回流温度和析晶温度，来保障埃索美拉唑钠的精制收率和纯度。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑在消化性溃疡治疗中的应用效果和安全性。方法收集2015年7月至2016年7月我院收治的消化性溃疡患者50例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=25）使用奥美拉唑进行治疗，观察组（n=25）使用泮托拉唑进行治疗，比较两组患者治疗效果、治疗前后症状积分和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为96.00%，对照组为80.00%，P<0.05；观察组患者治疗后4周、8周胃溃疡症状评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者不良反应发生率明显低于对照组；P<0.05。结论泮托拉唑可有效提高消化性溃疡的治疗效果，对于改善患者临床症状具有积极作用，且临床应用不良反应较少，安全性良好，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究脑出血治疗中依达拉奉的应用效果。方法选取我院2015年1月到2016年7月期间收治的脑出血患者80例为研究对象，使用数字随机化法将其分为对照组和试验组，每组各40例患者。对照组采用常规治疗方式，试验组采用常规治疗加依达拉奉进行治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活能力评分（BI），并对两组患者治疗前后脑血肿和脑水肿的体积进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组治疗后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的改善情况明显优于对照组，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组患者治疗后脑水肿和脑血肿体积变化优于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论脑出血治疗中依达拉奉的应用效果显著，能明显改善患者的神经功能缺损评分和日常生活能力评分，明显所限缩小患者脑血肿和脑水肿的体积，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的观察急性胃炎应用奥美拉唑与阿托品的临床治疗效果。方法选取2012年11月-2016年7月我院收治的164例急性胃炎患者作为研究对象，按照数字表法分为参照组和研究组，两组均给予奥美拉唑治疗，在此基础上，参照组82例予以山莨菪碱治疗，研究组82例患者予以阿托品治疗，比较两组治疗效果和药物不良反应情况。结果两组在治疗总有效率和不良反应发生率等方面进行统计比较，结果显示研究组治疗总有效率高于参照组，其不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎效果显著，安全有效，该治疗方案值得临床选择和普及推广。

简介：摘要目的对神经内科头晕患者的病因进行临床分析。方法采用回顾性分析的方法随机对本院2015年1月～2016年9月神经内科收治就诊的主要以头部眩晕为主要病症的200例患者的临床资料进行综合分析评价，进而找出患者头晕的病因构成情况。结果200例头晕患者中，前庭中枢性眩晕26例，占比13.0%；系统疾病相关性头晕46例，占比23.0%；前庭周围性眩晕104例，占比52.0%；精神心理障碍型头晕18例，占比9.0%；药物不良反应及其他诊断不明6例，占比3.0%。本次104例前庭周围性眩晕患者中，美尼尔氏病20例（19.23%），其中男8例，女12例；良性阵发性位置性眩晕84例（80.77%），其中男6例，女78例。结论良性阵发性位置性眩晕是目前神经内科门诊中头晕患者最为常见的病因，应在临床中增强对良性阵发性位置性眩晕及前庭性眩晕的重视。

简介：摘要目的讨论研究对反流性咽喉炎患者使用奥美拉唑的临床疗效与意义。方法选择我院耳鼻喉科反流性咽喉炎患者100例，随机分为治疗组与对照组。对照组患者使用常规药物法莫替丁治疗；治疗组使用奥美拉唑治疗，同时在此基础上两组患者共同使用促动力剂潘立酮治疗。比较两组患者疾病治疗总有效率等指标。结果治疗后治疗组站立、卧位最长反流时间及RSI评分、RFS评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论临床对反流性咽喉炎使用奥美拉唑能够在短时间内发挥较强的抑制胃酸分泌的作用，帮助患者缓解不适症状；治疗后不良反应发生率低，患者治疗依从性高，有助于更好的促进恢复并改善预后。

简介：摘要目的研究奥美拉唑治疗胃溃疡出血的疗效。方法研究对象为我院2015年1月—2015年7月胃溃疡出血患者92例，分两组，常规组行常规治疗；奥美拉唑组增加奥美拉唑治疗。就两组患者胃溃疡出血止血时间、住院治疗时间和胃溃疡出血治疗效果、复发率进行比较。结果奥美拉唑组胃溃疡出血治疗效果明显高于常规组，复发率明显低于常规组，P＜0.05。奥美拉唑组患者胃溃疡出血止血时间、住院治疗时间均明显优于常规组，P＜0.05。结论奥美拉唑治疗胃溃疡出血的疗效确切，可有效止血，预防复发，缩短止血和治疗时间，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究奥美拉唑与克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将2014年9月到2016年9月期间于我院接受治疗的慢性胃炎患者120作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者法莫替丁联合克拉霉素治疗，给予试验组患者奥美拉唑联合克拉霉素治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者的不良反应发生情况进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的不良反应发生率较对照组明显更低，两组数据相比P＜0.05。结论奥美拉唑与克拉霉素治疗慢性胃炎的效果显著，能明显提升患者的治疗效果，具有较高临床推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对托拉塞米注射液对慢性心衰的治疗效果与安全性进行观察。方法将2016年1月至2017年1月我院收治的80例慢性心衰患者按照随机数字表法分成两组，一组为治疗组，另一组为对照组，每组患者均为40例。两组慢性心衰患者在给予相同的常规治疗外，治疗组使用托拉塞米注射液，对照组使用呋塞米注射液，两组观察疗程均为一周，两组的治疗效果以及不良反应进行观察。结果治疗组的总有效率82.5%明显高于对照组的总有效率67.5%，（P<0.05）具有统计学意义；两组患者在治疗前后的血钾、血钠、血肌酐（Scr）水平比较，（P>0.05）差异无统计学意义。治疗后，两组患者的24h尿量与治疗前比较明显升高，（P<0.05）具有统计学意义；治疗组的24h尿量的变化情况明显高于对照组，（P<0.05）具有统计学意义；治疗组的不良反应发生率明显低于对组组，（P<0.05）具有统计学意义。结论托拉塞米注射液在治疗慢性心衰患者中具有良好的疗效，且安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的就奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡进行临床分析。方法选择我院2015年12月至2016年12月所收治的100例小儿消化性溃疡患者，基于随机法将全部患者分为两组，分别是观察组和对照组，对照组均采用传统三联疗法，而观察组在此基础上口服奥美拉唑。结果观察组的总有效率为96.00%，对照组的总有效率为84.00%，由此可见，观察组的总有效率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患儿疼痛缓解时间无统计学意义（P>0.05），观察组的Hp清除率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效较佳，并可提高Hp清除率，值得推广应用。