简介：

简介：

简介：摘要目的通过对一组重型复发性阿弗它溃疡病例的观察分析，探讨地塞米松、思密达结合使用治疗重型复发性阿弗它溃疡的疗效。方法随机将临床60例重型复发性阿弗它溃疡患者分为实验组和对照组，实验组的32例患者采用地塞米松和思密达结合治疗的方法；对照组的28例患者采用锡类散的治疗方法，两组患者于用药五天后观察疗效。结果实验组32例患者中有明显疗效的27例，有效的5例，此治疗方案的总有效率为100%；对照组28例患者中有明显疗效的13例，有效的12例，无效的3例，此治疗方案的总有效率为89.2%。结论地塞米松与思密达结合使用与锡类散治疗相比，其对重型复发性阿弗它溃疡的疗效更为明显，可在临床中广泛使用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将100例HP阳性的胃溃疡的患者分为观察组和对照组，对照组采用奥美拉唑三联疗法治疗，观察组采用埃索美拉唑三联疗法治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为92.0%显著高于对照组的74.0%(P<0.05)。且观察组的HP根除率显著高于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著好于奥美拉唑，值得临床推广。

简介：斑斑劣迹斑是指皮肤上出现的黑色素斑块。大部分人50岁后开始长斑．年龄越大，斑块越明显。近年发现。长斑者越来越年轻化。斑不痛不痒，很多人对斑熟视无睹，特别是男性更不关心。其实，这是一个认识误区？

简介：摘要目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡中的疗效。方法选取我院就诊胃溃疡患者104例，分为A组和对照B组，每组各52例。其中A组给予埃索美拉唑；B组给予奥美拉唑。两组均加用阿莫西林、甲硝唑。以2周天为1疗程，3疗程后比较两组患者的不良反应发生率及总有效率。结果研究发现A组不良反应发生率为1.92%，低于B组的23.08%；此外，A组的总有效率为98.08％，明显高于B组的71.15％。每组数据差异有统计学意义（P<0.05)。结论埃索美拉唑较奥美拉唑在胃溃疡治疗中，效果更佳，值得推广。

简介：摘要目的奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡的综合疗效对比效果。方法将该院2011年3月—2013年3月间收治的98例消化性溃疡致上消化道出血患者随机均分为实验组和对照组，每组49人。对照组给予奥美拉唑进行治疗，试验组给予泮托拉唑进行治疗，对两组患者的治疗效果进行评定。结果疗效方面，对照组为65.41%，试验组治疗总有效率高达88.78%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用泮托拉唑比奥美拉唑治疗消化性溃疡致上消化道出血疗效较好，泮托拉唑值得临床进一步推广应用。

简介：摘要本文综述了维拉帕米的药理作用、临床应用，并为以后更深层次的研究提供了有用的理论方法。

简介：目的评价改良弗明汉卒中风险评估工具（FSP）对中国人卒中风险的预测效能.方法以2003年5月-2004年5月间,在上海市奉贤区整群抽取的社区人群中年龄≥40岁人群为基线调查对象,选择调查结果完整且有心电图记录的7489人作为队列研究对象.随访研究对象的卒中发病情况（1次/年）,随访终止时间为2010年12月31日.分析改良FSP对中国人卒中发病风险的预测作用.结果7489人平均随访（6.6±0.9）年,随访过程中共发生明确诊断的卒中患者120例,男女卒中累积发生率分别为1.9％（54/2880）和1.4％（66/4609）.男女卒中发生率均随着改良FSP卒中风险积分值的升高而上升.男性积分值为10～12分时,卒中发生率上升至3.2％,并且随着积分值的增高,卒中发生率进一步增高；女性积分值为10～12分时,卒中发生率上升至4.1％,但随着积分值进一步增高,卒中发生率无明显变化.各积分段的卒中实际发病率低于改良FSP中预测卒中的发病率.以改良FSP预测男性卒中发病的ROC曲线下面积为0.726,女性为0.656.结论改良FSP预测中国人卒中风险的预测效能为中度.改良FSP预测卒中发病率高于本研究的实际发病率.

简介：摘要目的观察局部封闭疗法治疗复发性阿弗他口腔溃疡临床疗效。方法按照患者入组的先后顺序，随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组给予复方倍他米松局部封闭疗法，对照组给予激素外用贴剂，两组基础治疗相同，观察随访2月后的效果及复发情况。结果治疗后，治疗组痊愈15例（60%）、显效8例（32%），总有效率达到100％，分别与对照组7（28%）、4(16％)、13(52％)均具有非常显著的差异（p<0.001）,表明治疗组的封闭疗法具有较强的优越性。结论局部采用复方倍他米松封闭治疗治疗复发性阿弗他口腔溃疡具有较好的临床疗效，且具有较高的安全性，但本观察的更为远期的复发情况需要进一步观察研究。

简介：摘要目的通过对奥美拉唑的不良反应进行概述，分析对其进一步开展药品不良反应监测的必要性。方法搜集查阅归纳整理有关奥美拉唑不良文献的资料。结果奥美拉唑主要在消化系统、神经系统、泌尿系统、血液系统等方面存在不良反应。结论应对奥美拉唑加强监测，科学规避风险，促进临床安全，提示医者在临床应用奥美拉唑时应特别注意。

简介：摘要本文对阿如拉（诃子）的历史、流通品种、生物学特性、药理作用等方面的研究进行了论述,为合理开发利用阿如拉（诃子）提供。

简介：绕肝提拉法最早由Belghiti提出，在行前入路右半肝切除时采用止血钳插入肝后下腔静脉前间隙，建立肝后隧道并留悬吊带提拉肝脏的方法。这种方法的难点是建立肝后隧道，其严重并发症是损伤血管引起出血。本文对肝后隧道建立的解剖学基础、手术技巧进行分析总结，为临床医师在肝切除、肝移植及肝外伤等肝脏外科手术中应用绕肝提拉法提供参考，旨在降低采用该方法行手术治疗的并发症，提高其应用的安全性和成功率。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑对于治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院在2010年10月-2012年12月期间收治的144例胃溃疡患者的临床资料作为研究对象，对其进行回顾性分析。另外，根据患者入院的先后顺序，随机将其分为治理组和对照组，每组72例。对对照组采用甲氰咪胍进行治疗，而治疗组则采用奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果经临床治疗后，对照组显效36例，有效24例，无效12例，总有效率为83.3%，观察组显效48例，有效22例，无效2例，总有效率为97.2%，观察组总有效率明显高于对照组，存在显著差异(P＜0.05)；此外，对照组幽门螺杆菌清除56例，清除率为77.8%，观察组幽门螺杆菌清除68例，清除率为94.4%，对照组Hp清除率明显低于观察组，存在显著差异(P＜0.05)。结论奥美拉唑能够有效的治疗胃溃疡，而且安全性较好，适合在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效差异。方法将80例患者随机分为观察组（40例）和对照组（40例），观察组埃索美拉唑40mg，每日2次；对照组奥美拉唑20mg，每日2次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效，并复查胃镜，观察镜下愈合率。结果治疗8周时，上述3种主要症状总体疗效为观察组显效34例，有效4例，显效率85%，总有效率95%；对照组显效26例，有效5例，显效率65%，总有效率77.5%；观察组内镜下有效率92.5%；对照组内镜下有效率70%，总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎比奥美拉唑临床效果明显，应予以推广。

简介：目的建立测定四逆散中辛弗林含量的方法。方法采用反相离子对高效液相色谱法,色谱柱为LichrospherC18（150mm×4.6mm,5μm）,流动相为乙腈-0.2%乙酸溶液（内含0.1%十二烷基磺酸钠）,采用梯度洗脱方式,流速为1.0mLmin-1,检测波长为275nm,柱温30℃。结果辛弗林的线性范围为0.0426～0.4260mgmL-1（r=0.9997）,平均回收率为100.1%,RSD为2.2%（n=6）。结论本方法具有分析速度快、重复性好、结果准确等优点,可为四逆散的质量控制提供参考。

简介：摘要为探讨冸托拉唑对Barrett食管的疗效，对24例已确诊为Barrett食管的患者应用冸托拉唑进行治疗，并与用法莫替丁治疗的18例作对照。结果发现冸托拉唑治疗组治疗后患者胃食管反流（GER）的症状迅速缓解，症状缓解率达到75%；食管内压力（IESP）增加，各项PH值均恢复正常；有74%的患者在病变部位出现局灶的鳞状上皮细胞岛，但Barrett上皮的长度无明显缩短；其疗效明显优于法莫替丁。本研究结果显示冸托拉唑对改善Barrett食管患者的GER症状、治疗并发症及维持正常的PH值有显著作用。是目前治疗Barrett食管较为理想的药物。

简介：摘要目的探讨应用奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院在2010年～2012年收治的经病理证实的胃溃疡患者80例，对80例患者均行奥美拉唑口服治疗，观察其疗效。结果80例患者中，显效34例（42.5%），有效39例（48.8%），无效4例（5.0%），复发3例（3.75%），总有效率为91.3%，Hp根除74例，根除率为92.5%，不良反应发生率为2.5%（2/80）。结论应用奥美拉唑治疗胃溃疡具有较高的疗效，且并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的观察与分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效与安全性。方法选择100例内镜确认的反流性食管炎患者，随机分为治疗组和对照组各50例，治疗组给予埃索美拉唑，对照组给予奥美拉唑，两组均合用多潘立酮。结果（1）治疗4周后治疗组症状缓解有效率为84%，对照组有效率为70%。（2）治疗8周后，治疗组症状缓解有效率为98%，对照组有效率为80%。（3）治疗4周后，内镜示治疗组治愈率为56%，总有效率为76%，对照组治愈率为40%，总有效率为54%。（4）治疗8周后，内镜示治疗组治愈率为68%，总有效率为94%，对照组治愈率为48%，总有效率为70%。结论埃索美拉唑合用多潘立酮治疗反流性食管炎具有更好的疗效。

简介：摘要目的研究观察依达拉奉应用于急性脑梗死治疗的效果。方法择取2011年10月-2013年10月期间在我院接受治疗的150例急性脑梗死患者，随机性分成试验组与对照组，每组各有75例患者。对照组应用阿司匹林、阿托伐他汀予以常规治疗；试验组在阿司匹林、阿托伐他汀常规治疗的基础上应用依达拉奉加以治疗。结果经0.5个月治疗后，试验组75例患者的总有效率为90.67%（68/75）明显大于对照组的66.67%（50/75），差异P<0.05有统计学意义。并且试验组患者的神经功能缺损程度远远小于对照组，差异P<0.05有统计学意义。结论依达拉奉应用于急性脑梗死的临床治疗取得了满意成效，使神经功能缺损得到显著改善，其临床推广、应用价值较高。