简介:【摘要】目的 探究降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)和心肌酶CK-MB检测在轮状病毒性肠炎患儿中的诊断标准。方法 纳入2020.3至2021.3内本院收入的轮状病毒性肠炎患儿40例作为研究组、细菌性肠炎患儿40例作为实验组,另纳入同期体检儿童40例作为对比组,分别检测PCT、CRP与CK-MB水平,对比检测结果。结果 实验组PCT、CRP水平均高于研究组与对比组,而研究组CK-MB水平均高于实验组与对比组,P<0.05;实验组PCT、CRP阳性率(40.00%、90.00%)均高于研究组(10.00%、25.00%)与对比组(12.50%、12.50%),而研究组CK-MB阳性率(92.50%)均高于实验组(22.50%)与对比组(10.00%)
简介:摘要为了分析尿激酶、阿替普酶、尿激酶原急性ST-T段抬高型心肌梗塞临床治疗效果,本文对我院2013.6-2016.6期间我院收治157例急性ST段抬高型心肌梗死溶栓的病例进行了回顾性分析,其中包括尿激酶(UK)组43例,阿替普酶(r-PA)组50例以及尿激酶原(Pro-UK)组64例。观察三组患者的治疗有效率和不良反应发生情况。结果显示阿替普酶组和尿激酶原组的治疗总有效率和不良反应发生率均明显高于尿激酶组(P<0.05),但是阿替普酶组和尿激酶原组的治疗总有效率和不良反应发生率没有显著统计学差异(P>0.05)。这表明在对急性ST-T段抬高型心肌梗塞的治疗过程中采用阿替普酶和尿激酶原均可以取得较好的效果,相比尿激酶能够有效提高治疗有效率,预防不良反应的发生。
简介:摘要目的探究阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死患者的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年7月-2015年9月我院收治的81例急性心肌梗死患者为研究对象,将其分为甲组和乙组,甲组40例患者,乙组41例患者,甲组采用阿替普酶进行治疗,乙组采用尿激酶进行治疗,对临床治疗效果进行分析。结果在本次研究中,甲组的总有效率为87.5%,乙组的总有效率为68.3%,甲组的治疗效果明显优于乙组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。甲组的不良反应率为5%,乙组的不良反应率为12.2%,甲组的不良反应率明显低于甲组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用阿替普酶进行治疗,其不良反应比较少,预后治疗效果明显,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探析阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取我院2013年6月~2015年6月收治的急性心肌梗死患者96例,随机分为对照组和观察组48例。两组患者均给予常规治疗,对照组在此基础上给予尿激酶治疗,观察组则采用阿替普酶治疗。结果经治疗后,观察组临床总有效率为93.8%,显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05),此外观察组溶栓2h内冠状动脉再通率也显著好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论阿替普酶与尿激酶在治疗急性心肌梗死患者的临床中均能取得较好的临床效果,但阿替普酶临床疗效更为确切,安全性高,冠状动脉再通率高,临床治愈率更佳,预后改善效果明显,进一步提高了患者临床治疗效果,值得推广。
简介: [摘要 ] 目的 观察不同临床治疗方法下患者的不同表现,探讨阿替普酶与尿激酶治疗急性肺栓塞溶栓的效果。 方法 方便选取该院 2017年 12月— 2019年 12月收治的 90例急性肺栓塞患者作为实验对象,随机分为实验组与对照组,每组 45例。分别给予不同的治疗方案,实验组患者采用阿替普酶治疗,对照组则采用尿激酶溶栓治疗。治疗后,比较两组不良反应发生率、病死率以及临床治疗效果等。 结果 治疗后,实验组出现轻度出血 3例,中度出血 0例,重度出血 0例,不良反应共发生 3例,不良反应发生率为 6.67%,对照组出现轻度出血 4例,中度出血 2例,重度出血 1例,不良反应共发生 7例,不良反应发生率为 15.56%,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义( χ2=7.732, P<0.05)。实验组病死率为 8.89%,显著低于对照组,差异有统计学意义( χ2=7.625, P<0.05)。且治疗后,实验组显效 20例,有效 21例,无效 4例,治疗的总有效率为 91.11%,对照组显效 16例,有效 18例,无效 11例,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义( χ2=10.163, P<0.05)。 结论 阿替普酶相比于尿激酶在治疗急性肺栓塞溶栓方面效果更为显著,临床不良反应率较低,患者死亡人数较少,具有较高的应用价值。 [关键词 ] 阿替普酶 ;急性肺栓塞溶栓 ;尿激酶 ;动脉收缩压 ;不良反应
简介:摘要目的探讨动态监测血清cTnI、CK-MB和Mb浓度对急性心肌梗死的诊断价值。方法选取我院2016年8月~2018年6月收治的急性心肌梗死患者47例作为实验组,采用化学发光法动态检测不同时间点血清cTnI、CK-MB和Mb浓度变化,分析患者血清cTnI、CK-MB和Mb的浓度。选择同期健康体检者49例作为对照组,对以上数据进行统计学分析,研究其诊断价值。结果实验组患者5个时间点血清cTnI、CK-MB和Mb浓度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。急性心肌梗死患者胸痛发作6h、12h、24h后的血清cTnI、CK-MB阳性率和准确性诊高于Mb,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论动态监测血清cTnI、CK-MB和Mb浓度变化对急性心肌梗死的诊断具有重要价值,能够提高诊断的准确率。
简介:摘要目的研究瑞替普酶及尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对。方法选取2016年6月—2017年6月期间收治的100例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照治疗方法将患者分为UK组(采用尿激酶进行治疗)和r-PA组(采用瑞替普酶进行治疗)各50例,对比两组患者冠脉溶栓成功率,出血发生率,30d复合终点事件发生情况。结果两组患者在冠脉溶栓、出血发生率方面均存在统计学差异,r-PA组优于UK组(P<0.05),但是30d复合终点发生情况无统计学差异(P>0.05)。结论采用瑞替普酶对急性心肌梗死患者进行治疗,再通成功率高,出血发生率低,值得在临床上广泛应用和推广。
简介:摘要目的探究并分析阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的急性心肌梗死患者60例分为对照组和实验组,每组30例。选择患者的时候都是随机进行的,并且征得了患者家属的同意。实验组予以阿替普酶治疗,对照组予以尿激酶治疗。统计患者基本临床资料及入院24h内实验室检查结果、超声心动图及溶栓期间动态心电图变化。对两组治疗效果进行评价,主要评价指标为治疗有效率,记录急性心肌梗死疾病患者住院期间心律失常、心力衰竭、心源性休克、心源性猝死等不良反应发生率。结果经过最终治疗效果的统计,实验组患者的治疗有效率明显要高于对照组,而且实验组发生不良反应的概率要明显要低于对照组,实验结果具有统计学意义。结论阿替普酶治疗急性心肌梗死疗效确切,优于尿激酶,具有安全高效、主要终点事件发生率低、不良反应少等特点。
简介:摘要:目的:探究并分析阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选择 2017年 12月到 2018年 12月我院收治的急性心肌梗死患者 60例分为对照组和实验组,每组 30例。选择患者的时候都是随机进行的,并且征得了患者家属的同意。实验组予以阿替普酶治疗,对照组予以尿激酶治疗。统计患者基本临床资料及入院 24 h 内实验室检查结果、超声心动图及溶栓期间动态心电图变化。对两组治疗效果进行评价,主要评价指标为治疗有效率,记录急性心肌梗死疾病患者住院期间心律失常、心力衰竭、心源性休克、心源性猝死等不良反应发生率。结果:经过最终治疗效果的统计,实验组患者的治疗有效率明显要高于对照组,而且实验组发生不良反应的概率要明显要低于对照组,实验结果具有统计学意义。结论:阿替普酶治疗急性心肌梗死疗效确切,优于尿激酶,具有安全高效、主要终点事件发生率低、不良反应少等特点。