简介:摘要目的对不稳定性心绞痛PCL术患者进行心理护理干预的效果进行探讨。方法选取我院治疗的不稳定性心绞痛患者136例,均伴有焦虑、抑郁情绪表征,随机分成两组,给予常规药物和护理的68例不稳定性心绞痛患者,设为比对组;在比对组治疗的基础上,给予抗焦虑药物和心理护理干预的68例不稳定性心绞痛患者,设为观察组。评价两组患者在6周连续服药和心理干预半年后的疗效。结果经药物治疗和心理护理干预之后,观察组的抑郁自评量表(SDS)评分结果和焦虑自评量表(SAS)评分结果,与比对组相比具有明显的优势,且P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的心肌缺血改善效果明显优于比对组,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义;观察组患者的发作心绞痛的次数明显优于比对组,且P<0.05,具有统计学意义。结论不稳定心绞痛患者的抑郁和焦虑的情绪可成为不稳定性负面躯体化行为的障碍,药物治疗的同时给予综合心理护理干预,能够有效的提高患者临床症状缓解效果,有效改善患者生活质量。
简介:目的评价股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗不稳定股骨转子间骨折的临床疗效。方法将72例不稳定型股骨转子间骨折的患者,随机分为PFNA组及动力髋螺钉(DHS)组。对比分析两种方法的术中情况、术后髋关节功能恢复及并发症情况。结果PFNA组的术中出血量明显低于DHS组(P〈0.05);两组的手术时间、骨折愈合时间、术后负重时间及住院时间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。PFNA组和DHS组Harris髋关节评分优良率分别为92.5%和87.5%,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组的并发症发生率分别为12.5%(5/40)和28.1(9/32),差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论PFNA具有创伤小、出血量少、并发症少等优点,是治疗不稳定型股骨转子间骨折的理想手术方法。
简介:【摘要】目的:分析老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者采用PFNA内固定术对提高治疗效果的影响。方法:将我院在2018年5月至2020年4月收治的30例不稳定性股骨粗隆间骨折的老年患者作为观察对象,依照掷骰子分组法将观察对象分成常规组和试验组,每组各自分为15例,常规组使用传统的钢板螺钉内固定术,而试验组则使用PFNA内固定术对老年患者进行治疗,比较分析两组患者治疗的有效率、固定后的骨折部位愈合时间和能够下床时间以及并发症的发生情况。结果:通过研究可知,采用PFNA内固定术的试验组老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者的治疗有效率(93.33%)远大于采用传统钢板螺钉内固定术的常规组(60%),与此同时,试验组的骨折部位愈合时间、能够下床时间以及并发症发生率(6.66%)均明显低于常规组的各项时间和并发症发生率(40%),P<0.05。结论:PFNA内固定术大大提高了老年不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗效果,缩短了骨折部位愈合的时间,使病人能够更快地下床行走,除此之外,PFNA内固定术还降低了并发症发生的几率,进一步保证了病人的健康,可以在临床上广泛应用。
简介:【摘要】目的:探究分析老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者临床治疗中,采用PFNA内固定术取得的效果。方法:以收治的80例老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者为例,均为2015年2月~2019年6月来院接受治疗,按照治疗方法分为甲组、乙组,每组40例,分别为实行传统钢板螺钉内固定术和PFNA内固定术,比较治疗效果。结果:两组患者分别选择不同治疗方法后,比较两组患者的髋关节功能恢复优良率、手术指标、术后的康复情况以及术后并发症发生率等各项临床指标,乙组患者治疗效果明显优于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者临床治疗中,采用PFNA内固定术治疗方法更加优异。
简介:【摘要】目的:分析老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者采用PFNA内固定术对提高治疗效果的影响。方法:将我院在2018年5月至2020年4月收治的30例不稳定性股骨粗隆间骨折的老年患者作为观察对象,依照掷骰子分组法将观察对象分成常规组和试验组,每组各自分为15例,常规组使用传统的钢板螺钉内固定术,而试验组则使用PFNA内固定术对老年患者进行治疗,比较分析两组患者治疗的有效率、固定后的骨折部位愈合时间和能够下床时间以及并发症的发生情况。结果:通过研究可知,采用PFNA内固定术的试验组老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者的治疗有效率(93.33%)远大于采用传统钢板螺钉内固定术的常规组(60%),与此同时,试验组的骨折部位愈合时间、能够下床时间以及并发症发生率(6.66%)均明显低于常规组的各项时间和并发症发生率(40%),P<0.05。结论:PFNA内固定术大大提高了老年不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗效果,缩短了骨折部位愈合的时间,使病人能够更快地下床行走,除此之外,PFNA内固定术还降低了并发症发生的几率,进一步保证了病人的健康,可以在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的:分析骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果。方法:随机选取2022年1月至2022年12月期间来我院接受治疗不稳定性骨盆骨折病人共计50例,通过电脑随机选取方式将所有患者分成观察组与对照组,每组患者人数为25例,对照组实施切开复位和内固定术治疗,观察组实施骨盆前外固定术治疗,比较术后恢复情况各项指标和并发症发生情况。结果:术后恢复情况各项指标(拔除引流管时间、骨痂形成时间以及肿胀消退时间)观察组均较短,两组数据结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果显著,利于患者病情康复,且安全性较高,建议临床推广应用。
简介:摘要目的分析骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的效果。方法选择本院2014年5月至2017年5月间接治的36例不稳定性骨盆骨折患者作为研究对象,根据数字表法将所有患者均分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含18例患者。对照组采用常规手术进行治疗,对照组在常规手术治疗的同时骨盆前外固定术进行治疗。根据两组患者的治疗效果及术后并发症的发生率进行对比结果实验结果显示,实验组患者的治疗效果较对照组明显更优,且术后并发症的发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规手术治疗的同时实施骨盆前外固定术进行治疗,能提高患者的治疗效果,减少患者并发症的发生率,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的观察对于不稳定性踝关节骨折采用手术治疗的临床效果。方法回顾性分析我院于2006年3月~2012年2月所收治的80例不稳定性踝关节骨折患者的临床资料,根据Danish-Weber将骨折类型进行分类,依照分型代用克氏针张力带、拉力螺钉、钢板螺钉、腓骨钩钢板等内固定进行治疗,术后随访3个月~5年,用AOFAS踝与后足评分系统进行评分,并进行logistic回归分析。结果80例患者中73例评分平均为90分,7例<75分;单因素因素logistic回归分析骨折类型、年龄、合并症差异均有统计学意义,多因素logistic逐步回归分析发现骨折类型、年龄具有统计学意义。结论及时发现导致踝关节不稳定的因素,根据其骨折类型及韧带损伤情况选择合适的内固定方法,是避免术后出现创伤性关节炎的关键性所在。
简介:摘要目的分析对比保守治疗(石膏外固定)和手术治疗桡骨远端不稳定性骨折疗效。方法选择2014年1月—2018年1月在我院外科治疗桡骨远端不稳定性骨折患者40例,回顾性分析采取这两种不同治疗方案的病例,其中手术治疗(钢板内固定术)的患者为观察组,保守治疗(石膏外固定)的患者为对照组,每组患者各20例。对比两组患者治疗效果及患侧肢体活动度,对比两组患者治疗费用。结果观察组治疗总有效率及患侧肢体活动度明显优于对照组,观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗桡骨远端骨折治疗效果及患侧肢体活动度明显优于保守治疗,但应根据患者具体情况进行选择。
简介:摘要目的分析应该内固定对不稳定性骨盆骨折进行治疗的临床效果。方法选择2012年2-2013年4月在我院接受骨盆复位内固定术治疗的38例不稳定性骨盆骨折的临床治疗资料进行回顾性分析。结果31例患者解剖复位,6例复位满意,1例复位不满意。结论应用内固定手术方式来治疗不稳定性骨盆骨折可有效促进骨盆稳定性得到良好恢复,提高治疗效果,改善预后。