学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:浅线法治疗高位肛周脓肿的临床研究。方法:选取80例我院2018年12月至2020年12月期间收治的高位肛周脓肿患者进行研究,根据患者手术时间先后进行分组,分为对照组(前40例)和实验组(后40例),分别采取传统切开线引流法和浅线法治疗,比较两组患者治疗效果,住院时间,术后切口疼痛,排尿功能障碍及肛门不完全失禁情况。结果:实验组患者住院时间,术后切口疼痛评分,排尿功能障碍率2.50%,肛门不完全失禁率2.50%,均少于对照组患者(P<0.05),治疗总有效率为95.00%,高于对照组(

  • 标签:
  • 简介:摘要目的评估线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的疗效。方法将60例前庭大腺脓肿患者随机分成两组观察组30例,行线造口术,对照组30例,行传统造口术或切开引流术。结果观察组手术时间短,术中出血量少,住院时间短,术后恢复快,术中、术后疼痛及复发率显著低于对照组。结论前庭大腺囊肿(脓肿)线造口术优于传统手术方式,值得临床推广。

  • 标签: 前庭大腺脓肿 挂线造口术
  • 简介:摘要观察切缝线术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选择2016年10月-2017年12月期间我院收治的复杂性肛瘘患者60例,根据随机数字表法分为对照组和实验组,每组各30例。对照组采用常规的切开旷置法进行操作与治疗;实验组采用切缝线术进行治疗。结果对照组有效率为80.0%,实验组有效率为96.7%,实验组的治疗效果明显高于对照组;实验组手术后3d与8d的疼痛评分与分泌物评分都明显低于对照组,对比差异具有统计学差异(P<0.05)。结论切缝线术治疗复杂性肛瘘能提高治疗效果,改善患者的术后症状,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 切缝挂线术 复杂性肛瘘 临床观察。
  • 简介:摘要目的研究高位肛周脓肿应用线法的临床治疗效果。方法以2013年3月—2016年12月在我院接受治疗的高位肛周脓肿患者82例作为研究对象,按照数字表法分为常规组和线组,每组患者各41例,常规组采用常规方式治疗,线组采用线法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果线组的疼痛程度低于常规组,临床疗效高于常规组,与常规组比较结果存在显著的差异(P<0.05)。结论采用线法治疗的效果显著,手术难度低,治愈率高,疼痛程度低,缩短了患者住院时间,具有推广的价值。

  • 标签: 挂线法 高位肛周脓肿 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:探讨高位虚线结合低位切开治疗高位肛瘘的临床疗效。方法:将 2015年 1至 2017年 6月在我院住院的高位肛瘘患者 58例,随机分为 2组,实验组 30例行高位虚线加低位切开术,对照组 28例行高位实线加低位切开术,主要观察两组患者的 术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况。结果:实验组术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况均明显低于对照组,差异有统计学意义。结论:高位虚线加低位切开治疗高位肛瘘疗效确切,且可明显降低患者疼痛及肛门失禁情况,

  • 标签: 虚挂线 低位切开 高位肛瘘
  • 简介:摘要: 目的 :探究切开线对口引流术和传统切开线术治疗高位复杂性肛瘘的效果。 方法 :遴选科室内的高位复杂性肛瘘患者 60 例,均于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间就诊,利用随机数字表法分组,患者分作对照组( 30 例,实施传统切开线术)与研究组( 30 例,实施切开线对口引流术)。 结果 :研究组患者平均创面愈合时间、住院时间均较对照组数据少 ( P < 0.05 );总有效率为 93.33% ,较对照组高( P < 0.05 );并发症发生率则较对照组低( P < 0.05 )。 结论 :切开线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的效果更好,患者恢复快,并发症 少, 值得推广。

  • 标签: 高位复杂性肛瘘 切开挂线对口引流术 治疗效果
  • 简介:摘要近年来,我国社会经济飞速发展,随之人民群众的生活水平不断提升,在用电量与用电安全等方面的要求都越来越高,为提高所供用电的水平,供电企业必须做好输电线路的施工,这是其关键之处。在本文中,以500kV线路工程为对象,探究了紧线施工方式和平衡线施工方式及其相关技术要点。

  • 标签: 500kV 线路工程 紧线 平衡挂线 施工技术
  • 简介:摘要现阶段,随着我国社会经济的快速发展和人们生活水平的不断提高,人们的用电需求量越来越大,供电企业为从整体上提高用电水平,主要就在输电线路施工上。本文将从几个方面来深入探讨和研究500kV线路工程紧线和平衡线施工技术的相关措施,希望可以全面提高输电线路的整体质量。

  • 标签: 500kV 紧线 平衡挂线
  • 简介:【摘要】目的:浅析复杂性高位肛瘘患者采用加味苦参汤熏洗配合中医线治疗的效果,进而恢复肛门功能。方法:选取2023年1月~2023年12月收治的复杂性高位肛瘘患者60例,对照组采用中医线治疗;观察组采用加味苦参汤熏洗配合中医线治疗,对比临床疗效。结果:观察组患者的创面预后情况优于对照组,且在肛门功能评分中,观察组高于对照组,对比差异显著,P<0.05。结论:针对复杂性高位肛瘘患者实施加味苦参汤熏洗配合中医线治疗的效果显著,有助于改善患者的肛门功能,促使创面早日愈合,值得推广应用。

  • 标签: 加味苦参汤熏洗 中医挂线 复杂性高位肛瘘患者 创面愈合 肛门功能
  • 简介:【摘要】目的 分析复杂性肛瘘采用保留括约肌线方式干预效果。方法 选择在本院进行复杂性肛瘘治疗的86例病患为研究样本,其研究时间均在2019年1月至2020年1月之间。采取随机数字排列表法将其分成常规组(43例)以及实验组(43例),予以常规组切口线方式治疗,予以实验组保留括约肌线方式治疗,对比每组总有效率以及疾病复发率。结果 实验组与常规组总有效率依次是97.67%、81.40%(P

  • 标签: 复杂性肛瘘 挂线法 括约肌 切口感染
  • 简介:摘要目的观察切开线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法将210例高位肛瘘患者随机分为观察组121例和对照组89例,观察组应用切开线疗法治疗,对照组应用手术切除治疗。结果观察组临床治愈99例,治愈率81.8%,对照组临床治愈42例,治愈率47.2%。结论切开线疗法是治疗高位肛瘘的有效手术方法,值得推广应用。

  • 标签: 高位肛瘘 切开挂线疗法 治疗
  • 简介:摘要目的观察分析对高位肛瘘患者在临床中行线法联合中药外洗法进行治疗的效果。方法选择2016年9月—2018年10月到我院接受治疗的76例高位肛瘘患者,随机划分为A组(38例)与B组(38例),A组接受线法进行治疗,B组在其基础上配合中药外洗方式进行治疗,观察统计临床治疗效果以及不同时间NRS评分、创面愈合时间,并对比分析。结果B组临床治疗总有效率显著高于A组(P<0.05);术后3d组间NRS评分对比无显著差异(P>0.05),术后7d,B组评分显著低于A组(P<0.05)。B组创面愈合时间较A组短(P<0.05)。结论对于高位肛瘘患者,对其行线法联合中药外洗法进行治疗,可帮助患者减轻疼痛感,缩短创面愈合时间,提升治疗效果,值得应用。

  • 标签: 高位肛瘘 挂线法 中药外洗
  • 简介:目的观察双子参洗液联合切开线法治疗小儿肛瘘的临床效果。方法2013年5月至2015年2月大庆市让胡路区人民医院肛肠科收治住院的肛瘘患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例。两组患儿均行切开线疗法,对照组术后常规生理盐水冲洗,观察组采用双子参洗液冲洗。观察两组治疗效果及患儿并发症,包括疼痛、瘙痒、渗液以及感染,跟踪随访1年,统计复发率。结果观察组治疗总有效率为93.33%(28/30),显著高于对照组73.33%(22/30),差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患儿疼痛、瘙痒并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患儿均跟踪随访1年,观察组复发2例(6.67%),显著低于对照组复发9例(30.00%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论切开线联合熏洗坐浴治疗小儿肛瘘临床疗效显著。

  • 标签: 肛瘘 双子参洗液 挂线 熏洗坐浴 儿童
  • 简介:摘要目的观察线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法采取线疗法治疗高位复杂性肛瘘100例。结果创面平均愈合时间为(23.61±4.21)天。治愈87例(87.00%),好转10例(10.00%),无效3例(3.00%),有效率97.00%,6个月复发率3%(3/100)。结论线法治疗高位复杂性肛瘘,能有效治愈肛瘘,缩短治疗时间。

  • 标签: 挂线法 肛瘘 应用
  • 简介:摘要目的剖析低位切开联合引流线法应用于高位肛瘘治疗的有效性。方法抽取96例高位肛瘘病人分成两组,分别用低位切开联合引流线法和低位切开联合高位实法治疗,分析其临床效果。结果分析组和对比组的治愈率为91.67%、89.58%(P>0.05);畸形肛管锁眼发生率为18.75%、50.00%、创面愈合平均时间为(29±14.35)日、(43±15.42)日、分析组的疼痛程度评分明显低于对比组(P<0.05)。结论对高位肛瘘病人用低位切开联合引流线法疗效显著,可推广应用。

  • 标签: 低位切开 引流挂线 高位肛瘘 效果中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)19-0266-01
  • 简介:摘要目的评价切开线引流术治疗肛周脓肿的疗效。方法在CNKI、维普、万方中检索切开线引流术治疗肛周脓肿的临床随机对照试验研究文献,采用RevMan5.3统计软件进行Meta分析。结果检索符合RCTs纳入标准的切开线引流术治疗肛周脓肿的随机对照试验论文15篇,均为切开线引流术与切开引流术治疗肛周脓肿的根治疗效比较。Meta分析结果显示切开线术治疗肛周脓肿较切开引流术具有更好的根治疗效。结论切开线引流术治疗肛周脓肿的根治疗效比切开引流术更有优势(P<O.00001)。

  • 标签: 肛周脓肿 切开挂线 切开引流 Meta分析