简介：职务犯罪调查存在的基础是制约公权力失范,当社会公正的初始状态被打破,如何对其修复,有着“先验”和“比较”两种路径。在对待公权力失范的局面上,是依靠社会结构,还是依靠社会选择?如果是社会选择,那么在社会选择的过程中,就存在技术修复的问题。职务犯罪调查技术原论应当包括如下问题:职务犯罪调查中的技术应当进行怎样的外延界定才能清晰地展示技术运用的全貌;职务犯罪调查和技术之间的契合模式是什么;在职务犯罪调查与技术关系的背后,隐藏着怎样的国家治理逻辑。

简介：所谓职务消费就是与行使职务有关的消费支出，住房、汽车、通讯、勤务人员乃至公务宴请、考察、疗养均可纳入职务消费的“大箩筐”里。目前，职务消费过度、过滥在一些国有或国有控股企事业单位已成腐败的温床。

简介：惩治和预防税务人员职务犯罪,税务人员的职务犯罪,预防税务人员职务犯罪是一项系统工程

简介：摘要：我国反职务犯罪的实践按照惩治与预防并重的方针已经形成了具有中国特色的综合治理模式,但是随着国家政治、经济体制改革的逐步加深与民主宪政意识的日益觉醒,该治理模式还存在着诸多不足,与国际社会的标准还存在一定差距。通过对当前我国职务犯罪的表现特点、惩治与预防现状进行分析,进一步提出建立惩治与预防并重的职务犯罪综合治理模式的具体完善建议,将有助于推动我国职务犯罪的治理与防范。 

简介：2002年3月，徐汇区人民法院公开开庭审一起受贿案件。其实，这已是该案的第二次开庭审理。与上次一样，控辩双方主要又围绕着被告人蔡某的身份展开了激烈的争辩。而随着争辩，案件的轮廓又凸现在人们的眼前。

简介：职务犯罪的立案条件有“主观说”和“客观说”之分。从法律层面来辨析：立案的法律属性是“程序性”而非“实体性”；“客观说”不符合刑事诉讼的运行规律且违背了无罪推定原则。从侦查价值上来辨析：立案作为侦查启动程序，应优先考虑秩序价值而非自由价值。从职务犯罪的特性来辨析：职务犯罪嫌疑人应负有忍受立案条件放宽的义务，“主观说”有针对性地考虑到了职务犯罪的特性。从打击职务犯罪的现状来辨析：社会的和谐稳定要求采纳“主观说”立案条件，保障检察机关更加有效地查处日益猖獗的职务犯罪。从职务犯罪的立案观念来辨析：应抛弃“撤案即错案”的立案观念，排除采纳“主观说”职务犯罪立案条件的思想障碍。

简介：【摘要】新形势下，职务犯罪显现出新的特点和发展趋势，在证据收集和运用方面，侦查人员面临新旧接续的问题，面对挑战，唯以发扬传统，开拓创新才能开拓新的局面。【关键词】职务犯罪证据收集证据运用贿赂型犯罪一、贿赂型职务犯罪证据收集旧有的以突破犯罪嫌疑人口供为目的的侦查模式不仅不利于犯罪嫌疑人人权的保护，更是影响了国家反腐倡廉的光辉形象。新时期社会急剧转型，各种新事物新现象不断涌现，面对复杂严峻的反腐形势，职务犯罪侦查部门必需不断反思、总结、开拓、创新。反思原有侦查模式的不足，总结办案经验，开拓新型侦查模式，在证据采用观念、侦查手段、制度建设、证据收集方法上不断创新才能提高自身侦查能力，增强打击职务犯罪的力度，从而保障我国经济社会的科学和可持续的发展。1.注重再生证据再生证据是指犯罪嫌疑人、被告人及其利害关系人在案发后，为了逃避法律制裁，在进行各种反侦查活动中形成的，能够证明犯罪情况的一切事实。由于其生成方式和切入角度的特殊性，在反贪查案中有着不可忽视的价值和作用，往往会使案件出现“柳暗花明又一村”的转机。①

简介：浙江省义乌市唯一的全国人大代表周晓光通过打广告来征建议和意见的举动,说明了一个基本不过的道理:为民请命是人大代表责权的核心内容,没有这个内容,人大代表可以说是一文不值。

简介：<正>国家公务员制度中的职务任免、职务升降和非领导职务设置,在整个国家公务员制度管理中,占有特別重要的地位。它的推行直接关系到能否公正、合理、有效地使用公务员,直接关系到公务员队伍的优化和工作效率的提高,直接关系列国家政权的建设和巩固。首先,建立国家公务员的职务任免、职务升降制度和非领导职务设置办法,为人才的脱颖而出创造了一个公平竞争的环境。市场经济的本质特征是竞争,优胜劣汰。在人事管理中引入竞争原则,就是要建立正常的

简介：为激励代表履职的积极性，提高代表履职的能力和水平，充分发挥代表的作用，大港区人大常委会开展了代表向选民述职工作。今年，有43名区人大代表向选民代表进行了述职，接受选民评议，有81名人大代表观摩、学习，参与评议的选民代表达2000余人。这项工作，得到了人大代表的积极响应，选民群众的一致拥护，取得了较好的效果。我们注重把握了三个关键环节：

简介：人大代表应当代表谁的利益?这是个实践问题,也是个理论问题。1992年制定代表法的过程中,有一种意见:人大代表应当代表原选区选民或者原选举单位的利益,代表这些不同利益的意见通过讨论、表决,最终形成统一的意志。经过反复研究,最终还是没有采纳这一意见。代表法第二条第三款规定:'全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代

简介：高校学生干部职务违规是大学生实施的与其担任职务有关的渎职性违规行为。职务犯罪年轻化是当前职务犯罪治理中的一个新问题。学生干部职务违规行为与公职人员职务犯罪行为在行为表征上具有相似性，二者之间存在一定程度的因果关系。大学生是国家公职人员的主要后备群体，我们应反思当前大学生廉洁教育的不足，通过完善制度、培育廉洁文化等途径治理学生干部职务违规行为。

简介：一国家工作人员在刑法适用中几种特殊情况的理解与认定国家工作人员作为贪污、受贿犯罪主体的演变经历了四个发展阶段。（1）1979年刑法对贪污、受贿罪主体规定，仅限于国家工作人员。1982年3月全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》规定：“本规定所称国家工作人员包括在国家各级权力机关、各级行政机关、各级司法机关、军队、国营企业、国家事业机构中工作的人员，以及其他各种依照法律从事公务的人员。”这两部法律对贪污、受贿罪主体的规定从内涵到外延都是一致的。（2）以1988年1月全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》为标志，把主体扩大为国家、集体经济组织人员、其他经手、管理公共财物人员，

简介：职务犯罪作为智能型犯罪的特殊类型,犯罪人在绝对权力欲、人格结构某些因素的偏离、自我评价系统的偏差、社会浮躁心理的助长等社会文化心理因素的相互作用中形成了职务犯罪行为发生的犯罪心理品质(变型的价值观念、明显而强烈的贪利性动机、极端的意志两极性特征、隐蔽性与深刻体验性的情绪情感、消极的职业人格特征等方面);职务犯罪心理的形成以其犯罪动机为核心经历旁观刺激、价值观念动摇、犯罪决意、强化等四阶段.相应地在进行职务犯罪预防时可以采取健康人格塑造策略、自我调节机制、心理监测、咨询与矫治手段等方面的预防、警示、惩戒与惩治相结合、心理--社会文化的综合治理模式.

简介：一、外部监督网络化职务犯罪侦查外部监督体系其目标是要解决职务犯罪侦查过程中侦查权不当扩张,现行初查行为的启动由职务犯罪侦查部门单方决定,同级人大在此基础上应设置可对职务犯罪侦查工作进行定期检查制度

简介：追缴违法所得是查办职务犯罪刑事案件中不可或缺的一个重要环节，但我国目前规范职务犯罪违法所得处理的规定因缺乏针对性和可操作性，导致在司法实务中呈现出不规范的混乱局面。在探析职务犯罪违法所得的概念和界定等法理权源的基础上，理性分析司法实践中追缴职务犯罪违法所得的具体模式及其内陷性缺失，并就如何重新构建我国职务犯罪违法所得追缴工作机制模式进行粗浅的思考，以期对进一步规范检察工作程序，提高职务犯罪办案质量，最大限度地实现社会公平和正义有所裨益。

简介：重点查办管钱管物的部门、三机关一部门的国家工作人员职务犯罪案件,查办和预防职务犯罪是检察机关的一项重要工作和难点工作,这是预防国家工作人员职务犯罪的基础

简介：

简介：笔者通过对我国职务犯罪研究后指出,我们应清醒地认识到我国职务犯罪的形势及其危害,并提出了自己在对职务犯罪预防上的一些建议:客观看待犯罪形势;切实完善相关制度,注重预防实效,制定统一预防立法,发挥媒体的监督作用.

简介：