简介:年年搞审计,审计年年搞。我认为,审计机关应当明确规定审计与度,时间最好是自公历7月1日至次年的6月30日。主要理由是:第一,本级预算执行审计的需要。(中央预算执行情况审计监督暂行办法》第八条规定:“审计署每年第二季度应当向国务院总理提出飞上年度中央预算执行和其他财政收支的审计结果报告。”随后,“审计署应当按照全国人民代表大会常务委员会的安排,受国务院委托,每年向全国人民代表大会常务委员会提位对上一年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告。”从全国人大常委会工作情况看,通常也是在每年的第二季度末,与听取财政决算报告同时听取审计工作报告。适应周而复始他进行本级预算执行律计及提出审计结果报告、审
简介:审计风险是一个广泛的概念,根据影响范围的大小,可以将审计风险分为审计职业整体面临的生存与发展风险和单个审计项目审计人员面临的风险,前者可称为审计职业风险,后者称为审计项目风险。审计职业风险是指对审计职业界的生存和发展可能带来不利影响的行为和环境的总和,这种风险可使审计部门的形象受损,而且还会使审计职能萎缩,直接影响审计事业的发展的就是这种风险。80年代初,我国恢复审计制度,选择了行政性审计模式。由于这种模式的存在,使我国审计界面临巨大的风险。早在10年前,我国审计学界老前辈杨时展先生在给文硕《世界审计史》的序言中曾说“各级审计机关独立于各级政府之外是人民对政府充分发挥其监督作用的条件,也是使政
简介:[摘要]中国传统文化蕴含了丰富的经济管理思想,在中国传统文化的影响下,政府、生产者和消费者形成了非正式的组织系统,并逐步达成了伦理价值观的共识;市场组织个体在这些共识价值观下达成了多种交易关系,并通过经济行为表现出来,然后进一步扩散。表面来看,中国传统文化影响内部审计行为的理论逻辑并不清晰,但实际上审计业务过程中的决策是由多方参与博弈形成的,审计师个人特征会对审计行为产生影响。并且,烙印理论认为,企业个体认知和价值偏好会受其成长环境和文化土壤的影响,并在企业决策中予以体现,这就形成了地缘文化与内部审计行为之间的基本逻辑。因此,本文通过分析中国传统文化与内部审计质量之间的相关性,从而进一步防范因为传统文化影响所带来的内部审计风险,提升内部审计质量。