简介：为被害人提供法律援助应同时具备两个条件,性犯罪的被害人申请法律援助的,未成年被害人申请法律援助的

简介：犯罪是对被害人的直接侵害，在遭受犯罪行为侵害的过程中，被害人对犯罪行为给自己带来的伤害有着切身的体会和直观的感受。法院在审理案件过程中应该听取被害人的意见，并在量刑时加以考虑。但被害人谅解是否对于法院有必然的约束力则不能一概而论。笔者从被害人谅解影响量刑的依据、限度、条件及监督保障等方面对被害人谅解与刑罚适用的关系进行了讨论，并提出只要从制度上加以规范和保障，将被害人谅解作为量刑的酌定从轻或者减轻处罚情节。是可以促进社会的和谐与稳定的。

简介：加强对刑事被害人诉权的保障，不仅应赋予被害人当事人的地位，而且还应赋予其不服一审裁判的上诉权。赋予被害人上诉权符合刑事诉讼发展趋势，能够充分保护被害人的利益，能够制约审判权的滥用。被害人的上诉。既不会带来诉讼结构的改变，也不会影响二审程序中控诉任务的完成。为防止被害人滥用上诉权，可以在程序上对被害人的上诉权进行一定的限制。

简介：

简介：被害人委托代理人的权利　　刑诉法第四十条规定,但对没有上诉权而仅有请求抗诉权的被害人的这一权利却没有规定必须在判决书中载明,从而明确了被害人有委托代理人参加诉讼的权利

简介：被害人在刑事诉讼中处于什么地位，法律应赋予他什么样的法律地位，在不同的诉讼制度里，其界定是不一致的。在我国古代弹劾式诉讼制度中，刑事诉讼与民事诉讼不加区分，被害人拥有独立的起诉权。没有被害人的起诉，法院就不会自行主动地进行审判活动。随着国家追诉原则的产生，这种建立在私人追诉原则基础上的诉讼制度逐渐为纠问式诉讼制度所取代，对犯罪的追诉被视为国家专门机构的法定职责，追诉也被视为一种国家职能活动。被害人的地位在不同的诉讼制度里，先后有原告人的地位，处于证人的地位、准当事人地位。地位不同，权利义务不同，如何认识并予以保障是司法学理论界与司法实践中常常有所争议之处。

简介：建立被害人参与量刑制度,有利于实现被害人的利益诉求、促进社会管理创新、确保司法队伍公正廉洁和提升检察执法公信力。刑事被害人应当享有量刑建议权,应建立中国特色的被害人参与量刑的诉讼制度,建立被害人量刑意见的司法回应制度和检察环节的被害人、被告人双方的量刑意见交换制度。

简介：网络的“放大效应”“扩散效应”“非实时性”“信息瀑布效应”催生出较大风险,基于此,其也对进入该领域的公民提出了更高的自我保护的注意义务之要求。倘若公民没有履行注意义务而导致自身法益受损结果而成为了被害人,则被害人过错对于行为人责任的影响将被纳入到考量因素范畴。被害人教义学的根基在于自主决定权的确立,在被害人自己存在重大过错的情况下,遵照“法益阙如”的原理,行为人的责任刑应随之降低。本文将网络领域被害人过错的情形总结为“不法意图型”“自招风险型”“风险交易型”和“擅闯风险型”四种,在判断具体被害人过错时,需要结合被害人的结果预见可能性与结果回避可能性进行综合考察。

简介：自上个世纪60年代以来，国家补偿犯罪被害人制度作为一种正式的法律制度开始在世界范围内大规模建立。短短几十年时间，英国、美国、澳大利亚等欧美、大洋州国家，以及亚洲一些国家和地区相继制定了有关立法。建立被害人国家救助或补偿制度已成为世界性的发展趋势。8月11日至13日，中国犯罪学研究会第四届会员代表大会暨第十六届学术研讨会在江西井冈山召开，

简介：<正>"自我答责"是德文词"Selbstverantwortung"的中文翻译。刑法学中,"自我答责"常常是直接与"自我决定"这一概念联系在一起的。之所以一个人要对自己的行为负责,无非是因为该人是一个自由自主的自我决定的主体,而不是被决定的主体。因此,当某种损害结果与其行为相关联时,就必须追问导致损害结果发生的行为是否是该人基于自己的任意决定而实施的。如果能够得到肯定回答的话,他就应该对该损害结果负责。换言之,只有在"法规范期待作为一个自由自主的自我决定的主体实施符合自由意志的理性的行为,但是,该主体却违反规范的期待,违反自己作为自由主体的内在规定性,通过把任意(而不是意志)与行为相联系,而创设出损害他人的自由(他人自我答责)或者损害自己的自由(被害人自我答责)的结果"的场合,行为人或被害人才可能对所发生的结果承担责任。也就是说,某人之所以要为自己的行为所导致的损害

简介：摘要当前，我国正在进行一系列量刑程序改革，但我国量刑程序仍不规范健全，尤其是未对被害人量刑建议权作出任何规定。建立规范的量刑程序已经刻不容缓，而建立被害人量刑建议程序又是其中不可缺少的方面，在建立被害人量刑建议权方面，一是要确立量刑建议权的行使阶段和范围，二是要确立被害人量刑建议权的行使方式，三是要确立被害人量刑建议权的内容，结合中国的国情和外国的判例构建出适应我国土壤的被害人量刑建议制度，推进量刑程序改革。

简介：在某些情况下对某些犯罪也允许被害人对加害人进行直接复仇,而犯罪对于被害人权利的侵犯和在罪犯与被害人之间的媾和,但此时国家权力机关只是处于被动惩罚犯罪而非主动追究犯罪的地位上

简介：笔者认为，刑事撤案不告知被害人存在以下问题：一是不利于体现刑事诉讼法对人权的保护。被害人是直接遭受犯罪行为侵害的人，经济利益和身心健康都可能受到很大的伤害，而刑事案件的处理结果又与其有着直接的利害关系。

简介：被害人危险接受理论的主要内容是客观不法排除,同时又以危险的优越认知理论作为其补充。这导致其陷入体系性和逻辑性的困境。其实,无论是自我答责原理、被害人教义学等法哲学理论,还是共犯从属性套用理论、构成要件范围理论等均无法自圆其说。摆脱该困境的唯一办法是将归责排除的路径从客观方面转换至主观方面,即排除归责的根据是行为人对被害人自我保护的合理信赖。即使行为人认识到被害人接受危险,但如果从规范目的或者社会交往规范看仍无法合理信赖被害人能够避免损害,那么行为人仍应对损害结果承担刑事责任。

简介：犯罪被害人在犯罪的产生、进程和发展中扮演着重要的角色。与犯罪学对被害人的研究相比．刑法学中对被害人所进行的研究甚少，但作为刑法学中心任务的定罪量刑中却不能不涉及被害人因素特别是犯罪被害人过错的问题。犯罪被害人过错一定程度上影响和制约对犯罪人的定罪科刑。探究犯罪被害人过错，无论是对刑法学理论体系的完善，还是在实践中对国家刑罚权的运作．无论是对贯彻宽严济刑事政策、保障犯罪人人权、感化挽救犯罪人，还是对化解社会矛盾、维护社会稳定。

简介：摘要虚假诉讼可能侵害的主体包括诉讼参加人和案外人。在我国当前民事诉讼程序和制度设计中，分别有再审、执行异议之诉、另行起诉和第三人撤销之诉等多种救济方式。本文通过对不同救济方式进行介绍，对存在的缺陷进行剖析，进而为我国虚假诉讼受害人救济的完善提出合理的建议。

简介：瑞典医学教授哈恩·卡尔森目前通过研究得出结论，在地铁的空气中含有一种铁微粒对人体DNA破坏最大，其危害比汽车尾气毒性还大。这种铁微粒主要是破坏人体器官的细胞结构，从而增加了乘客患癌症的几率，这种微粒主要是由车轮与轨道摩擦产生的。

简介：广州的10月。天气仍非常炎热，北方早已束之高阁的杀虫剂，在南方仍需经常“显灵”，才能抵挡蚊虫的侵袭，对于广州北郊白云区神山镇的小吃店老板耿某来说，“灭害灵”更是生活中必不可少之物。可就是这么个生活中常用的小东西却为他带来了一个大烦恼。

简介：周永康案正式公布后,媒体总结了围绕他的一个庞大官商关系网,都是他的＂铁哥们儿＂。周大权在握后,他的权力有相当一部分被用于谋求私利。他身边最＂铁＂的一些人与他进行私利之间的互动、勾结,然后向外扩展圈子,身前身后围绕着一群＂铁哥们儿＂,结成越来越大的非法利益集团。他们沆瀣一气,互相包庇,狼狈为奸,到了最后,一损俱损,每一个人都既害他人,又害自己,＂铁哥们儿＂咬着＂铁哥们儿＂一起落网。

简介：《刑法》第36条第二款所规定的被害人民事赔偿优先执行制度体现了“国不与民争利”的民本思想，是一种重要的被害人人权保障机制，具有丰富的制度内涵和深厚的理论基础。但是，立法的原则规定尚不能保障被害人民事赔偿在司法实践中得以优先执行，需要完善相应的执行程序和保障机制。