简介：摘要目的观察在确保手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法选取我院在2016年2月到2017年6月治疗的140例手术患者作为作为本次主要研究的对象，将选取的140例手术患者随机分为观察组和对照组，对照组对常规的护理方法进行使用，观察组在常规护理方法的基础上对手术室细节护理的方法进行使用。结果对照组的护理质量要明显高于观察组的护理质量，两组比较具有统计学意义（P﹤0.05）；对照组满意度是84.3%，观察组满意度是95.7%，对照组患者的满意程度要低于观察组的，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05）。结论综上所述，在手术室护理安全工作中对手术室细节护理模式进行使用，可以将护理质量和患者的满意程度大大提高，所以在临床工作中应该将其推广力度不断加大。

简介：摘要目的观察和探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选择于2016年1月-2016年12月在我院手术室进行急诊的72例患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组,每组36例患者。对对照组患者采用常规的急诊手术室护理,对观察组患者在对照组患者基础上,采取循证手术室护理。观察对比两组患者的手术时间，术后恢复时间，并发症发生率以及两组患者的护理满意度。结果循证手术室护理组患者的手术时间，术后恢复时间，并发症发生率均显著低于常规护理组患者，并且具有统计学差异（P<0.05）。循证手术室护理组患者的护理满意度均显著优于常规护理组患者，并且具有统计学差异（P<0.05）。结论循证手术室护理显著缩短了手术时间,术后康复时间,降低了并发症的发生率,提高了护理满意度,护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要手术室护理，是高等护理人才输出的主要部分，具有护理难度系数高、护理要求严格的特征，在各个高校护理人才培养中占有突出性地位。基于此，本文结合手术室方向班教学的特征，着重对手术室护理实习生教学实践分析过程进行解析，以达到提升护理实习生能力，保障医疗人才输出的效果。

简介：摘要目的本次实验旨在分析循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用方式及效果。方法本次实验将我院手术室在2017年接收的120例急诊患者作为实验对象，将选取的实验患者分为了询证护理组和普通护理组两组，每组分别有60例患者，普通护理组患者接受的是普通手术室急诊患者护理，询证护理组患者接受的是询证手术室急诊患者护理，比较的是实验患者的手术时间、术后恢复时间、不良反应发生概率。结果询证护理组患者的手术时间、术后恢复时间均短于普通护理组患者，不良反应发生概率则低于普通护理组患者。结论循证手术室护理适合被应用在手术室急诊患者护理中，进而缩短手术时间和患者术后恢复时间，减少患者的不良反应。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果。方法纳入2016年5月—2017年4月，于我院行手术治疗的48例患者，作为主要观察主体。使用抓阄法分组，分为对照组（24例，常规护理）和观察组（24例，手术室细节护理），观察护理效果。结果（1）对照组83.3%的护理满意度较比观察组的100%，略低一些，护理满意度指标组间比较统计学有差异（P＜0.05）。（2）对照组反应护理质量的护理记录评分、无菌状态评分、健康教育评分、物品管理评分、知识考核评分、基础护理评分指标，较比观察组均略低一些，上述指标组间比较统计学均有差异（P＜0.05）。结论手术室细节护理对提高手术室护理安全以及促进患者满意度的提升，均可发挥显著作用，因此，临床使用予以推荐。

简介：摘要目的探讨手术室精细化护理在确保手术室护理安全中的作用。方法将我院于2017年2月至2017年8月期间收治的116例手术室患者按就诊编号分为两组，单号纳入对照组，双号纳入研究组，各58例。给予对照组常规护理，研究组采用手术室精细化护理。比较两组护理质量及患者对护理满意度。结果研究组护理满意度、仪器管理、消毒隔离、护士配合技能评分及护理质量安全评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在手术室开展精细化护理，可明显提高护理质量，确保手术室护理安全，改善护患关系，值得进一步推广。

简介：摘要目的分析手术室护理微课程在手术室临床带教中的应用效果。方法选择2016年9月—2017年9月在本院手术室实习学生150人，2016年9月—2017年3月80名护生作为对照组，采取传统一对一带教教学方法，2017年4月—2017年9月护生作为观察组，在传统一对一带教教学基础上应用手术室护理微课程，对比两组学生考试成绩。结果对照组与观察组学生理论考试成绩分别为（71.3±4.4）、（83.7±3.6），操作考试成绩分别为（81.3±4.2）、（89.8±3.6），观察组学生理论考试和操作考试成绩明显更高（P＜0.05）。结论手术室临床带教中应用手术室护理微课程，学生实习质量有明显提高，值得推广应用。

简介：摘要目的分析手术室细节护理对于确保手术室护理安全的意义。方法选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的行手术患者150例作为研究对象，采用随机方法分成对照组和观察组，每组各75例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用手术室护理。比较两组患者对护理的满意程度、患者手术切口的感染率等。结果观察组患者的护理满意度评分为（94.1±3.4）分，对照组患者的护理满意度为（73.6±2.8）分，两组数据对比存在统计学意义（p<0.05）；观察组患者的手术切口感染率为3%，对照组的手术切口感染率为10%，两组数据对比有统计学意义（p<0.05）。结论手术室细节护理对于手术室护理安全、患者的护理满意度有重要意义，提升了患者对护理的满意度，且安全性较高，值得借鉴和广泛推广。

简介：摘要目的总结并归纳手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择我院2017年3月至2018年3月期间收治的60例手术室患者作为研究对象，以计算机表法分为对照组和观察组，每组30例，对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在对照组基础上进行手术室细节护理，比较两组患者对护理的满意程度。结果观察组患者对护理的满意度为93.3%，明显高于对照组的73.3%，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论在手术室护理中应用手术室细节护理的方法，能够有效提高患者对护理的满意程度，确保手术的安全，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探究在手术室护理上应用细节护理的临床效果，并分析对手术室护理安全性的影响。方法选取2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的60例患者，采用系统自动生成方式将其分为对照组和观察组，对照组行常规手术室护理，观察组行手术室细节护理，比较两组临床护理效果，评价护理质量和护理安全性。结果观察组临床护理质量、护理满意度高于对照组，数据之间具有明显性差异，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2017年2月—2018年2月来我院手术室进行治疗的96例患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组与观察组，每组48例。对照组采用常规手术室护理方式，观察组给予手术室细节护理模式，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者设备管理显著、消毒措施、安全管理以及专业技能评分均显著高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P

简介：摘要目的研究手术室细节护理应用于手术室护理安全中的影响效果。方法选取2016年9月到2017年11月期间于我院行手术治疗的患者50例，随机分为对照组和试验组各25例。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者手术室细节护理。比较两组护理质量各项评分，并比较患者的护理满意度。结果两组护理质量各项评分比较试验组更优，数据对比P＜0.05。患者护理满意度比较试验组更优，数据对比P＜0.05。结论手术室细节护理应用于手术室护理安全中的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要本研究通过对多层复合织物手术衣、一次性手术衣（无纺布）和传统棉布手术衣（高密机织物）在舒适度、防水防血和防静电的性能、纤维屑数量以及经济效益四个方面的比较，发现在层流手术室中使用多层复合织物手术衣能够有效减少纤维屑、同时在舒适度、防水、防血、防静电、以及经济效益方面更有优势。

简介：摘要目的分析探讨细节护理服务在心脏手术中的应用效果，进一步为临床护理提供参考依据。方法选择我院治疗的心脏手术患者112例为本次研究对象，时间为2018年1月—2018年6月。按照护理方式的不同将其分为两组，分别为对照组和试验组，每组各56例，对照组患者采取常规护理措施，试验组患者在对照组的基础上采取细节护理服务，比较两组患者的护理质量。结果经过对比发现，试验组患者术后并发症发生率低于对照组，两组比较有统计学意义(P<O.05)；结论细节护理服务在心脏手术中应用的临床疗效显著，可降低手术并发症发生率，提高护理质量与护理满意度，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的分析探讨手术室剖宫产手术患者的临床护理体会。方法选择本院在2015年2月～2016年2月期间收治的96例进行剖宫产手术的病人为研究对象，将其随机划分成对照组以及观察组，为对照组病人提供常规的护理，观察组病人则实施优质护理。对比两组病人对于手术的相关知识的了解程度以及对手术室护理满意程度。结果两组产妇在经过不同的护理后，对手术的相关知识了解程度，以及对手术室的护理满意程度进行对比，观察组病人要比对照组优秀，对比差异具有统计学意义，（p<0.05）。结论在手术室中，采用优质护理服务，病人对手术的相关知识了解，对护理的满意程度，都有很好的效果，并且，提高了病人的生活质量，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的观察运用精细化管理加强消毒供应中心外来医疗器械的质量管理的效果。方法将本院患者随机分为两组，对照组采用常规方法管理，观察组实施精细化管理模式。结果观察组消毒供应中心工作人员手卫生管理（92.48±1.25）分、器械（97.45±1.09）分、空气（95.00±1.46）分、患者医院感染率4.35%、患者满意度95.65%。对照组工作人员手卫生管理（80.17±2.39）分、器械（83.96±2.28）分、空气（81.14±2.85）分、患者医院感染率13.04%、患者满意度82.61%。结论将精细化管理模式应用到消毒供应中心的管理中，能够有效提高外来医疗器械的质量管理水平，降低患者感染率。

简介：摘要目的探析在手术室实施细节护理对护理不安全事件的预防效果。方法抽取98例手术室患者作为研究对象，基于随机双盲法的指导下，将其划分为细节干预组和传统护理组，分别实施细节护理和常规护理方法。结果采用细节护理模式的患者，其护理不安全事件的发生率相对较低，对护理质量的评价优于传统护理组。结论为了阻断不安全事件的发生，应重视通过细节护理措施的加持，确保手术室患者的诊疗安全性。

简介：

简介：摘要目的探究手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响。方法抽选在本院进行手术治疗的患者80例（收集时间为2017年1月1日至2018年1月1日），通过奇偶法将80例手术患者分配到两组对照组、观察组，40例为一组。对照组的患者给予常规护理，而观察组实施无痛护理干预。对比两组患者术后VAS（疼痛量表）评分情况。结果两组患者术后VAS评分分别为2.01±0.91分（观察组）、3.82±0.87分（对照组），可见观察组患者的疼痛感要低于对照组，而且数据差异性较大（P<0.05）。两组患者的不良反应发生率分别为7.50%（观察组）、27.50%（对照组），观察组患者术后治疗效果要优于对照组（P<0.05）。结论在手术室中应用无痛护理技术有助于提高手术护理质量，减少患者的不良反应，术后能够改善患者的疼痛程度，值得应用。

简介：摘要目的研究对手术室护理服务工作实施细节护理管理的临床效果。方法抽取在我院接受手术室治疗的患者86例，通过随机分组方式，将其分为对照组和研究组，平均每组43例。对照组实施常规手术室工作管理；观察组实施细节护理管理。对比两组患者对手术室护理服务工作管理模式的满意度、术后住院接受治疗时间、手术期间不良事件例数。结果研究组研究对象对手术室护理服务工作管理模式的满意度为93.0%，高于对照组的76.7%，组间差异显著（P＜0.05）；术后住院接受治疗时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；手术期间仅有2例不良事件，少于对照组的9例，组间差异显著（P＜0.05）。结论对手术室护理服务工作实施细节护理管理，可以减少不良事件，缩短手术操作和术后住院时间，提高患者满意度。