简介:摘要目的探究胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果及安全性。方法于我院2018年6月-2019年6月间收治的胆囊结石患者中随机抽取40例为研究对象,根据患者患病时间的先后,将其分为相同的两组,即观察组与对照组患者各20例。观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者实行传统开腹治疗。比较两组患者的肠胃恢复时间和手术时间与住院时间以及患者的术后并发症发生率和身体状况评分。结果观察组患者的手术时间与对照组患者的手术时间相比,对照组明显更高,P<0.05,两者之间的差异比较存在统计学意义。观察组患者的肠胃恢复时间与住院时间明显低于对照组患者的肠胃恢复时间与住院时间,P<0.05,两组数据之间的差异存在统计学意义。观察组患者治疗后的并发症发生率明显低于对照组患者治疗后的并发症发生率,P<0.05,两者之间的差异比较存在统计学意义。对照组患者治疗后的身体状况评分明显低于观察组患者治疗后的身体状况评分,P<0.05,两组数据之间的差异存在统计学意义。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的效果非常显著。患者的手术时间、住院时间据得到明显就降低,提高了患者的手术效率与手术质量。并且此种治疗方式的安全性也非常高,显著改善患者的并发症发生率,促进患者身体的康复,临床推广价值显著。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊次全切术在复杂胆囊结石患者中的应用效果。方法研究对象为方便选取2016年12月—2017年12月该院收治的80例复杂胆囊结石患者,根据随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。所有患者于腹腔镜下实施手术,对照组采取逆行胆囊切除术方案,观察组采取胆囊次全切术方案。观察两组患者手术效果。结果观察组患者手术时间(84.2±10.1)min、术中出血量(92.2±16.2)mL、引流管留置时间(2.4±1.1)d、肠蠕动恢复时间(72.6±8.7)d以及术后住院时间(5.5±1.6)d均显著小于对照组患者依次为(98.4±22.6)min,(98.2±15.1)mL,(3.8±1.6)d,(80.8±9.6)d,(7.8±2.7)d(t=-3.628,-1.713,-4.560,-4.003,-4.635,P=0.000,0.045,0.000,0.000,0.000);两组患者不良反应发生率(14.0%vs16.0%)差异无统计学意义(χ2=0.082,P=0.775)。结论腹腔镜胆囊次全切术在复杂胆囊结石患者治疗中的效果满意,安全可靠,值得在临床工作中推广。
简介:摘要:目的 在急性胆囊炎患者的治疗中应用腹腔镜胆囊切除术,对其应用效果进行分析。方法 本研究选择我院在 2018年 2月至 2019年 2月所接收的 120例急性胆囊炎患者作为研究对象,将其展开随机平均分组,包括对照组和研究组。对照组接受传统开腹胆囊切除术治疗,研究组接受腹腔镜胆囊切除术,将两组手术时长、术中出血量以及术后排气用时以及并发症发生情况展开对比。结果 在手术时长、术中出血量、术后排气用时方面,研究组均少于对照组,且研究组出现的并发症少于对照组, p<0.05。结论 对急性胆囊炎患者可以选择腹腔镜下胆囊切除术治疗,有利于减少患者的治疗时长和出血量,具有显著效果。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术对于复杂性胆囊疾病的临床疗效及术后康复情况。方法选取2014年1月—2018年6月我院普外科收治入院的84例复杂性胆囊疾病患者,随机分为对照组(42例)与观察组(42例)。对照组采用腹腔镜逆行切除术,观察组采用腹腔镜次全切除术,比较两组在手术情况,并发症发生率以及术后康复方面的差异。结果在手术时间、术中出血量、术中补液量等手术指标方面,观察组显著优于对照组(P<0.05)。两组在腹腔引流量(ml/d)和术后引流时间(d)方面没有显著差异(P>0.05),观察组在胃肠功能恢复时间、进食时间、下床活动时间以及住院时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。此外,并发症的发生率也低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论相比于腹腔镜逆行切除术,采用腹腔镜次全切除术治疗复杂性胆囊疾病可显著改善手术指标以及患者术后康复,并且可降低并发症风险,安全性高。
简介:【摘要】:目的 探讨针对性护理在胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后的应用效果。方法 选取我院 2018 年 1 月~ 2019 年 1 月收治的 106 例胆囊结石合并急性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 53 例。对照组采用常规护理方法,研究组予以针对性护理,将两组患者的护理效果展开分析探讨。结果 研究组并发症发作几率低于对照组, SF-36 评分高于对照组,两组差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 胆囊结石合并急性胆囊炎患者的术后护理中采用针对性护理较常规护理能获得更明显的效果,值得在临床护理中进一步推广。