简介:无论是在理论分析还是在立法实践上,我国的反垄断法都存在诸多问题。本文主要从法律经济学的角度,分析反垄断规制中的垄断适度与否的问题,并从全球化背景下实现企业规模经济的角度出发来论证我国反垄断控制的模式选择。
简介:自然垄断行业在各国反垄断法传统上属于适用除外领域,但该行业在运营过程中也显露出一系列弊端和问题。自然垄断行业也可以打破垄断,引入竞争机制。因此,我国反垄断法不应将自然垄断行业列入适用除外的范围,而是要一般性(兜底性)地适用于该行业。
简介:自2008年以来,我国反垄断执法机构共查处垄断协议案件171件,实施行政处罚48亿余元,涉及电子、汽车及配件、化工等众多行业和领域,有力维护了市场公平竞争、消费者利益和公众权益,保障了市场化改革政策的实施,树立了执法机构权威。
简介:垄断力的认定直接关系到目标企业的切身利益与反垄断法的实施,准确与否至关重要。我国刚通过的《反垄断法》第19条的规定,过于强调了规模在垄断力认定中的地位,容易给人以误导。在垄断力的认定过程中,首要的考虑因素是目标企业的市场份额,其核心是确保相关市场界定的准确性;同时,我们还必须考虑该相关市场进入的难易程度、技术与技术创新的可行性以及国家的国际竞争力等诸多其他因素。
简介:反垄断法的实施政策性很强,各国在反垄断法实施的过程中对于垄断行为和限制竞争行为的认定,不仅直接取决于成文法中对于基本概念的明确界定,而且还依赖于实施部门在具体案件中根据实际情况所作出的判断。探讨反垄断法中一些核心词汇如经营者(行为主体)、实质性限制竞争以及违反公共利益等的界定,对于正确理解和实施反垄断法具有重要意义。日本的经验表明,经营者的范围应该注重行为而非主体性质,限制竞争行为不能只看形式而应该关注行为产生之后果;违反公共利益的抽象概念在反垄断法中应有具体判断标准。
简介:市场经济中垄断行为纷繁复杂、多种多样。根据不同的分类方法。对垄断行为可做不同的分类,对各种不同类型的垄断行为及其相互变化关系进行比较研究有助于我们加深对其经济和法律性质的认识和了解。根据垄断力来源及其程度的不同。将垄断行为分为联合限制竞争行为、企业合并审查、滥用市场支配地位、行政垄断四大类;通过对它们进行经济分析和比较研究。从理论上深刻地揭示了它们之问的相互变化关系及其经济法律性质,为反垄断立法与执法提供了充分的理论依据。
简介:一位出国探亲回来的女士,对我讲了这样一则见闻。一次,她在挪威首都奥斯陆的一个公交站台等车。排在她前面的是一个七八岁的小男孩,大概有些口渴了,他就跑到路边一个自动售货柜前,买了一瓶饮料。就这一会儿工夫,又来了几个人排在了队伍后面。那小男孩回来后,径直站到了队伍的最后面。我看见了,就招呼他排到我前面来,因为他刚才排在我前面。
简介:1853年。后来成了大名人的卡内基刚满侣岁。当时,他还是一个无名小卒。可就在这一年,他交上了好运,被宾夕法尼亚州铁路公司西部分局局长斯考特看上了,并被斯考特聘请为秘书兼私人电报员。
简介:对不知道的事,直接说“不知道”才是最轻松的。小心阿谀奉承之人,他们只会拿空勺子喂你。
简介:俗话说:“没有规矩,不成方圆。”在这个大千世界里,万事万物充满着无形的规则。大自然离不开自然法则,生活离不开人际交往规则,社会离不开法律的规则。有了规则的约束,秩序才不至于混乱;有了规则的束缚,人们才不至于任意妄为。
简介:Q谁说了算?在一场有裁判的双打比赛中,我发球之后随球上网。此时站在网前的对手呼报我的发球擦网,在他呼报的同时我的网前截击球下网了。但裁判说没有擦网,让我们重赛了此分。这样做对吗?这一分该如何判罚呢?
简介:参加全国统考的考生须遵守以下考试规则:一、自觉服从监考员等考试工作人员管理,不得以任何理由妨碍监考员等考试工作人员履行职责,不得扰乱考场及其他考试工作地点的秩序。考生不准着行业制服进入考场。
简介:科学饮食结构和健康生活方式是防癌抗癌健康长寿的重要前提。美国《预防》杂志最新载文,刊登出多位健康专家总结出的“防癌饮食规则和非饮食规则”,值得一读。
简介:Q秘密武器前不久,与一位出国留学的海归朋友开了场单打。以前我打他都跟玩儿一样,但这次却惜败于他。我并没有感觉他的留学经历对他的网球水平有多大提高。
简介:
简介:近日读史,有这样一个故事颇耐人寻味:战国时期魏国宰相李悝,曾大刀阔斧推行变法,修订了中国历史上第一部比较系统的封建成文法典《法经》,他还亲自担任大法官,直接审理案子。有一天,他在审理一桩命案时,被告人主动招认了三年前的一场谋杀案。李悝听完供述,脸色当即煞白,原来三年前那桩案子已经结案了,是他亲自审的,一个人被误判为凶手并处决了。
简介:Q广告牌的颜色我前不久报名参加了一项业余比赛。比赛举办的不错,但有一个问题最终没有得到解决。事情是这样的:这项赛事是由某企业冠名赞助的,他们的广告布满了球场的挡网上。但是这个企业的广告图案花里胡哨的,
简介:Q破球在最近的一场单打比赛中,我遇到了一个暴力型选手,每次击球都用200%的力量击球。在接他的某个来球时,我击球下网了,但我在球拍与球接触的瞬间,感觉到这个球一点气都没有,于是去网前把这个球捡起来查看,果然是被对手打破了。我以球破了为理由要求重赛此分,但对手说这分已经结束了,不能重赛。于是我们继续比赛了。请问谁说的对?
简介:湖北武汉吴家山二中初二(4)熊维明:我方甲带球突破时撞倒了对方乙。我方丙便去扶乙,乙固有怒气便推了扶他的丙,丙、乙两人因此而发生顶撞,该如何判罚?答:首先判定甲带球突破是否构成犯规,如果甲的动作构成犯规,则应及时宣判处理,然后再解决丙和乙的问题。如果只是一般的争论,可对丙和乙进行劝解工作,然后继续比赛;如果矛盾激化,甚至构成“打架”行为,则应宣判取消丙和乙的比赛资格。
简介:幸运的弹跳在与一位友人进行的一场单打比赛中,我的一记击球打中了网带,网带将球直直向上弹起,然后又落在网带上弹了一下,最后落在了对手那边的场地内。对手没有够到球。我想问这是否算是我打出的制胜分?
对我国反垄断规制的法律经济分析及垄断控制模式选择
自然垄断行业的反垄断法适用除外问题探讨
2018年反垄断执法系列报道垄断协议执法篇
垄断力的认定——兼评《反垄断法》第十九条
反垄断法实施的关键:垄断行为认定的核心词汇
对反垄断法规制的垄断行为的分析与比较
敬畏规则
面对规则
社交规则
规则意识
规则问答
考试规则
防癌规则
弥勒规则